Cunoscută și ca Legea Simpson-Mazzoli pentru sponsorii săi legislativi, reforma și controlul imigrației Legea (IRCA) din 1986 a fost adoptată de Congres ca încercare de a controla imigrația ilegală în Statele Unite Statele.
Legislația a aprobat Senatul SUA cu un vot de 63-24 și Camera 238-173 în octombrie 1986. Președintele Reagan a semnat-o în lege la scurt timp după noiembrie. 6.
Legea federală prevedea dispoziții care restricționau angajarea imigranților ilegali la locul de muncă și, de asemenea, permitea imigranților ilegali aflați deja în țară să rămână aici legal și să evite deportarea.
Printre ei:
- Obligarea angajatorilor să prevadă că angajații lor aveau statut legal de imigrare.
- A face ilegal ca un angajator să angajeze în cunoștință de cauză un imigrant ilegal.
- Crearea unui planul lucrătorilor oaspeți pentru anumiți muncitori agricoli sezonieri.
- Creșterea personalului de aplicare la granițele S.U.A.
- Legalizarea imigranților ilegali care au intrat în țară înainte de ianuarie. 1, 1982 și erau rezidenți ai Statelor Unite în mod continuu de atunci, în schimbul impozitelor înapoi, amenzilor și admiterii intrării ilegale în țară.
Reprezentant. Romano Mazzoli, D-Ken., Și Sen. Alan Simpson, R-Wyo., A sponsorizat proiectul de lege în Congres și a condus pasajul său. „Generațiile viitoare de americani vor fi recunoscători pentru eforturile noastre de a recâștiga uman controlul frontierelor noastre și de a păstra astfel valoarea unuia dintre cele mai sacre bunuri ale poporului nostru: cetățenia americană ”, a spus Reagan la semnarea proiectului de lege.
De ce Actul de reformă din 1986 a fost un eșec?
Președintele nu ar fi putut greși mult mai mult. Oamenii din toate părțile argumentului imigrației sunt de acord că 1986 Legea de reformă a fost un eșec: nu a ținut lucrătorii ilegali în afara locului de muncă, nu a avut de-a face cu cel puțin 2 milioane de imigranți fără documente care au ignorat legea sau nu aveau dreptul de a face înainte și, cel mai mult, nu au oprit fluxul de imigranți ilegali în țară.
Dimpotrivă, cei mai mulți analiști conservatori, printre care și membrii Petrecerea ceaiului, spune că legea din 1986 este un exemplu al modului în care dispozițiile de amnistie pentru imigranții ilegali încurajează mai mulți dintre ei să vină.
Chiar și Simpson și Mazzoli au spus, ani mai târziu, că legea nu a făcut ceea ce speră că va fi. În 20 de ani, numărul de imigranți ilegali trăind în Statele Unite cel puțin s-a dublat.
În loc să reducă abuzurile la locul de muncă, legea le-a permis de fapt. Cercetătorii au descoperit că unii angajatori s-au angajat în profiluri discriminatorii și au încetat să angajeze oameni care arătau ca imigranți - hispanici, latini, asiatici - pentru a evita eventualele sancțiuni în temeiul lege.
Alte companii au înscris subcontractanții ca o modalitate de a se izola de angajarea lucrătorilor imigranți ilegali. Companiile ar putea atunci să dea vina pe intermediari pentru abuzuri și încălcări.
Unul dintre eșecurile din proiectul de lege nu a fost participarea mai largă. Legea nu s-a ocupat de toți imigranții ilegali aflați deja în țară și nu a ajuns mai eficient la cei care erau eligibili. Pentru că legea a avut ian. Data închiderii din 1982, zeci de mii de rezidenți fără documente nu au fost acoperite. Mii de alții care ar fi putut participa nu au cunoscut legea. La final, doar aproximativ 3 milioane de imigranți ilegali au participat și au devenit rezidenți legali.
Eșecurile legii din 1986 au fost adesea invocate de critici reforma globală a imigrației " în timpul campaniei electorale din 2012 și a negocierilor congresului din 2013. Opozanții planului de reformă susțin că conține o altă dispoziție de amnistie, acordând imigranților ilegali o cale de a face cetățenie și este sigur că va încuraja mai mulți imigranți ilegali să vină aici, la fel cum predecesorul său a făcut un sfert de secol în urmă.