Eutanasia animalelor din Zoos

În timp ce grădinile zoologice din Statele Unite favorizează contracepția ca mijloc de menținere a populațiilor rezidente sub control, alte grădini zoologice din întreaga lume adoptă o abordare diferită: eutanasia.

Dave Morgan, președinte al Comitetului de gestionare a populației la Asociația Mondială a Zoo și Acvarii explicat pentru New York Times că orientările internaționale privind etica creșterii animalelor zoologice sunt schițate. Aparent, din moment ce etica și filozofiile sunt atât de diverse între țările lumii, este dificil să faci reglementări generale.

De exemplu, atât Asociația Europeană a Zoo și Acvaria, cât și Asociația africană a zoologiei și acvariului consideră, în general, eutanasia de rutină o strategie viabilă de gestionare și reproducere, în timp ce Autoritatea Zoologică Centrală din India "a recomandat acest lucru eutanasia animalelor zoologice poate fi efectuată numai în circumstanțele specifice, atunci când orice animal este într-o asemenea agonie sau durere încât este crud să-l păstrezi în viaţă."

Zoologiile care favorizează eutanasia peste contracepție permit, în general, animalelor să se împerecheze în mod natural și să permită mamele să-și crească tinerii până la o vârstă la care grupurile familiale s-ar separa instinctiv în sălbatic. La acel moment, oficialii grădinii zoologice folosesc injecții letale pentru a ucide animale tinere care depășesc capacitatea de transport a grădinii zoologice, nu se încadrează în planurile de reproducere și sunt nedorite de alte grădini zoologice.

În primăvara anului 2012, grădina zoologică din Copenhaga a eutanasiat o pereche de pui de leopard care se apropiau de doi ani ca parte a planului lor de gestionare a reproducerii. În fiecare an, grădina zoologică duce la moarte aproximativ 25 de animale sănătoase, inclusiv cimpanzeii, ale căror asemănări cu omul fac ca adversarii eutanasiei să fie în mod deosebit plictisitori.

• Contracepția (pastile, implanturi, injecții) poate prezenta riscuri pentru sănătate pentru animale.
• Eutanasia permite animalelor experiența naturală a purtării tinerilor și a părinților.
• Terry Maple, fostul director al Zoo Atlanta și co-redactor al Etica asupra Chivotului, nu cunoaște nicio cercetare definitivă care să evalueze importanța creșterii tinerilor pentru sănătatea animalelor, dar a spus el acea observație indică faptul că majoritatea animalelor zoologice sunt „părinți motivați și protectori cu care se joacă frecvent descendenți."
• Eutanasia imită supraviețuirea animalelor în sălbăticie, unde procente mari de tineri mor la începutul vieții ca urmare a prădării, a înfometării sau a vătămării.
• Potrivit zookeeper-ului și curatorului de multă vreme Peter Dickinson, "Nu este nimic rău în uciderea unui animal dacă este făcut rapid și cu gândire prealabilă și bunătate. Atunci când animalele sunt eutanasiate din motive corecte, atunci este corect și justificat din punct de vedere moral. De cele mai multe ori, cei neinformați vor acuza acuzațiile de a fi „lipsiți de inimă” și de „a nu avea grijă” atunci când este exact contrariul. Grădinile zoologice bune cu populații gestionate pot vedea imaginea mai mare... este specia care este administrată și nu indivizii. "

• Opozanții eutanasiei suspectează că uciderea animalelor adolescente este o modalitate convenabilă de a face grădinile zoologice mențin o aprovizionare continuă cu cei mai tăioși locuitori (bebeluși), care atrag mulțimea și generează mai mult bani.
• Contracepția este un mod mai uman de a limita populațiile, permițând în același timp grupurilor familiale de animale să coexiste în mod natural.
• Cheryl Asa, directorul Asociației Zoos și Vărsători ” Centru de contracepție a vieții sălbatice la grădina zoologică St. Louis, nu crede că eutanasia este o opțiune posibilă pentru grădinile zoologice din Statele Unite. „La nivel emoțional, nu-mi imaginez că o fac și nu-mi pot imagina cultura acceptând-o”, a spus ea.
• Rețelele de reproducție la nivel mondial și planificarea genetică pot fi utilizate pentru a evita un surplus de urmași încă asigurându-se că multe animale cresc și cresc copii, afirmă Terry Maple, fost director al Zoo Atlanta și co-redactor al Etica asupra Chivotului. „Nu spun că eutanasierea managementului este greșită. Nu este doar cea mai bună soluție. "
• „Uciderea animalelor din grădina zoologică pentru că nu se„ înscriu în planurile de reproducere ”nu este eutanasia, ci este„ zootanasia ”și este o practică cea mai tulburătoare și inumană. Folosirea cuvântului „eutanasie” pare să igienizeze omorul cel puțin pentru unii oameni și îl face mai acceptabil. În timp ce se poate susține că multe, dacă nu toate, animale din grădina zoologică suferă, uciderea animalelor care nu sunt necesare nu este uciderea de milă; este într-adevăr o formă de ucidere premeditată ", argumentează Marc Bekoff, Profesor emerit de ecologie și biologie evolutivă la Universitatea din Colorado, Boulder.