Guinn v. Statele Unite

Guinn v. Statele Unite a fost o Curtea Supremă a Statelor Unite caz decis în 1915, care se ocupă de constituționalitatea prevederilor privind calificarea alegătorilor în constituțiile statului. Concret, instanța a găsit rezidența „clauza bunicului”Scutiri la teste de alfabetizare a alegătorilor- dar nu testele în sine - pentru a fi neconstituționale.

Testele de alfabetizare au fost utilizate în mai multe state din sud între anii 1890 și 1960 ca o modalitate de a împiedica afro-americanii să voteze. Decizia unanimă din Guinn v. Statele Unite au marcat pentru prima dată când Curtea Supremă a anulat o lege a statului care discrimina africanii americani.

Fapte rapide: Guinn v. Statele Unite

La scurt timp după ce a fost admis în Uniune în 1907, statul Oklahoma a aprobat o modificare a constituției sale, impunând cetățenilor să treacă un test de alfabetizare înainte de a avea voie să voteze. Cu toate acestea, Legea privind înregistrarea alegătorilor din 1910 a statului conținea o clauză care permite alegătorilor al căror bunic erau fie eligibili să voteze înainte de 1 ianuarie 1866, fuseseră rezidenți ai „unei națiuni străine” sau fuseseră soldați, să voteze fără să ia testul. Afectând rareori alegătorii albi, clauza a desființat mulți alegători negri, deoarece bunicii lor fuseseră sclavi înainte de 1866 și erau astfel neeligibili să voteze.

Așa cum s-a aplicat în majoritatea statelor, testele de alfabetizare au fost extrem de subiective. Întrebările erau reduse confuz și deseori aveau mai multe răspunsuri corecte posibile. În plus, testele au fost clasificate de către oficialii albi, care au fost instruiți să discrimineze alegătorii negri. Într-un exemplu, de exemplu, oficialii electorali au respins un absolvent de colegiu negru, chiar dacă există nu „cel mai mic spațiu de îndoială cu privire la faptul că” avea dreptul să voteze, a încheiat Circuitul SUA Curtea.

După 1910 Alegeri la jumătatea lunii noiembrie, Oficialii electorali din Oklahoma, Frank Guinn și J.J. Beal a fost acuzat în instanța federală cu conspirație pentru a desființa în mod fraudulos alegătorii negri, cu încălcarea A cincisprezecea modificare. În 1911, Guinn și Beal au fost condamnați și au apelat la Curtea Supremă.

In timp ce Legea drepturilor civile din 1866 garantase cetățenia Statelor Unite, fără a ține cont de rasă, culoare sau condiția anterioară de sclavie sau servitute involuntară, nu a abordat drepturile de vot ale foștilor sclavi. Pentru a consolida Treisprezecelea și Al paisprezecea Modificări ale Reconstrucția-eră, al cincisprezecelea amendament, ratificat la 3 februarie 1870, a interzis guvernul federal și statele de la negarea oricărui cetățean a dreptului de vot în funcție de rasa, culoarea sau condiția sa anterioară de servitute.

Curtea Supremă s-a confruntat cu două întrebări constituționale legate. În primul rând, clauza bunicului din Oklahoma, în ceea ce privește desemnarea americanilor de culoare ca fiind obligată să facă testul de alfabetizare, a încălcat Constituția Statelor Unite? În al doilea rând, a încălcat clauza testului de alfabetizare din Oklahoma - fără clauza bunicului - Constituția Statelor Unite?

Statul Oklahoma a argumentat că modificarea din 1907 a Constituției sale de stat a fost validată în mod valabil și în mod clar în puterile statelor acordate de către Al zecelea amendament. Al zecelea amendament își rezervă toate puterile care nu sunt acordate în mod special guvernului american din Articolul I, secțiunea 8 din Constituție către state sau către oameni.

Avocații guvernului american au ales să se certe numai împotriva constituționalității „clauzei bunicului” în timp ce a recunoscut că testele de alfabetizare, dacă au fost scrise și administrate ca fiind neutre rasiale, au fost acceptabile.

În avizul său unanim, emis de Judecător principal C.J. White, la 21 iunie 1915, Curtea Supremă a decis că clauza bunicului din Oklahoma - a fost scrisă într-un mod de a servi „nu scop rațional ”, în afară de a nega cetățenii afro-americani dreptul la vot - a încălcat cel de-al Cincisprezecelea amendament adus S.U.A. Constituţie. Condamnările oficialilor electorali din Oklahoma Frank Guinn și J.J. Beal a fost astfel confirmat.

Cu toate acestea, întrucât guvernul a recunoscut anterior această afirmație, Justiția White a scris că „Nu este necesar să se petreacă timp pentru problema validității testului de alfabetizare, considerat singur, întrucât, așa cum am văzut, înființarea sa nu a fost decât exercitarea de către stat a unei puteri legale învestite în ea, care nu este supusă supravegherii noastre și, într-adevăr, validitatea acesteia este admise.“

Întrucât decizia instanței a fost unanimă, numai judecătorul James Clark McReynolds nu a luat parte la cauză, nu a fost emis niciun aviz.

În cazul răsturnării clauzei bunicului din Oklahoma, dar și-a susținut dreptul de a solicita teste de alfabetizare pre-vot, Curtea Supremă au confirmat drepturile istorice ale statelor de a stabili calificările de alegător atâta timp cât nu au încălcat altfel S.U.A. Constituţie. Deși a fost o victorie legală simbolică pentru drepturile de vot afro-americane, hotărârea de la Guinn a scăzut departe de a-și înfrunta imediat cetățenii negri din sud.

În momentul pronunțării, hotărârea instanței a anulat și dispoziții similare privind calificarea alegătorilor în constituțiile Alabama, Georgia, Louisiana, Carolina de Nord și Virginia. În timp ce nu mai puteau aplica clauze ale bunicului, legiuirile lor de stat au adoptat taxe de poluare și alte mijloace de restricționare a înregistrării alegătorilor negri. Chiar și după Douăzeci și patrulea amendament a interzis utilizarea impozitelor la scrutin la alegerile federale, cinci state au continuat să le impună la alegerile de stat. Până în 1966, Curtea Supremă a Statelor Unite nu a declarat impozite la alegerile de stat neconstituționale.

În ultimă analiză, Guinn vs. Statele Unite au decis în 1915, a fost un pas mic, dar important pentru prima etapă legală Miscarea Drepturilor Civile spre egalitatea rasială în Statele Unite. Nu a fost până la trecerea Legea privind drepturile de vot din 1965 că toate barierele legale rămase care leagă dreptul americanilor de a vota în conformitate cu cel de-al cincisprezecelea amendament - adoptat cu aproape un secol mai devreme - au fost scoase în afara legii.

• Guinn v. Statele Unite (238 U.S. 347). Institutul de Informații Juridice Cornell Law School.
• Guinn v. Statele Unite (1915). Societatea istorică din Oklahoma.
• Ceapă, Rebecca. Testul imposibil de „alfabetizare” Louisiana a dat alegători negri în anii ’60. Ardezie (2013).
• Taxele de sondaj. Smithsonian National Museum of American History.