Ce puteți spune despre un documentar TV în care protagonistul principal bănuitor - „biologul marin” Collin Drake - apare gol într-o căutare Google? Sau, pentru această problemă, palul său „biolog biolog marin” la fel de atractiv, Madelyn Joubert, care i se alătură la jumătatea spectacolului și căruia o căutare curărită pe web demonstrează cu ușurință că nu există? Și, pentru a nu învinge acest punct, o emisiune TV care începe cu imagini video cu aspect suspect în scenă ale unei bărci charter care se ridică pe coasta din Africa de Sud și nu se pot găsi referiri despre acest accident (în care se presupune că au fost uciși trei pasageri) din știri online fiabile surse? Nu știu prea multe despre bărcile charter, dar știu că oamenii a căror navă se află în proces de scufundare nu-și pun probleme să-și centreze subiecții pe cadru. (Vezi si 10 lucruri Megalodon ar putea înghiți întregi, o recenzie a Megalodon: New Evidenceși un articol care explică de ce nu există rechini uriași în viață astăzi.)
Bine ați venit în lumea Discovery Channel și în cadrul său special inaugural Shark Week, Megalodon - Moșul rechin trăiește, care a difuzat prima dată duminică, 4 august 2013. De obicei mă descurc bine cu programarea Discovery, dar din moment ce știu mai multe despre Megalodon decât persoana obișnuită (vezi articolele mele 10 fapte despre Megalodon și Megalodon vs. Leviathan - Cine câștigă?) M-am simțit obligat să intru. Mă șochează faptul că un canal de televiziune major cu o presupusă educație educativă poate scăpa de acest driver, în care "Collin Drake" (oricine ar fi în viața reală) își continuă teoria conform căreia acea barcă charter a fost amenajată de un trai Megalodon. Ne-au trecut prin diferite piese de „dovezi” - observații sonare, fotografii din epoca nazistă, carcase de balene spălate pe plajă - dar dacă Descoperirea este suficient de obraznică pentru a-și fabrica „capetele de vorbă” din pânză întreagă, care este punctul de a evalua fiabilitatea acestora Detalii?
Nu vreau să intru într-o dezbatere cu privire la faptul că rechinii Megalodon în viață sunt adevărați, care prăvălesc țărmurile sudul Africii - la urma urmei, este imposibil să se dovedească un negativ, iar oamenii vor crede ce vor cred. La prima emisiune, am fost, de asemenea, dispus să distrez cea mai adolescentă îndoială că Collin Drake și Madelyn Joubert au fost cei care au spus că sunt (deși cu siguranță s-a uitat, a acționat și a vorbit spre deosebire de oamenii de știință pe care i-am întâlnit vreodată în viața reală, o hotărâre confirmată când a fost dezvăluit mai târziu că „Collin Drake” a fost jucat de fapt de un actor de săpun australian de-a treia sfoară.) Dar eu sunt întristat de perspectiva că milioane de oameni nevăzători își permit să fie „educat” de Discovery Channel, care se pare că nu se poate coborî suficient de jos pentru a-și obține ratingurile și nu-i pasă de câți școlari îi dezinformează în proces. Spuneți ce veți face despre Megalodon, dar nu s-ar putea abține să nu fiți o mașină de ucidere fără suflet și neîncrezător - ați crede că cineva de la presupusul mai evoluat Discovery Channel ar avea conștiință!
(Aparent neastâmpărat de reacția critică împotriva Megalodon: rechinul Monster trăiește, Discovery a lansat o continuare și mai egreagă, Megalodon: New Evidence, în iulie 2014, despre care puteți citi Megalodon: New Evidence - Nu credeți tot ce vedeți.)