Cine erau anti-federaliștii?

Nu tuturor americanilor le-a plăcut noul Constituția SUA oferite acestora în 1787. Unii, în special Anti-Federaliștii, o urau pe nedrept.

Anti-federaliștii au fost un grup de americani care s-au opus creării unui mai puternic Guvernul federal al SUA și s-a opus ratificării finale a Constituției SUA, astfel cum a fost aprobată de către Convenție constituțională în 1787. Anti-federaliștii au preferat, în general, un guvern așa cum a fost format în 1781 prin Statutul Confederației, care a acordat predominanța puterii guvernelor de stat.

Condus de Patrick Henry din Virginia - un avocat colonial influent pentru independența americană față de Anglia - Anti-Federaliștii se temeau, printre altele, că puterile acordat guvernului federal de Constituție ar putea permite președintelui Statelor Unite să funcționeze ca rege, transformând guvernul într-un stat monarhie. Această frică poate fi explicată într-o oarecare măsură prin faptul că în 1789, majoritatea guvernelor lumii erau încă monarhii, iar funcția de „președinte” era în mare măsură o cantitate necunoscută.

Apărând în timpul Revolutia Americana, termenul „federal” se referea pur și simplu la orice cetățean care a favorizat formarea unei uniuni a celor 13 guvernanți britanici Coloniile americane și guvernul așa cum a fost format în cadrul Articole de confederație.

După Revoluție, un grup de cetățeni care au considerat în mod special că guvernul federal în conformitate cu Articole ale Confederației ar trebui să fie mai puternic etichetat ca fiind „federaliști”.

Când federaliștii au încercat să modifice Articole ale Confederației pentru a da guvernului central o putere mai mare, au început să se refere la cei care s-au opus lor drept „Anti-Federaliști”.

Este asemănător cu oamenii care pledează pentru conceptul politic mai modern al „drepturile statelor”, Mulți dintre anti-federaliști se temeau că guvernul central puternic creat de Constituție ar amenința independența statelor.

Alți anti-federaliști au susținut că noul guvern puternic nu ar fi decât o „monarhie deghizată” care ar înlocui pur și simplu despotismul britanic cu despotismul american.

Încă alți anti-federaliști se temeau că noul guvern va deveni prea implicat în viața lor de zi cu zi și își va pune în pericol libertățile personale.

Pe măsură ce statele individuale au dezbătut ratificarea Constituției, o dezbatere națională mai largă între federalişti- care a favorizat Constituția - și Anti-Federaliștii - care s-au opus ei - au făcut furori în discursuri și în colecții ample de articole publicate.

Cele mai cunoscute dintre aceste articole au fost Documente federaliste, scrisă diferit de John Jay, James Madison și / sau Alexander Hamilton, am explicat și susținut noua Constituție; si Documente anti-federaliste, publicat sub mai multe pseudonime precum „Brutus” (Robert Yates) și „Farmer Federal” (Richard Henry Lee), s-au opus Constituției.

În culmea dezbaterii, renumitul patriot revoluționar Patrick Henry și-a declarat opoziția față de Constituție, devenind astfel capul fracției anti-federaliste.

Argumentele anti-federaliste au avut mai mult impact în unele state decât în ​​altele. În timp ce statele Delaware, Georgia și New Jersey au votat pentru ratificarea Constituției aproape imediat, Carolina de Nord și Rhode Island au refuzat să meargă până când a devenit evident că ratificarea finală a fost inevitabil. În Rhode Island, opoziția față de Constituție a ajuns aproape la punctul de violență când peste 1.000 de anti-federaliști înarmați au marșat pe Providence.

Îngrijorat de faptul că un guvern federal puternic ar putea reduce libertățile individuale ale popoarelor, mai multe state au solicitat includerea unei legi specifice a drepturilor în Constituție. Massachusetts, de exemplu, a acceptat să ratifice Constituția doar cu condiția ca aceasta să fie modificată cu un proiect de lege.

De asemenea, statele New Hampshire, Virginia și New York au condiționat ratificarea în așteptarea includerii unui proiect de lege în Constituție.

De îndată ce Constituția a fost ratificată în 1789, Congresul a prezentat statelor o listă de 12 proiecte de modificare a drepturilor pentru ratificarea acestora. Statele au ratificat rapid 10 dintre amendamente; cele zece cunoscute astăzi drept Bill of Rights. Unul din cele 2 amendamente care nu au fost ratificate în 1789 a devenit în cele din urmă al 27-lea amendament ratificat în 1992.

După adoptarea definitivă a Constituției și a Legii drepturilor, unii foști anti-federaliști au continuat să se alăture Partidului Anti-Administrație format de Thomas Jefferson și James Madison în opoziție cu programele bancare și financiare ale secretarului Trezoreriei Alexander Hamilton. Partidul Anti-Administrație va deveni în curând Partidul Democrat-Republican, Jefferson și Madison urmând să fie aleși al treilea și al patrulea președinte al Statelor Unite.

În general, federaliștii și anti-federalii nu au fost de acord cu privire la sfera de competență acordată guvernului central al Statelor Unite prin Constituția propusă.

• federalişti aveau tendința de a fi oameni de afaceri, comercianți sau proprietari bogați de plantații. Au favorizat un guvern central puternic, care ar avea mai mult control asupra oamenilor decât guvernele individuale ale statului.
• Anti-Federaliști lucrau mai ales ca fermieri. Ei doreau un guvern central mai slab, care să ajute mai ales guvernele de stat, oferind funcții de bază precum apărarea, diplomația internaționalăși stabilirea politicii externe.

Au existat și alte diferențe specifice.

• federalişti dorea un sistem de judecată federal puternic cu Curtea Supremă a SUA având jurisdicția inițială asupra proceselor dintre state și a proceselor dintre un stat și un cetățean al altui stat.
• Anti-Federaliști a favorizat o mai limitată sistemul judiciar federal și au crezut că procesele care implică legi ale statului ar trebui să fie audiate de instanțele statelor implicate, mai degrabă decât de Curtea Supremă a Statelor Unite.

• federalişti dorea ca guvernul central să aibă puterea de a percepe și colecta impozite direct de la oameni. Ei credeau că puterea de impozitare era necesară pentru a oferi apărare națională și pentru a rambursa datoriile către alte națiuni.
• Anti-Federaliști s-a opus puterii, temându-se că ar putea permite guvernului central să guverneze poporul și statele prin impunerea unor taxe nedrepte și represive, mai degrabă decât prin intermediul unui guvern reprezentativ.

• federalişti dorea ca guvernul central să aibă singura putere de a crea și implementa politica comercială a Statelor Unite.
• Anti-Federaliști a favorizat politicile comerciale și reglementările concepute pe baza nevoilor fiecărui stat. Ei s-au îngrijorat că un guvern central puternic ar putea folosi puterea nelimitată asupra comerțului pentru a beneficia sau pedepsi pe nedrept statele individuale sau pentru a face ca o regiune a națiunii să fie subservitoare pentru alta. Anti-federalistul George Mason a susținut că orice legi de reglementare comercială adoptate de Congresul Statelor Unite ar trebui să necesite un vot de super patra, atât în ​​Camera cât și în Senat. Ulterior, el a refuzat să semneze Constituția, deoarece aceasta nu includea prevederea.

• federalişti dorea ca guvernul central să aibă puterea de a federaliza milițiile statelor individuale atunci când este nevoie pentru a proteja națiunea.
• Anti-Federaliști s-a opus puterii, spunând că statele ar trebui să aibă un control total asupra milițiilor lor.

În ciuda celor mai bune eforturi, Anti-Federaliștii nu au reușit să împiedice ratificarea Constituției Statelor Unite în 1789. Spre deosebire de exemplu, federalistul James Madison Federalistul nr. 10, apararea Constitutiei forma republicană de guvernare, câteva dintre eseurile lucrărilor anti-federaliste sunt predate astăzi în programele de învățământ sau citate în hotărârile judecătorești. Cu toate acestea, influența Anti-Federaliștilor rămâne sub forma Bill of Rights din Statele Unite. Deși federalisti influenți, inclusiv Alexander Hamilton, în Nr. 84 Federalist, argumentat energic argumentat împotriva trecerii sale, Anti-Federaliștii au prevalat până la urmă. Astăzi, credințele care stau la baza Anti-Federaliștilor pot fi văzute în neîncrederea puternică a unui guvern puternic centralizat exprimat de mulți americani.

• Principal, Jackson Turner. „Antifederaliștii: critici ai Constituției, 1781-1788.” University of North Carolina Press, 1961. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = frontcover & dq = The + Anti + Federaliști.
• „Lecția 1: Argumente anti-federaliste împotriva„ unei consolidări complete ”. Dotarea Națională pentru Umanități, actualizat 2019. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.