Armele sau economia nazistă cu unt

Un studiu despre cum Hitler iar regimul nazist a gestionat economia germană are două teme dominante: după venirea la putere în timpul unei depresii, cum au rezolvat naziștii probleme economice cu care se confruntă Germania și cum și-au gestionat economia în timpul celui mai mare război pe care lumea l-a văzut încă, atunci când se confruntă cu rivali economici precum SUA.

Ca o mare parte din teoria și practica nazistă, nu a existat o ideologie economică generală și multe lucruri Hitler s-a gândit că este acel lucru pragmatic de făcut la vremea respectivă, iar acest lucru era valabil în toată lumea nazistă Reich. În anii care au dus la a lor preluarea GermanieiHitler nu s-a angajat în nicio politică economică clară, pentru a se lărgi apelul lui și mențineți opțiunile deschise. O abordare poate fi văzută în programul partidului din 25 de puncte al partidului, unde ideile socialiste precum naționalizarea au fost tolerate de Hitler în încercarea de a menține partidul unificat; când Hitler s-a abătut de la aceste obiective, partidul s-a despărțit și unii membri de frunte (precum Strasser) au fost uciși pentru a păstra unitatea. În consecință, când Hitler a devenit cancelar în 1933, Partidul nazist a avut diferite facțiuni economice și niciun plan de ansamblu. Ceea ce a făcut Hitler la început a fost să mențină un curs constant care să evite măsurile revoluționare, astfel încât să găsească un teren de mijloc între toate grupurile cărora le-a făcut promisiuni. Măsurile extreme sub naziști extreme ar veni mai târziu doar atunci când lucrurile vor fi mai bune.

În 1929, depresia economică a măturat lumea și Germania a suferit puternic. Weimar Germania reconstruise o economie tulburată pe fondul împrumuturilor și investițiilor americane și când acestea au fost brusc retras în timpul depresiei, economia Germaniei, deja disfuncțională și profund defectuoasă, s-a prăbușit o singură dată Mai Mult. Exporturile germane au scăzut, industriile au încetinit, afacerile au eșuat și șomajul a crescut. De asemenea, agricultura a început să eșueze.

Această depresie i-a ajutat pe naziști la începutul anilor treizeci, dar dacă voiau să-și păstreze puterea, trebuiau să facă ceva în acest sens. În orice moment, aceștia au fost ajutați de economia mondială care începe să se recupereze, prin rata scăzută a natalității Primul Război Mondial reducerea forței de muncă, dar a fost încă necesară acțiune, iar omul care o va conduce a fost Hjalmar Schacht, care a ocupat funcția de ministru al Economie și președinte al Reichsbank, în locul lui Schmitt care a avut un atac de cord încercând să facă față diferiților naziști și împingerea lor pentru război. El nu era un stooge nazist, ci un cunoscut expert în economia internațională și unul care a jucat un rol cheie în înfrângerea hiperinflației lui Weimar. Schacht a condus un plan care presupunea cheltuieli grele de stat pentru a provoca cererea și a face economia în mișcare și a folosit un sistem de gestionare a deficitului.

Băncile germane au intrat în Depresiune și, astfel, statul a jucat un rol mai mare în mișcarea capitalului și a instituit rate ale dobânzii scăzute. Apoi, guvernul a vizat fermierii și întreprinderile mici pentru a-i ajuta înapoi în profit și productivitate; că o parte cheie a votului nazist a fost din partea muncitorilor din mediul rural și clasa de mijloc nu a fost un accident. Investiția principală din partea statului a intrat în trei domenii: construcții și transporturi, cum ar fi autobahnul sistem care a fost construit în ciuda a puțini oameni care dețin mașini (dar a fost bun într-un război), precum și a multor clădiri noi și reînarmare.

Anterior cancelarii Bruning, Papen și Schleicher au început să pună la punct acest sistem. Diviziunea exactă a fost dezbătută în ultimii ani și acum se crede că mai puțin au intrat în rearmare în acest moment și mai mult în celelalte sectoare decât se credea. De asemenea, a fost abordată forța de muncă, Serviciul Muncii Reich direcționând tinerii șomeri. Rezultatul a fost o triplare a investițiilor de stat din 1933 până în 1936, șomajul redus cu două treimi și redresarea aproape a economiei naziste. Dar puterea de cumpărare a civililor nu a crescut și multe locuri de muncă erau sărace. Cu toate acestea, problema Weimar a unui echilibru comercial scăzut a continuat, cu mai multe importuri decât exporturi și pericolul inflației. Reich-ul alimentar Reich, conceput pentru a coordona produsele agricole și a obține autosuficiența, nu a reușit acest lucru, a enervat mulți fermieri și chiar până în 1939 au existat deficiențe. Asistența socială a fost transformată într-o zonă civilă caritabilă, cu donații forțate prin amenințarea de violență, permițând banii fiscali pentru rearmare.

În timp ce lumea se uita la acțiunile lui Schacht și mulți vedeau rezultate economice pozitive, situația din Germania era mai întunecată. Schacht fusese instalat pentru a pregăti o economie cu o atenție majoră asupra mașinii de război din Germania. Într-adevăr, în timp ce Schacht nu a început ca nazist și nu s-a alăturat niciodată Partidului, în 1934, el a fost practic făcut un autocrat economic cu control total asupra finanțelor germane și a creat „Noul plan” pentru soluționarea problemelor: echilibrul comerțului trebuia să fie controlat de către guvernul care decide ce putea sau nu putea fi importat, iar accentul a fost pus pe industria grea și pe militar. În această perioadă, Germania a semnat acorduri cu numeroase națiuni balcanice pentru schimbul de mărfuri, permițând Germaniei să păstreze rezervele în valută și să aducă Balcanii în sfera Germaniei influență.

Odată ce economia se îmbunătățește și merge bine (șomaj redus, investiții puternice, comerț exterior), „Pistolele sau untul” au început să bântuiască Germania în 1936. Schacht știa că, dacă continuă rearmarea în acest ritm, balanța de plăți ar merge în jos, iar el a pledat pentru creșterea producției de consum pentru a vinde mai mult în străinătate. Mulți, în special cei pregătiți să obțină profit, au fost de acord, dar un alt grup puternic și-a dorit Germania pregătită pentru război. În mod critic, unul dintre acești oameni a fost însuși Hitler, care a scris un memorandum în acel an prin care a solicitat ca economia germană să fie pregătită pentru război în patru ani. Hitler credea că națiunea germană trebuie să se extindă prin conflict și nu era pregătit să aștepte mult, suprasolicitând numeroși lideri de afaceri care au cerut o reînarmare mai lentă și o îmbunătățire a nivelului de trai și vânzări de consum. Nu este sigur ce scară de război a conceput Hitler.

Rezultatul acestui remorcher economic a fost că Goering a fost numit șef al Planului de patru ani, conceput pentru a accelera rearmarea și a crea autosuficiență sau „autarhie”. Producția urma să fie direcționată și suprafețele cheie să crească, importurile trebuiau, de asemenea, să fie controlate puternic și să fie găsite mărfuri „ersatz” (înlocuitoare). Dictatura nazistă a afectat acum economia mai mult ca niciodată. Problema pentru Germania a fost că Goering era un as de aer, nu un economist, iar Schacht era atât de marginal încât a demisionat în 1937. Rezultatul a fost, poate probabil, mixt: inflația nu a crescut periculos, dar multe ținte, cum ar fi petrolul și armele, nu au fost atinse. Au existat deficiențe de materiale cheie, civili au fost raționați, orice sursă posibilă a fost înfăptuită sau furată, rearmare și țintele de autarhie nu au fost îndeplinite, iar Hitler părea să împingă un sistem care să supraviețuiască doar prin succes războaie. Având în vedere că Germania a intrat apoi mai întâi în război, eșecurile planului au devenit curând foarte evidente. Ce a crescut au fost ego-ul lui Goering și vastul imperiu economic pe care îl controla acum. Valoarea relativă a salariilor a scăzut, orele lucrate au crescut, locurile de muncă au fost pline de Gestapo și mita și ineficiența au crescut.

Acum ne este clar că Hitler a dorit război și că a reformatat economia germană pentru a duce la îndeplinire acest război. Cu toate acestea, se pare că Hitler și-a propus ca conflictul principal să înceapă cu câțiva ani mai târziu decât a făcut-o, iar când Marea Britanie și Franța au chemat cacerea Polonia, în 1939, economia germană era doar parțial pregătită pentru conflict, scopul fiind acela de a începe marele război cu Rusia după încă câțiva ani constructii. S-a crezut cândva că Hitler a încercat să protejeze economia de război și să nu treacă imediat la o economie completă de război, dar la sfârșitul anului 1939, Hitler a salutat reacția noilor săi dușmani cu investiții mărețe și schimbări concepute pentru a susține război. S-au schimbat fluxurile de bani, utilizarea materiilor prime, locurile de muncă pe care oamenii le dețineau și ce arme ar trebui produse.

Cu toate acestea, aceste reforme timpurii au avut un efect redus. Producția de arme cheie precum rezervoarele a rămas scăzută, din cauza unor defecte în proiectare, care neagă producția rapidă de masă, industria ineficientă și o eșec a organizării. Această ineficiență și deficitul organizațional s-au datorat în mare parte metodei lui Hitler de a crea suprapuneri multiple poziții care au concurat unul cu celălalt și au zbuciumat pentru putere, un defect de la culmile guvernului până la local nivel.

În 1941 SUA au intrat în război, aducând unele dintre cele mai puternice instalații de producție și resurse din lume. Germania era în continuare subproductivă, iar aspectul economic al celui de-al doilea război mondial a intrat într-o nouă dimensiune. Hitler a declarat legi noi și a făcut Albert Speer Ministrul armamentelor. Speer a fost cel mai cunoscut drept arhitectul favorit al lui Hitler, dar i s-a dat puterea de a face orice a fost este necesar, tăiați prin oricare dintre organismele concurente de care avea nevoie, pentru a mobiliza pe deplin economia germană razboi total. Tehnicile Speer erau să ofere industriei mai multă libertate în timp ce îi controlau printr-un consiliu central de planificare, permițând pentru mai multă inițiativă și rezultate din partea oamenilor care știau ce fac, dar totuși le țineau îndreptate în direcția corectă.

Rezultatul a fost o creștere a producției de arme și armamente, cu siguranță mai mult decât vechiul sistem produs. Dar economiștii moderni au ajuns la concluzia că Germania ar fi putut produce mai mult și era încă bătută din punct de vedere economic de producția SUA, URSS, și Marea Britanie. O problemă a fost campania de bombardamente aliate care a provocat întreruperi masive, o alta a fost luptând în partidul nazist, iar altul a fost eșecul de a folosi pe deplin teritoriile cucerite avantaj.

Germania a pierdut războiul în 1945, fiind gândită dar, poate chiar mai critic, mai cuprinzătoare produsă de dușmanii lor. Economia germană nu a funcționat niciodată pe deplin ca un sistem total de război și ar fi putut produce mai mult dacă era mai bine organizată. Dacă chiar asta ar fi oprit înfrângerea lor este o dezbatere diferită.