Ce este pluralismul? Definiție și exemple

Filozofia politică a pluralismului sugerează că putem și trebuie „să ne înțelegem cu toții”. Mai întâi recunoscut ca element esențial al democraţie de către filozofii din Grecia antică, pluralismul permite și chiar încurajează o diversitate de opinie și participare politică. În acest articol, vom descompune pluralismul și vom examina cum funcționează în lumea reală.

Cheltuieli cheie: pluralism

În guvern, filosofia politică a pluralismului anticipează că persoanele cu interese diferite, credințele și stilurile de viață vor coexista pașnic și vor avea voie să participe la procesul de guvernare. Pluralistii recunosc ca o serie de grupuri de interese concurente vor avea voie sa imparta puterea. În acest sens, pluralismul este considerat un element cheie al democrației. Poate că cel mai extrem exemplu de pluralism se găsește în a democrație pură, unde fiecare persoană are voie să voteze toate legile și chiar hotărârile judecătorești.

În 1787, James Madison, cunoscut sub numele de Tatăl din Constituția SUA, a argumentat pentru pluralism. Scrierea în Documentele federaliste nr. 10, el a abordat temerile că facționalismul și lupta sa inerentă politică vor fractura fatal noul Republica americană. Madison a susținut că numai acest lucru permițând multor fracțiuni concurente să participe în egală măsură la guvernare ar putea fi evitat acest rezultat cumplit. Deși nu a folosit niciodată acest termen, James Madison a definit în esență pluralismul.

Argumentul pentru pluralismul politic modern poate fi urmărit în Anglia începutului secolului XX, unde sunt scriitori politici și economici progresivi au obiectat la ceea ce vedeau ca tendința crescândă a indivizilor de a se izola unul de celălalt prin efectele neîngrădite capitalism. Citând calitățile sociale ale construcțiilor medievale diverse, dar coerente, cum ar fi bresle comerciale, sate, mănăstiri și universități, acestea a susținut că pluralismul, prin descentralizarea sa economică și administrativă, poate depăși aspectele negative ale industrializării moderne societate.

În lumea politicii și a guvernului, se presupune că pluralismul va contribui la realizarea unui compromis ajutând factorii de decizie să conștientizeze și să abordeze corect mai multe interese concurente și principii.

În Statele Unite, de exemplu, legile muncii permit lucrătorilor și angajatorilor lor să se angajeze negocierea colectivă pentru a răspunde nevoilor lor reciproce. În mod similar, atunci când ecologiștii au văzut necesitatea legilor care reglementează poluarea aerului, au căutat mai întâi compromisuri din partea industriei private. Pe măsură ce conștientizarea problemei s-a extins, publicul american și-a exprimat opinia, la fel ca și oamenii de știință și membrii Congres. Funcționarea Legea aerului curat în 1955 și crearea agenție de protecție a mediului în 1970 au fost rezultatele diferitelor grupuri care au vorbit - și au fost audiate - și au fost exemple clare de pluralism în acțiune.

Poate că cele mai bune exemple ale mișcării pluralismului pot fi găsite în sfârșitul apartheidului alb în Africa de Sud, și apogeul rasialului Miscarea Drepturilor Civile în Statele Unite cu promulgarea Legea drepturilor civile din 1964 si Legea privind drepturile de vot din 1965.

Promisiunea finală a pluralismului este că procesul său de conflict, dialog și negociere duce la compromis va rezulta în valoarea abstractă cunoscută drept „binele comun”. De când a fost conceput pentru prima dată de grecul antic filozof Aristotel„Binele comun” a evoluat pentru a se referi la orice este de folos și împărtășit de toți sau majoritatea membrilor unei anumite comunități. În acest context, binele comun este strâns legat de teoria „contract social”, Ideea exprimată de teoreticienii politici Jean-Jacques Rousseau și John Locke conform căreia guvernele există doar pentru a servi voința generală a poporului.

Alături de politică și guvernare, acceptarea pluralismului de diversitate este de asemenea cuprinsă în alte domenii ale societății, cel mai vizibil în cultură și religie. Într-o oarecare măsură, atât pluralismul cultural, cât și cel religios se bazează pe pluralismul etic sau moral, teoria că, în timp ce mai multe valori diverse pot fi pentru totdeauna în conflict între ele, toate rămân în egală măsură corect.

Pluralismul cultural descrie o condiție în care grupurile minoritare participă pe deplin în toate domeniile societății dominante, păstrându-și identitățile culturale unice. Într-o societate cultural-plurală, grupuri diferite sunt tolerante între ele și coexistă fără conflicte majore, în timp ce grupurile minoritare sunt încurajate să își păstreze obiceiurile ancestrale.

În lumea reală, pluralismul cultural nu poate reuși decât dacă tradițiile și practicile grupurilor minoritare sunt acceptate de societatea majoritară. În unele cazuri, această acceptare trebuie să fie protejată de legislație, cum ar fi legile privind drepturile civile. În plus, culturile minoritare pot fi solicitate să modifice sau chiar să renunțe la unele dintre obiceiurile lor, care sunt incompatibile cu astfel de legi sau valori ale culturii majoritare.

Astăzi, Statele Unite sunt considerate o „melting pot” culturală în care culturile indigene și imigranții trăiesc împreună păstrând tradițiile individuale în viață. Multe orașe din SUA au zone precum Little Italy sau Chicago San Chinatown. În plus, multe Nativ american triburile mențin guverne și comunități separate în care își practică și transmit tradițiile, religiile și istoriile pentru generațiile viitoare.

Nu este izolat de Statele Unite, pluralismul cultural prosperă la nivel mondial. În India, în timp ce oamenii hindui și hindi vorbesc majoritatea, milioane de oameni din alte etnii și religii locuiesc și acolo. Și în orașul din Orientul Mijlociu, Betleem, creștinii, musulmanii și evreii se luptă să trăiască pașnic împreună, în ciuda luptelor din jurul lor.

Uneori definită drept „respect pentru ceilalți”, pluralismul religios există atunci când adepții tuturor sistemelor de credințe sau cultelor religioase coexistă armonios în aceeași societate.

Pluralismul religios nu trebuie confundat cu „libertatea religiei”, care se referă la toate religiile cărora li se permite să existe sub protecția legilor civile sau a doctrinei. În schimb, pluralismul religios presupune că diferitele grupuri religioase vor interacționa voluntar între ele în beneficiul reciproc.

În acest fel, „pluralism” și „diversitate” nu sunt sinonime. Pluralismul există numai atunci când implicarea dintre religii sau culturi modelează diversitatea într-o societate comună. De exemplu, în timp ce există o biserică ortodoxă ucraineană, o moschee musulmană, o biserică a lui Dumnezeu și un templu hindus din aceeași stradă este cu siguranță diversitate, ea devine pluralism doar dacă diferitele congregații se implică și interacționează cu fiecare alte.

Pluralismul religios poate fi definit ca „respectarea alterității altora”. Libertatea religioasă cuprinde toate religiile care acționează în cadrul legii într-o anumită regiune.

• “pluralismul.” Centrul de ajutor pentru studii sociale.
• “De la diversitate la pluralism.” Universitatea Harvard. Proiectul Pluralism.
• “Pe teren comun: Religiile mondiale în America.” Universitatea Harvard. Proiectul Pluralism.
• Chris Beneke (2006). “Dincolo de toleranță: originile religioase ale pluralismului american.” Oxford Bursa online. Tipărire ISBN-13: 9780195305555
• Barnette, Jake (2016). “Respectă alteritatea celuilalt.“ The Times of Israel.