În gramatica engleza, diateză este transformare a unei propoziții din an forma activă la o forma pasivă. Verb: passivize. De asemenea cunoscut ca si ridicare. Ortografii alternative: pasivizare (în principal britanică).
Prin procesul de pasivizare, complement direct a unui activ propozitie enuntiativa poate deveni subiect a unei propoziții pasive.
Opusul pasivizării este activizare. Ambii termeni au fost inventați de lingvist Noam Chomsky.
Exemple și observații
Iată câteva exemple de pasivizare din alte texte:
- "Passivisation... păstrează împreună acele unități sau biți de limbaj care formează un element constitutiv: (i) Omul din stația de serviciu a fost văzut de Muriel.
(ii) Omul a fost văzut de Muriel în stația de service"(Angela Downing și Philip Locke, Un curs universitar de gramatică engleză. Routledge, 2002) - "Passivisation vă permite să părăsiți actorul în procesele materiale, experimentatorul în procesele mentale și Sayer (vorbitor) în clauzele procesului verbal: Material: braconierii omoară elefantul - elefantul era ucis
Mental: Rangerii au observat vulturii - vulturii au fost observați
Verbal: Cei de la zaruri i-au spus braconierului să înghețe - braconierului i s-a spus să înghețe protejați sursele omitând pe cel care spune sau să-și comercializeze propriile opinii ca și cum ar fi altcineva: de ex. „Se crede pe scară largă că BJP nu va supraviețui votului de încredere în Parlamentul indian. ” Omiterea unui actor va evita împărțirea vinovăției sau responsabilitate."
(Andrew Goatly, Citire critică și scriere: un caiet introductiv. Routledge, 2000)
Pasivizare și semnificație
- "[S] ome critic timpuriu lingviști au tendința de a crea o legătură directă și automată între forma lingvistică de suprafață și ideologia de bază sens. De exemplu, diateză sau nominalization ar fi privit ca neapărat expresiv al obusculării cititorului. De fapt, însă, pasivizarea și nominalizarea nu au un astfel de sens intrinsec; un enunț care conține o structură pasivă sau nominalizată are doar o semnificație în context, astfel cum este construită de fiecare ascultător sau cititor individual. Înțelesul este întotdeauna rezultatul procesării inferențiale a unui anumit cititor. "(Jean J. Weber, Analiza critică a ficțiunii: Eseuri în stilistica discursurilor. Rodopi, 1992)
- "[In timp ce Tom a dat cu piciorul găleții este ambiguu între literal și bogat în expresii interpretări, Galeata a fost lovita de Tom (derivat în mod tradițional de passivisation) și Cupa Tom a dat cu piciorul (derivat prin tematică fronting) permit doar interpretarea literală. Rețineți, totuși, că există o anumită variație în măsura în care asemenea sintactic procesele sunt inaplicabile frazelor care conțin idiome: pasive Căciula a fost în sfârșit îngropată, de exemplu, are aceeași ambiguitate ca și activ În sfârșit au îngropat hașa (deși versiunea cu fronting tematic, Căciula pe care au îngropat-o în cele din urmă, aici nu are interpretarea idiomatică.) "(Rodney Huddleston, Introducere în gramatica limbii engleze. Cambridge University Press, 1984)
- „În timp ce acceptam asta diateză implică o diferență de perspectivă asupra unei stări de fapt date, Standard Functional Grammar subliniază faptul că starea de fapt dată, precum și structura argumentului său rămân intacte. Nucleară predicat (să fie realizat de „verb principal') își păstrează structura argumentului original în reprezentarea de bază. "(Louis Goosens," Pasivizarea ca punct de cotitură ". Gândirea gramaticii engleze, ed. de Guy A. J. Tops, Betty Devriendt și Steven Geukens. Peeters, 1999)
Restricții la pasivizare
„Nu toate verbele permit diateză în aceeași măsură, așa cum arată (57).
(57) Lui Tony îi place filme cu multă violență gratuită. >Filme cu multă violență gratuită sunt placute (de Tony).
NP urmarea verbului din versiunea activă din (57) nu poate deveni Subiectul unei clauze pasive. Același lucru este valabil și pentru NP postverbal din (58) și (59), care conțin verbele costum și cost:
(58) Bereta asta nu vi se potrivește, știți. > Nu sunteți potrivită de acea beretă, știți.
(59) Testul dvs. privat privește 9 GBP. > £ 9 este costat prin testul dvs. privat.
Rețineți, de asemenea, că anumite tipuri de obiect direct, de exemplu, NP-uri conduse de pronume reflexive, nu poate deveni Subiectul unor clauze pasive.
(60) El abia se știa pe sine. > El nu era cunoscut de el. "
(Bas Aarts, Oxford Modern English Grammar. Oxford University Press, 2011)