În discuția despre argumentele inductive, se explică modul în care un inductiv cogent argument trebuia să aibă atât raționamente bune, cât și premise adevărate, dar faptul că toate spațiile incluse trebuie să fie adevărate înseamnă, de asemenea, că trebuie să fie incluse toate premisele adevărate. Când informațiile adevărate și relevante sunt lăsate în afara oricărui motiv, este comisă eroarea numită Evidenta reprimată.
Falimentul dovezilor reprimate este catalogat ca o falie a prezumției, deoarece creează prezumţie că adevăratele premise sunt complete.
Exemple și discuții
Iată un exemplu de dovezi suprimate folosite de Patrick Hurley:
1. Majoritatea câinilor sunt prietenoși și nu reprezintă o amenințare pentru persoanele care le petesc. Prin urmare, ar fi în siguranță să peticiți câinele mic care se apropie de noi acum.
Ar trebui să putem imagina tot felul de lucruri care ar putea fi adevărate și care ar fi foarte relevante pentru problema în discuție. Câinele s-ar putea să mârâie și să-și protejeze locuința, sau chiar s-ar putea spuma la gură, ceea ce sugerează rabie.
Iată un alt exemplu similar:
2. Acest tip de mașină este slab fabricat; un prieten de-al meu are unul și continuu îi dă probleme.
Acest lucru poate părea un comentariu rezonabil, dar există multe lucruri care ar putea fi lăsate nespuse. De exemplu, prietenul ar putea să nu aibă grijă bună de mașină și s-ar putea să nu obțină schimbarea uleiului în mod regulat. Sau poate prietenul se preface ca mecanic și face doar o treabă amețitoare.
Poate că cea mai frecventă utilizare a faliei Evidentei reprimate este în publicitate. Majoritatea campaniilor de marketing vor prezenta informații excelente despre un produs, dar vor ignora și informații problematice sau rele.
3. Când obțineți un cablu digital, puteți viziona diferite canale pe fiecare set din casă fără a cumpăra echipamente suplimentare costisitoare. Dar cu TV prin satelit, trebuie să cumpărați un echipament suplimentar pentru fiecare set. Prin urmare, cablul digital este o valoare mai bună.
Toate premisele de mai sus sunt adevărate și duc la concluzie, dar ceea ce nu reușesc să noteze este faptul că dacă sunteți o singură persoană, este puțin sau nu este nevoie să aveți cablu independent pe mai multe TELEVIZOR. Deoarece aceste informații sunt ignorate, argumentul de mai sus angajează eroare de dovezi suprimate.
Uneori, vedem această eroare comisă în cercetarea științifică ori de câte ori cineva se concentrează pe dovezi care le susțin ipoteza în timp ce ignoră datele care ar tinde să-l confirme. Acesta este motivul pentru care este important ca experimentele să poată fi replicate de către alții și ca informațiile despre modul în care au fost efectuate experimentele să fie publicate. Alți cercetători ar putea prinde datele care au fost inițial ignorate.
creaţionismul este un loc bun pentru a găsi falimentele dovezilor reprimate. Există destul de multe cazuri în care argumentele creaționiste ignoră pur și simplu probe relevante pentru pretențiile lor, dar care le-ar provoca probleme. De exemplu, atunci când explicați cum ar putea explica un „Mare Potop” înregistrarea fosilelor:
4. Pe măsură ce nivelul apei începea să crească, creaturi mai avansate aveau să se mute pe un teren mai înalt pentru siguranță, dar creaturi mai primitive nu ar face acest lucru. Acesta este motivul pentru care găsiți creaturi mai puțin complexe mai jos în evidența fosilelor și a fosilelor umane din apropierea vârfului.
Tot felul de lucruri importante sunt ignorate aici, de exemplu, faptul că viața marină ar fi beneficiat de o astfel de inundație și nu ar fi găsită stratificată în așa fel din aceste motive.
Politica este, de asemenea, o sursă excelentă a acestei falimente. Nu este neobișnuit ca un politician să facă pretenții fără să se deranjeze să includă informații critice. De exemplu:
5. Dacă te uiți la banii noștri, vei găsi cuvintele „În Dumnezeu încredem”. Acest lucru dovedește că a noastră este o națiune creștină și că guvernul nostru acceptă că suntem un popor creștin.
Ceea ce este ignorat aici este, printre altele, faptul că aceste cuvinte au devenit obligatorii doar pe banii noștri în anii '50, când exista o frică răspândită de comunism. Faptul că aceste cuvinte sunt atât de recente și sunt în mare măsură o reacție la Uniunea Sovietică face ca concluzia despre aceasta să fie din punct de vedere politic o „națiune creștină” să fie mult mai puțin plauzibilă.
Evitarea faliei
Puteți evita să comiteți eroarea de dovezi reprimate, fiind atent la orice cercetare pe care o faceți pe un subiect. Dacă doriți să apărați o propunere, ar trebui să faceți o încercare de a găsi dovezi contradictorii și nu pur și simplu dovezi care susțin presupunerea sau convingerile voastre. Făcând acest lucru, este mai probabil să evitați lipsa datelor cruciale și este mai puțin probabil ca oricine să vă acuze în mod rezonabil că a comis această eroare.