La sfârșitul secolului XX, piața medicamentelor a fost preponderent nereglementată. Remediile medicale, care conțineau adesea cocaină sau derivați de heroină, erau distribuite în mod liber fără rețetă - și fără prea multă conștientizare a consumatorilor despre care medicamente erau potențiale și care Nu au fost. A avertisment atitudinea față de tonicele medicale ar fi putut însemna diferența dintre viață și moarte.
Curtea Supremă în 1886, guvernele statului nu puteau reglementa comerțul interstatal - și guvernul federal, a cărui lege neîncetată executarea s-a concentrat în principal pe falsificarea și alte infracțiuni împotriva statului, inițial a făcut foarte puțin pentru a ridica moale. Acest lucru s-a schimbat în primii ani ai secolului XX, deoarece invenția automobilelor a făcut ca criminalitatea interstatală - și investigarea crimei interstatale - să fie mai practicabile.
Legea Pure Food and Drug din 1906 viza droguri toxice și a fost extinsă pentru a aborda etichetele de droguri înșelătoare în 1912. Dar legislația cea mai relevantă pentru Războiul împotriva Drogurilor a fost
Până în 1937, FBI își tăia dinții pe gangsterii din epoca Depresiunii și obținuse un anumit nivel de prestigiu național. Interdicția s-a încheiat și o reglementare federală de sănătate semnificativă era pe punctul de a se produce în conformitate cu Legea alimentelor, drogurilor și produselor cosmetice din 1938. Biroul Federal de Narcotice, care funcționează sub Departamentul Trezoreriei Statelor Unite, a apărut în 1930 sub conducerea lui Harry Anslinger (afișat în stânga).
Și în acest nou cadru național de aplicare a venit Legea privind impozitul asupra marijuana din 1937, care încerca să impoziteze marijuana în uitare Marijuana nu se dovedise a fi periculos, dar percepția că ar putea fi un „drog de poartă” pentru utilizatorii de heroină - și presupusa sa popularitate în rândul imigranților mexican-americani - a făcut-o ușoară ţintă.
Generalul Dwight D. Eisenhower a fost ales președinte în 1952 de o alunecare electorală bazată în mare parte pe conducerea sa din timpul celui de-al doilea război mondial. Dar administrația sa, la fel ca oricare alta, a definit și parametrii Războiului împotriva Drogurilor.
Nu că s-a descurcat singur. Actul Boggs din 1951 stabilise deja pedepse federale minime obligatorii pentru deținerea de marijuana, cocaină și opiacee și un comitet condus de senatorul Price Daniel (D-TX, în stânga), a solicitat ca sancțiunile federale să fie majorate în continuare, așa cum au fost cu Legea privind controlul narcotic din 1956.
Dar a fost înființarea Eisenhower a Comitetului interdepartamental pentru stupefiante din SUA, în 1954, în care un președinte în ședință a cerut literalmente un război împotriva drogurilor.
Pentru a auzi legiuitorii americani din mijlocul secolului XX spun, marijuana este un drog mexican. Termenul de "marijuana" a fost un termen de argou mexican (etimologie incertă) pentru canabis, iar propunerea de a adopta o interdicție în anii '30 a fost învelită într-o retorică rasistă anti-mexicană.
Deci când Nixon administrația a căutat modalități de a bloca importul de marijuana din Mexic, a luat sfatul nativilor radicali: închide granița. Operațiunea Intercept a impus percheziții stricte și punitive de trafic de-a lungul graniței dintre SUA și Mexic, în efortul de a obliga Mexicul să se prăbușească cu marijuana. Implicațiile legate de libertățile civile ale acestei politici sunt evidente și a fost un eșec nemigrat al politicii externe, dar a demonstrat cât de departe a fost pregătită administrația Nixon.
Odată cu trecerea Legii cuprinzătoare privind prevenirea și controlul abuzului de droguri din 1970, guvernul federal a luat un rol mai activ în aplicarea drogurilor și prevenirea abuzului de droguri. Nixon, care a numit abuzul de droguri „inamicul public numărul unu” într-un discurs din 1971, a subliniat tratamentul la început și a folosit stăpânirea administrației sale pentru a împinge tratamentul toxicomanilor, în special a heroinei dependenți.
Nixon a vizat și imaginea la modă, psihedelică a drogurilor ilegale, cerând celebrităților precum Elvis Presley (afișat în stânga) să-l ajute să transmită mesajul că abuzul de droguri este inacceptabil. Șapte ani mai târziu, Presley însuși a căzut la abuz de droguri; toxicologii au găsit până la paisprezece medicamente prescrise de lege, inclusiv stupefiante, în sistemul său la moartea sa.
Înainte de anii ’70, factorii de decizie au considerat abuzul de droguri în principal ca o boală socială care ar putea fi abordată cu tratament. După anii '70, factorii de decizie au fost văzuți de droguri în principal ca o problemă de aplicare a legii, care ar putea fi abordată cu politici agresive de justiție penală.
Adăugarea Administrației de aplicare a drogurilor (DEA) la aparatul federal de aplicare a legii în 1973 a fost un pas semnificativ în direcția unei abordări a justiției penale în ceea ce privește aplicarea drogurilor. Dacă reformele federale ale Legii complete privind prevenirea și controlul abuzului de droguri din 1970 au reprezentat declarația oficială a Războiului împotriva Drogurilor, Administrația pentru Controlul Drogurilor a devenit piciorul său soldati.
Aceasta nu înseamnă că aplicarea legii a fost numai componentă a războiului federal împotriva drogurilor. Pe măsură ce consumul de droguri în rândul copiilor a devenit o problemă națională, Nancy Reagan a vizitat școlile elementare avertizând elevii cu privire la pericolul consumului ilegal de droguri. Când un elev de-al patrulea la Longfellow Elementary School din Oakland, California a întrebat-o pe dna. Reagan ce ar trebui să facă dacă este abordat de cineva care oferă medicamente, Reagan a răspuns: „Spuneți nu”. sloganul și activismul lui Nancy Reagan pe această temă au devenit esențiale pentru mesajul antidrog al administrației.
Nu este nesemnificativ faptul că politica a venit și cu avantaje politice. Portretizând medicamentele ca o amenințare pentru copii, administrația a fost în măsură să urmărească legislația federală antidrog mai agresivă.
Cocaina pudră a fost șampania de droguri. A fost asociată mai des cu yuppii albi decât alte droguri din imaginația publică - asociate cu heroina mai des cu afro-americanii, marijuana și latinos.
Apoi au apărut fisuri, cocaina prelucrată în roci mici, la un preț care nu și-ar putea permite yuppii. Ziarele imprimau conturi fără suflare de „fiends crack” urbane și drogurile stelelor rock au devenit brusc mai sinistre pentru America de mijloc albă.
Congresul și administrația Reagan au răspuns cu Legea antidrog din 1986, care a stabilit un raport 100: 1 pentru minimele obligatorii asociate cu cocaina. Este nevoie de 5.000 de grame de „yuppie” pudră pentru a vă ateriza în închisoare pentru cel puțin 10 ani, dar doar 50 de grame de fisură.
În ultimele decenii, pedeapsa cu moartea din SUA a fost rezervată infracțiunilor care presupun luarea vieții unei alte persoane. Decizia Curții Supreme a Statelor Unite Coker v. Georgia (1977) a interzis pedeapsa capitală ca pedeapsă în caz de viol, iar în timp ce pedeapsa federală de moarte poate fi aplicată în cazurile trădare sau spionaj, nimeni nu a fost executat pentru nici o infracțiune de la electrocutarea lui Julius și Ethel Rosenberg în 1953.
Așadar, când proiectul de lege Omnibus al senatorului Joe Biden din 1994 a inclus o dispoziție care permite executarea federală a reginelor de droguri, a indicat că Războiul la În ultimă instanță, drogurile au atins un astfel de nivel încât infracțiunile legate de droguri au fost considerate de guvernul federal ca fiind echivalente sau mai grave decât omorul și trădare.
Linia dintre drogurile legale și cele ilegale este la fel de restrânsă precum formularea legislației privind politica în materie de droguri. Narcoticele sunt ilegale - cu excepția cazurilor în care nu sunt, ca și atunci când sunt procesate în medicamente. Narcoticele pe bază de rețetă pot fi, de asemenea, ilegale dacă persoanei care deține acestea nu i s-a dat rețetă. Acest lucru este precar, dar nu neapărat confuz.
Ceea ce este confuz este problema a ceea ce se întâmplă atunci când un stat declară că un medicament poate fi făcut legal o rețetă, iar guvernul federal insistă fără probleme în a-l viza drept un drog ilegal oricum. Acest lucru s-a întâmplat în 1996, când California a legalizat marijuana pentru uz medical. Administrațiile Bush și Obama au arestat oricum distribuitori de marijuana medicali din California.