Cauzele și obiectivele primului război mondial

Explicația tradițională pentru începutul Primul Război Mondial privește un efect de domino. Odată ce o națiune s-a dus la război, de obicei definită ca decizia Austro-Ungariei de a ataca Serbia, o rețea de alianțe care a legat marile puteri europene în două jumătăți a târât fiecare națiune fără să vrea într-un război care a spirat vreodată mai mare. Această noțiune, predată copiilor de școală de zeci de ani, a fost acum respinsă în mare măsură. În „Originile primului război mondial”, p. 79, James Joll concluzionează:

"Criza balcanică a demonstrat că, chiar și aparent ferme, alianțele formale nu garantează sprijinul și cooperarea în toate circumstanțele."

Aceasta nu înseamnă că formarea Europei în două părți, realizată prin tratat la sfârșitul secolului XIX / începutul secolului XX, nu este importantă, doar că națiunile nu au fost prinse de ele. Într-adevăr, în timp ce împărțeau puterile majore ale Europei în două jumătăți - „Alianța Centrală” a Germaniei, Austro-Ungariei și Italiei și a Triplei Antante a Franței, Marii Britanii și Germaniei - Italia a schimbat de fapt părțile.

În plus, războiul nu a fost provocat, așa cum au sugerat unii socialiști și antimilitaristi, de către capitalisti, industriali sau producători de arme care caută să profite de conflict. Majoritatea industriașilor au avut de suferit într-un război, deoarece piețele lor externe au fost reduse. Studiile au arătat că industriașii nu au presat guvernele să declare război și că guvernele nu au declarat războiul cu un ochi asupra industriei armamentului. În egală măsură, guvernele nu au declarat război pur și simplu pentru a încerca să acopere tensiunile interne, precum independența Irlandei sau ascensiunea socialiștilor.

Istoricii recunosc că toate marile națiuni implicate în război, de ambele părți, aveau proporții mari din partea lor populație care nu numai că era în favoarea plecării în război, dar agita pentru ca acesta să se întâmple ca un bun și necesar lucru. Într-un sens foarte important, acest lucru trebuie să fie adevărat: oricât de mulți politicieni și militari și-ar fi dorit războiul, ei ar putea luptă-l doar cu aprobarea - foarte variabilă, poate înrăutățitoare, dar prezentă - a milioanelor de soldați plecați la luptă.

În deceniile anterioare Europei la război în 1914, cultura principalelor puteri a fost împărțită în două. Pe de o parte, a existat un corp de gândire - cel mai des amintit acum - că războiul a fost încheiat efectiv prin progres, diplomație, globalizare și dezvoltare economică și științifică. Pentru acești oameni, care includeau politicieni, războiul european pe scară largă nu fusese doar alungat, ci era imposibil. Nicio persoană sănătoasă nu ar risca război și nu ar strica interdependența economică a lumii globalizatoare.

În același timp, cultura fiecărei națiuni a fost împușcată cu curenți puternici care au dus la război: cursele de armament, rivalitățile beligerante și lupta pentru resurse. Aceste curse de armament erau lucruri masive și scumpe și nu erau nicăieri mai clare decât cele lupta navală între Marea Britanie și Germania, unde fiecare a încercat să producă nave din ce în ce mai mari. Milioane de bărbați au trecut prin armă prin recrutare, producând o parte substanțială a populației care a experimentat îndoctrinare militară. Naționalismul, elitismul, rasismul și alte gânduri beligerante au fost răspândite, grație unui acces mai mare la educație decât înainte, dar o educație care a fost părtinitoare. Violența pentru scopuri politice a fost comună și s-a extins de la socialiștii ruși la campaniile de promovare a drepturilor femeilor britanice.

Înainte de a începe războiul chiar în 1914, structurile Europei se descompuneau și se schimbau. Violența pentru țara dvs. a fost din ce în ce mai justificată, artiștii s-au revoltat și au căutat noi moduri de exprimare, noile culturi urbane provocând ordinea socială existentă. Pentru mulți, războiul a fost văzut ca un test, un teren doveditor, un mod de a vă defini pe voi înșivă, care a promis o identitate masculină și o evadare din „plictiseala” păcii. Europa a fost esențial pentru ca oamenii din 1914 să primească războiul ca o modalitate de a-și recrea lumea prin distrugere. Europa în 1913 a fost în esență un loc încordat, cald, în care, în ciuda unui curent de pace și de uitare, mulți au considerat că războiul era de dorit.

La începutul secolului XX, Imperiul Otoman se prăbușea și o combinație de puteri europene consacrate și noi mișcări naționaliste concurau pentru a acapara părți ale Imperiului. În 1908, Austria-Ungaria a profitat de o revoltă în Turcia pentru a acapara controlul deplin asupra Bosniei și Herțegovinei, regiune pe care o conduseseră, dar care era oficial turcă. Serbia a fost plină de viață, deoarece au dorit să controleze regiunea, iar Rusia a fost și ea supărată. Cu toate acestea, cu Rusia în imposibilitatea de a acționa militar împotriva Austriei - pur și simplu nu s-au recuperat suficient din dezastruos Război ruso-japonez - au trimis o misiune diplomatică în Balcani pentru a uni noile națiuni împotriva Austriei.

Italia urma să profite și au luptat cu Turcia în 1912, Italia câștigând colonii din Africa de Nord. Turcia a trebuit să se lupte din nou în acel an cu patru țări mici din Balcani, pe terenurile de acolo - un rezultat direct al Italiei făcând ca Turcia să pară slabă și diplomația Rusiei - și când au intervenit celelalte puteri majore ale Europei, nimeni nu a terminat satisfăcut. Un nou război balcanic a izbucnit în 1913, în timp ce statele balcanice și Turcia s-au războit din nou pe teritoriu pentru a încerca să facă o soluționare mai bună. Acest lucru s-a încheiat încă o dată cu toți partenerii nemulțumiți, deși Serbia a dublat dimensiunile.

Cu toate acestea, patchwork-urile națiunilor balcanice noi, puternic naționaliste, s-au considerat în mare măsură să fie slavă și a privit Rusia ca un protector împotriva imperiilor din apropiere precum Austro-Ungaria și Curcan; la rândul său, unii din Rusia priveau Balcanii ca un loc natural pentru un grup slav dominat de ruși. Marele rival din regiune, Imperiul Austro-Ungar, se temea că acest naționalism balcanic va accelera descompunerea propriului său imperiu și se temea că Rusia va extinde controlul asupra regiunii în locul acesteia. Ambii căutau un motiv pentru a-și extinde puterea în regiune, iar în 1914, un asasinat va da acest motiv.

În 1914, Europa a fost la un pas de război de câțiva ani. Declanșatorul a fost furnizat pe 28 iunie 1914, când Arhiducele Franz Ferdinand din Austria-Ungaria vizita Sarajevo în Bosnia într-o călătorie menită să irite Serbia. Un susținător liber al „ Mana Neagra”, Un grup naționalist sârb, a putut asasina arhiducele după o comedie de erori. Ferdinand nu era popular în Austria - doar „s-a căsătorit cu un nobil, nu cu un regal”, dar au decis că este scuza perfectă pentru a amenința Serbia. Ei au planificat să folosească un set extrem de unic de cerințe pentru a provoca un război - Serbia nu a fost menită niciodată să fie de fapt sunt de acord cu cerințele - și luptă pentru a pune capăt independenței Serbiei, consolidând astfel poziția austriacă în Balcani.

Austria se aștepta la războiul cu Serbia, dar în caz de război cu Rusia, au verificat anterior cu Germania dacă le va susține. Germania a răspuns că da, oferind Austriei un „control cec”. Kaiserul și alți lideri civili credeau că acțiunea rapidă a Austriei va părea rezultatul emoției și al alte mari puteri ar rămâne afară, dar Austria a prevaricat, trimitându-și în cele din urmă nota prea târziu pentru a părea furie. Serbia a acceptat toate clauzele ultimatumului, dar nu toate, iar Rusia era dispusă să meargă la război pentru a le apăra. Austria-Ungaria nu au descurajat Rusia implicând Germania, iar Rusia nu a descurajat Austro-Ungaria riscăndu-i pe germani: s-au numit blufuri din ambele părți. Acum, echilibrul de putere în Germania se deplasează către liderii militari, care aveau în cele din urmă ceea ce au fost râvnind de câțiva ani: Austria-Ungaria, care părea să respingă Germania într-un război, urma să pornească într-un război în care Germania să poată lua inițiativa și să se transforme în războiul mult mai mare pe care și l-a dorit, păstrând în același timp ajutor austriac, vital pentru Planul Schlieffen.

Ceea ce a urmat a fost cele cinci mari țări ale Europei - Germania și Austria-Ungaria pe de o parte, Franța, Rusia și Marea Britanie pe de altă parte - toate arătând spre tratatele și alianțele lor pentru a intra în război pe care mulți din fiecare națiune și-au dorit-o. Diplomații s-au trezit din ce în ce mai marginalizați și incapabili să oprească evenimentele pe măsură ce militarii au preluat. Austro-Ungaria a declarat război Serbiei pentru a vedea dacă pot câștiga un război înainte de sosirea Rusiei și Rusia, care a luat în considerare ataca doar Austria-Ungaria, s-a mobilizat atât împotriva lor cât și a Germaniei, știind că asta înseamnă că Germania va ataca Franţa. Acest lucru a lăsat Germania să revendice statutul de victimă și să se mobilizeze, dar pentru că planurile lor cereau să bată război rapid Aliatul Rusiei din Franța înainte de sosirea trupelor rusești, au declarat război Franței, care a declarat război în raspuns. Marea Britanie a ezitat și apoi s-a alăturat, folosind invazia Germaniei din Belgia pentru a mobiliza sprijinul dubioanelor din Marea Britanie. Italia, care avea un acord cu Germania, a refuzat să facă nimic.

Multe dintre aceste decizii au fost luate din ce în ce mai mult de militari, care au obținut tot mai mult controlul evenimentelor, chiar de la liderii naționali care uneori a fost lăsat în urmă: a fost nevoie de un timp pentru ca țarul să fie discutat de militari pro-război, iar Kaiser-ul a rămas în frâu desfășurate. La un moment dat, Kaiser a însărcinat Austria să înceteze să încerce să atace Serbia, dar oamenii din Germania militarii și guvernul l-au ignorat mai întâi și apoi l-au convins că este prea târziu pentru altceva pace. „Sfaturi” militare au dominat peste diplomatic. Mulți s-au simțit neputincioși, alții s-au mișcat.

Au fost oameni care au încercat să împiedice războiul în acest stadiu târziu, dar mulți alții au fost infectați cu jingoism și împinși mai departe. Marea Britanie, care avea obligațiile cele mai puțin explicite, a simțit o datorie morală de a apăra Franța, a dorit să renunțe la imperialismul german și a avut, în mod tehnic, un tratat care să garanteze siguranța Belgiei. Datorită imperiilor acestor beligeranți cheie și datorită altor națiuni care au intrat în conflict, războiul a implicat în scurt timp o mare parte a globului. Puțini se așteptau ca conflictul să dureze mai mult de câteva luni, iar publicul era în general entuziasmat. Va dura până în 1918 și ar ucide milioane. Unii dintre cei care se așteptau la un război lung au fost Moltke, șeful armatei germane și Bucătar, o figură cheie în unitatea britanică.

Guvernul fiecărei națiuni a avut motive ușor diferite de a merge, iar acestea sunt explicate mai jos:

Germania: un loc în Soare și Inevitabilitate

Mulți membri ai armatei și guvernului german au fost convinși că un război cu Rusia a fost inevitabil, având în vedere interesele lor concurente în țara dintre ei și Balcani. Dar, de asemenea, au ajuns la concluzia, nu fără justificare, că Rusia era din punct de vedere militar mult mai slabă decât ar fi dacă ar continua să-și industrializeze și să-și modernizeze armata. De asemenea, Franța și-a mărit capacitatea militară - a fost adoptată o recrutare a legii în ultimii trei ani împotriva opoziției - și Germania a reușit să se blocheze într-o cursă navală cu Marea Britanie. Pentru mulți germani influenți, națiunea lor era înconjurată și blocată într-o cursă de arme pe care ar pierde-o dacă i se va permite să continue. Concluzia a fost că acest inevitabil război trebuie să fie luptat mai devreme, când ar putea fi câștigat, decât mai târziu.

Războiul ar permite, de asemenea, Germania să domine mai mult Europa și să extindă nucleul Imperiului German la est și la vest. Dar Germania voia mai mult. Imperiul German era relativ tânăr și nu avea un element cheie pe care celelalte imperii majore - Marea Britanie, Franța, Rusia - îl aveau: pământ colonial. Marea Britanie deținea părți mari ale lumii, Franța deținea și ea și Rusia se extinsese adânc în Asia. Alte puteri mai puțin puternice au deținut terenuri coloniale, iar Germania a râvnit aceste resurse și putere în plus. Această dorință de terenuri coloniale a devenit cunoscută ca ei dorind „un loc în Soare”. Guvernul german a crezut că o victorie le va permite să câștige o parte din pământul rivalilor lor. Germania a fost, de asemenea, hotărâtă să mențină Austria-Ungaria în viață ca un aliat viabil către sudul lor și să îi sprijine într-un război, dacă este necesar.

Rusia: supraviețuirea țărilor slave și a guvernului

Rusia credea că imperiile otomane și austro-ungare se prăbușeau și că va exista o luare în considerare a celor care le vor ocupa teritoriul. Pentru multe Rusii, această socotire ar fi în mare parte în Balcani între o alianță pan-slavă, dominată ideal de Rusia (dacă nu este controlată în întregime de către Rusia) împotriva unui imperiu pan-german. Mulți din curtea rusească, în rândurile clasei de ofițeri militari, în guvernul central, în presă și chiar printre educați, au considerat că Rusia ar trebui să intre și să câștige această ciocnire. Într-adevăr, Rusia se temea că, dacă nu acționau în sprijinul decisiv al slavilor, așa cum nu reușiseră să facă în Războaiele Balcanice, Serbia va lua inițiativa slavă și va destabiliza Rusia. În plus, Rusia a poftit asupra Constantinopolului și a Dardanelelor timp de secole, în timp ce jumătate din comerțul exterior al Rusiei a călătorit prin această regiune îngustă controlată de otomani. Războiul și victoria ar aduce o securitate comercială mai mare.

Țarul Nicolae II a fost prudent, iar o fracțiune în instanță l-a sfătuit împotriva războiului, crezând că națiunea va imploda și va urma revoluția. Dar, în egală măsură, țarul a fost sfătuit de oameni care credeau că, dacă Rusia nu va merge la război în 1914, va fi o semn de slăbiciune care ar duce la o subminare fatală a guvernului imperial, care va duce la revoluție sau invazie.

Franța: Răzbunare și Re-cucerire

Franța a simțit că a fost umilită în războiul franco-prusac din 1870 - 71, în care Parisul a fost asediat și împăratul francez a fost obligat să se predea personal cu armata sa. Franța ardea pentru a-și restabili reputația și, în mod crucial, pentru a obține înapoi bogatul teren industrial al Alsaciei și Lorenei pe care Germania îl câștigase. Într-adevăr, planul francez de război cu Germania, Planul XVII, s-a concentrat pe câștigarea acestui pământ deasupra tuturor celorlalte.

Marea Britanie: Leadership global

Dintre toate puterile europene, Marea Britanie a fost probabil cea mai puțin legată de tratatele care au împărțit Europa în două părți. Într-adevăr, timp de câțiva ani la sfârșitul secolului al XIX-lea, Marea Britanie a ținut în mod conștient de afacerile europene, preferând să se concentreze pe imperiu global păstrând un ochi asupra echilibrului de putere de pe continent. Însă Germania a contestat acest lucru pentru că și ea voia un imperiu global și își dorea și o marină dominantă. Astfel, Germania și Marea Britanie au început o cursă armamentară navală în care politicienii, stimulați de presă, au concurat să construiască navale tot mai puternice. Tonul a fost unul de violență și mulți au considerat că aspirațiile cele mai înalte ale Germaniei ar trebui să fie înlăturate cu forța.

Marea Britanie era, de asemenea, îngrijorată de faptul că o Europă dominată de o Germania extinsă, așa cum va aduce victoria într-un război major, va deranja echilibrul de putere din regiune. Marea Britanie a simțit, de asemenea, o obligație morală de a ajuta Franța și Rusia, deoarece, deși tratatele pe care le-au semnat toate nu au necesitat lupta pentru Marea Britanie, practic a fost de acord și dacă Marea Britanie rămâne în afara fiecărui fost aliați ei ar termina victorios, dar extrem de amar sau bătut și incapabil să susțină Marea Britanie. În egală măsură, jocul în mintea lor era o credință că trebuiau implicați pentru a menține un statut de putere mare. De îndată ce a început războiul, Marea Britanie a avut proiecte și asupra coloniilor germane.

Austria-Ungaria: Teritoriu acoperit de lungă durată

Austria-Ungaria era disperată să-și proiecteze mai mult din puterea sa care se prăbușea în Balcani, unde o putere vid creat de declinul Imperiului Otoman a permis mișcărilor naționaliste să se agite și luptă. Austria a fost în special supărată pe Serbia, în care crește un naționalism pan-slav, pe care Austria temutul ar duce la dominația rusă în Balcani sau la eliminarea totală a austro-ungariei putere. Distrugerea Serbiei a fost considerată vitală pentru menținerea Austriei-Ungariei împreună, așa cum au fost aproape de două ori mai mulți sârbi din imperiu decât în ​​Serbia (peste șapte milioane, față de peste trei) milion). Răzbunând moartea din Franz Ferdinand a fost scăzut pe lista cauzelor.

Turcia: Război Sfânt pentru Țările Cucerite

Turcia a încheiat negocieri secrete cu Germania și a declarat război Antantei în octombrie 1914. Ei doreau să recâștige terenuri pierdute atât în ​​Caucuse cât și în Balcani și au visat să câștige Egiptul și Cipru din Marea Britanie. Aceștia au pretins că luptă cu un război sfânt pentru a justifica acest lucru.

În 1919, în Tratatul De La Versailles între aliații victorioși și Germania, acesta din urmă a trebuit să accepte o clauză de „vinovăție de război”, care afirma în mod explicit că războiul a fost vina Germaniei. Această problemă - care a fost responsabilă pentru război - a fost dezbătută de istorici și politicieni de atunci. De-a lungul anilor, tendințele au venit și au dispărut, dar problemele par să se polarizeze astfel: pe de o parte, Germania cu controlul lor Austria-Ungaria și mobilizarea rapidă, două front, au fost în principal de vină, în timp ce pe de altă parte a fost prezența unei mentalități de război și a foamei coloniale printre națiunile care s-au grăbit să-și extindă imperiile, aceeași mentalitate care a cauzat deja probleme repetate înainte de sfârșitul războiului out. Dezbaterea nu a descompus liniile etnice: Fischer a dat vina pe strămoșii săi germani în anii șaizeci, iar teza sa a devenit în mare parte punctul de vedere principal.

Germanii erau cu siguranță convinși că era nevoie de război în curând, iar austro-ungurii erau convinși că trebuie să zdrobească Serbia pentru a supraviețui; amândoi erau pregătiți să înceapă acest război. Franța și Rusia au fost ușor diferite, prin faptul că nu erau pregătiți să înceapă războiul, dar au mers la lungime pentru a se asigura că vor profita atunci când s-a întâmplat, așa cum au crezut că așa va fi. Toate cele cinci mari Puteri erau astfel pregătite să lupte cu un război, temându-se de pierderea statutului de Marea Putere dacă se întorceau. Niciuna dintre Marile Puteri nu a fost invadată fără șansa de a face pasul înapoi.

Unii istorici merg mai departe: „Europa este ultima vară a lui David Fromkin” face un caz puternic că războiul mondial poate fi fixat pe Moltke, șeful Statului Major German, un bărbat care știa că va fi un război teribil, în schimbare mondială, dar a considerat că este inevitabil și a început-o oricum. Dar Joll prezintă un punct interesant: „Ceea ce este mai important decât responsabilitatea imediată pentru izbucnirea reală a războiului este starea de spirit împărtășită de toți beligeranți, o stare de spirit care prevedea iminența probabilă a războiului și necesitatea absolută a acestuia în anumite circumstanțe. " (Joll și Martel, Originile primei lumi Război, p. 131.)

Datele și ordinea declarațiilor de război