GROZAV este un acronim pentru cei patru sintactic caracteristici care disting verbe auxiliare din verbele lexicale în gramatica engleza: nde delegare, eunVersiunea, codă, eMphasiS. (Fiecare dintre aceste proprietăți este discutată mai jos.) De asemenea, apelat Construcții NICE.
Proprietățile NICE au fost identificate ca atare lingvist Rodney Huddleston în articolul "Câteva probleme teoretice în descrierea verbului englez" (lingua, 1976).
Exemple și observații
- „Auxiliarii se deosebesc foarte mult de verbele lexicale în comportamentul lor sintactic. În primul rând, există patru construcții non-canonice care se găsesc cu verbe auxiliare, dar nu și cu verbe lexicale. Acest lucru este ilustrat de contrastul dintre auxiliare avea și lexical vedea în [3], unde [i] reprezintă structura canonică în care ambele sunt permise și [ii-v] construcțiile speciale care sunt limitate la auxiliari:
[3ia] El are l-am vazut.
[3ib] El a văzut aceasta.
[3iia] El are nu l-am văzut.
[3iib] * El a văzut nu asta. [Negare]
[3iiia] are l-a văzut?
[3iiib] * A văzut el? [Inversiune]
[3iva] El are am văzut-o și eu avea de asemenea.
[3ivb] * El a văzut eu și eu a văzut de asemenea. [Cod]
[3va] Ei nu cred că ' s l-am văzut, dar el are l-am vazut.
[3vb] * Nu cred că el a văzut dar el a văzut aceasta. [Accent]
„Etichetele scurte pentru construcțiile ilustrate aici sunt„ Negare ”,„ Inversiune ”,„ Cod ”și„ Accentare ”, iar literele inițiale ale acestora dau naștere la acronim GROZAV. Va trebui să ne referim la ele frecvent în ceea ce urmează, astfel încât va fi convenabil să le numim construcțiile NICE. "(Rodney Huddleston și Geoffrey K. Pullum, Cambridge Grammar of English English. Cambridge University Press, 2002 -
"NICE proprietăți. A mnemonic pentru cele patru proprietăți care disting verbele auxiliare de alte verbe, după cum urmează:
1. Doar auxiliare pot fi negate: Nu fumează; Nu ar fuma; Nu fumează; dar nu * Nu fumează.
2. Numai auxiliare pot fi inversate: Ea fumează?; Ea fumează?; Poate ea să fumeze?; dar nu * Fumează ea?
3. Doar auxiliarii expun cod, capacitatea de a permite următoarele fraza verbului care urmează să fie șters: Va lua slujba?; Cred că ar trebui și probabil o va face, dar Mike crede că nu poate.
4. Doar auxiliare pot fi subliniate: Ea fumează; Nu trebuie să fumeze; Ea poate fuma; Ea fumează"(R.L. Trask, Dicționar de gramatică engleză. Pinguin, 2000)
Negare
- „În primul rând, există negație. Mai bine și ar putea la fel de bine sunt clar operatori, deoarece își formează negativul prin adăugare nu și nu prin niciun mijloc de do-a sustine. Rețineți, totuși, că nu se adaugă la sfârșitul întregii expresii și nu imediat după verb:
(1a) Mai bine nu ai mânca nimic.
(1b)? Nu ai mai mâncat nimic.
(1c)? N-ai fi mai bine să mănânci nimic.
(2a) S-ar putea să nu mai plec.
(2b) * S-ar putea să nu mai merg la fel de bine.
(2c) * S-ar putea să nu plec la fel de bine.
Am asterotat (2b) și (2c), dar am pus doar un semn de întrebare împotriva (1b) și (1c). Acest lucru se datorează în parte faptului că se pare că (1c) trebuie să fie auzit la unii dialecte al englezei... și parțial deoarece două tipuri sintactice diferite de negație sunt implicate în (1) și (2). În urma lui Huddleston..., este clar că (1a) este un exemplu de clauzala negație, adică întreaga clauză este negativ sintactică, în timp ce (2a) este un caz de negație subcluzală, adică negația sintactică afectează doar un element constitutiv din clauză (aici încorporat complement clauză) și nu clauza în ansamblu ...
„Această lipsă de potrivire între sfera semantică a negației și tipul sintactic al negației în cazul a avut mai bine este o caracteristică a modalilor care exprimă constrângere spre deosebire de libertate. Se aplică verbelor de necesitate / obligație de genul trebuie și Ar trebui ..."(Keith Mitchell,"Mai bine și Ar putea la fel de bine: Pe marginea modalității? " Modalitate în engleză contemporană, ed. de Roberta Facchinetti, Manfred Krug și Frank Palmer. Mouton de Gruyter, 2003)
Inversiune
- "O a doua caracteristică importantă a verbelor primare este aceea că acestea suferă cu ușurință inversiunea în interogativ (întrebare) construcții. Adică, verbul primar trece la poziția pre-subiect. Inversiunea se aplică ambelor da nu întrebări și C- întrebări:
Da nu Întrebare
A. Este Min Hee stă acolo?
b. are Gilbert a înțeles asta?
C- Întrebare
c. Unde este Min Hee va sta?
d. Ce are Gilbert a înțeles? [L] verbele exicale necesită do-inserție pentru a forma o întrebare: Da nu Întrebare
A. * Vorbește Keun Bae alte limbi?
b. Face Keun Bae vorbește alte limbi?
C- Întrebare
c. * Ce limbile vorbesc Keun Bae?
d. Ce limbi face Keun Bae vorbește? "(Martin J. Endley, Perspective lingvistice asupra gramaticii engleze. Epoca informațională, 2010)
Cod
- „În construcțiile care„ stau pentru ”sau„ codează ”o frază verbală menționată anterior, primul auxiliar este repetat (și inversat cu subiectul). Exemplele negrammatice [marcate de asteriscuri] ilustrează faptul că verbele principale lexicale nu au această proprietate: ÎNTREBĂRI TAG
Nu ar trebui să mănânce kimchi, ar trebui ea?
* Nu ar trebui să mănânce kimchi, mănâncă ea?
* Ea mănâncă kimchi, nu mănâncă ea?
Vaza a fost spartă de muncitori, nu-i asa??
* Muncitorii au spart vaza, nu sunt rupte??
ELIPSĂ
Ar trebui să-l văd pe doctor și la fel și ea?.
* L-am văzut pe doctor și așa a văzut-o.
Cine ar trebui să mănânce kimchi? Ar trebui.
Cine a mâncat kimchi? * Ea a mancat.
Mâncam kimchi și la fel și ea.
* Mâncăm kimchi și așa mănâncă ea. copulare fi urmează modelul auxiliarelor și nu al verbelor lexicale. "
(Thomas E. Payne Înțelegerea gramaticii engleze: o introducere lingvistică. Cambridge University Press, 2011)
Accent
- „The 'E' in GROZAV se refera la prosodic accent (de exemplu, forța cu care este rostit ceva), indicată prin [italice] în următoarele exemple: - Agenții voi rezervați biletele.
- O ceață groasă are a coborât pe oraș.
- Profesorul este pregătirea unei lecții în aer liber.
- Nebunul a fost reținut.
- El făcut de acord! Verbele lexicale nu permit un astfel de accent. De exemplu, dacă spun Jim nu a privit televiziunea aseară, nu ar fi posibil să spună altcineva Jim vizionat televiziune aseară cu stres puternic asupra verbului vizionat. În schimb, ar spune Jim făcut vizionați televiziunea aseară.
„Verbele lexicale fi și avea... de asemenea, se conformează proprietăților NICE, dar nu le vom considera drept verbe auxiliare. Motivul este că pot apărea singuri în clauze, în timp ce auxiliarii nu pot. "(Bas Aarts, Oxford Modern English Grammar. Oxford University Press, 2011)