Ce este comerțul liber? Definiție, pro și contra

În termenii simpli, comerțul liber reprezintă absența totală a politicilor guvernamentale care restricționează importul și exportul de bunuri și servicii. În timp ce economiștii au susținut mult timp că comerțul dintre națiuni este cheia pentru menținerea unei economii globale sănătoase, puține eforturi pentru implementarea unor politici de liber schimb pur au reușit vreodată. Ce este exact comerțul liber și de ce economiștii și publicul larg îl văd atât de diferit?

Cheltuieli cheie: comerț liber

Comerțul liber este o politică în mare măsură teoretică în care guvernele impun absolut nr

În realitate, însă, guvernele cu politici de comerț liber în general impun încă unele măsuri pentru controlul importurilor și exporturilor. Ca și Statele Unite, majoritatea națiunilor industrializate negociază „acorduri de liber schimb, ”Sau TLC cu alte țări care determină tarifele, taxele și subvențiile pe care țările le pot impune importurilor și exporturilor lor. De exemplu, Acordul de liber schimb din America de Nord (NAFTA), între Statele Unite, Canada și Mexic, este unul dintre cele mai cunoscute ZLC. Acum comună în comerțul internațional, FTA rezultă rar în comerț liber pur, fără restricții.

În 1948, Statele Unite, împreună cu peste 100 de alte țări au fost de acord cu aceasta Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT), un pact care reduce tarifele și alte bariere în calea comerțului între țările semnatare. În 1995, GATT a fost înlocuit de Organizatia Mondiala a Comertului (OMC). Astăzi, 164 de țări, reprezentând 98% din comerțul mondial aparțin OMC.

În ciuda participării lor la TLC și organizații comerciale globale precum OMC, majoritatea guvernelor sunt încă impune unele restricții comerciale de tip protecționist, cum ar fi tarifele și subvențiile pentru protecția locală ocuparea forței de muncă. De exemplu, așa-numitul „Impozitul pe pui”, Un tarif de 25% pentru anumite autoturisme, camioane ușoare și autoutilitare importate de președinte Lyndon Johnson în 1963 pentru a proteja producătorii auto din SUA rămâne în vigoare și astăzi.

Încă din zilele Grecilor Antici, economiștii au studiat și dezbătut teoriile și efectele politicii comerciale internaționale. Restricțiile comerciale ajută sau rănesc țările care le impun? Și care politică comercială, de la protecționism strict la comerț total liber este cea mai bună pentru o anumită țară? De-a lungul anilor de dezbateri cu privire la beneficii versus costurile politicilor de liber schimb pentru intern industrii, au apărut două teorii predominante ale liberului schimb: mercantilismul și comparativul avantaj.

Mercantilismul este teoria maximizării veniturilor prin exportul de bunuri și servicii. Scopul mercantilismului este unul favorabil balanta de schimb, în care valoarea mărfurilor pe care o țară le exportă depășește mărfurile pe care le importă. Tarifele ridicate la mărfurile fabricate din import sunt o caracteristică comună a politicii mercantiliste. Avocații susțin că politica mercantilistă ajută guvernele să evite deficitele comerciale, în care cheltuielile pentru importuri depășesc veniturile din exporturi. De exemplu, Statele Unite, datorită eliminării politicilor mercantiliste de-a lungul timpului, au suferit o deficit comercial din 1975.

Dominant în Europa din secolele XVI - XVIII, mercantilismul a dus adesea la expansiune și războaie coloniale. Drept urmare, a scăzut repede în popularitate. Astăzi, întrucât organizațiile multinaționale precum OMC lucrează la reducerea tarifelor la nivel global, acordurile de comerț liber și restricțiile comerciale netarifare suplinesc teoria mercantilistă.

Un avantaj comparativ susține că toate țările vor beneficia întotdeauna de cooperare și participare la liberul schimb. Atribuit popular economistului englez David Ricardo și cartea sa din 1817 „Principiile economiei politice și impozitului”, legea de avantaj comparativ se referă la capacitatea unei țări de a produce bunuri și de a furniza servicii la un cost mai mic decât alte țări. Avantajul comparativ împărtășește multe dintre caracteristicile globalizarea, teoria potrivit căreia deschiderea la nivel mondial în comerț va îmbunătăți nivelul de viață în toate țările.

Avantajul comparativ este opusul avantajului absolut - capacitatea unei țări de a produce mai multe bunuri la un cost unitar mai mic decât alte țări. Se spune că țările care pot percepe mai puțin pentru bunurile sale decât alte țări și care fac încă un profit au un avantaj absolut.

Ar putea ajuta comerțul liber global pur sau ar răni lumea? Iată câteva aspecte de luat în considerare.

• Stimulează creșterea economică: Chiar și atunci când se aplică restricții limitate, precum tarifele, toate țările implicate tind să realizeze o creștere economică mai mare. De exemplu, Oficiul reprezentantului comercial al SUA estimează că fiind un semnatar al NAFTA (Acordul de liber schimb din America de Nord) a sporit creșterea economică a Statelor Unite cu 5% anual.
• Ajută consumatorii: Restricțiile comerciale, cum ar fi tarifele și cotele, sunt implementate pentru a proteja afacerile și industriile locale. Când se elimină restricțiile comerciale, consumatorii tind să vadă prețuri mai mici, deoarece mai multe produse importate din țări cu costuri de muncă mai mici devin disponibile la nivel local.
• Crește investiția străină: Atunci când nu se confruntă cu restricții comerciale, investitorii străini tind să verse bani în întreprinderile locale, ajutându-i să se extindă și să concureze. În plus, multe țări în curs de dezvoltare și izolate beneficiază de un flux de bani de la investitorii americani.
• Reduce cheltuielile guvernamentale: De multe ori, guvernele subvenționează industriile locale, cum ar fi agricultura, pentru pierderea veniturilor din cauza cotelor de export. După ridicarea cotelor, veniturile guvernamentale din impozite pot fi utilizate în alte scopuri.
• Încurajează transferul de tehnologie: Pe lângă expertiza umană, întreprinderile autohtone au acces la cele mai noi tehnologii dezvoltate de partenerii lor multinaționali.

• Aceasta provoacă pierderi de locuri de muncă prin externalizare: Tarifele tind să prevină externalizarea locurilor de muncă prin păstrarea prețurilor produselor la niveluri competitive. Fără tarife, produsele importate din țări străine cu salarii mai mici costă mai puțin. Deși acest lucru poate părea bun pentru consumatori, este dificil pentru companiile locale să concureze, forțându-le să își reducă forța de muncă. Într-adevăr, una dintre principalele obiecții față de NAFTA a fost aceea că a externalizat locuri de muncă americane în Mexic.
• Încurajează furtul proprietății intelectuale: Multe guverne străine, în special cele din țările în curs de dezvoltare, adesea nu iau în serios drepturile de proprietate intelectuală. Fără protecția legile privind brevetele, de multe ori, companiile au furat inovațiile și noile tehnologii, forțându-le să concureze cu produse false produse la prețuri mici la nivel intern.
• Permite condiții precare de muncă: În mod similar, guvernele din țările în curs de dezvoltare au rareori legi care să reglementeze și să asigure condiții de muncă sigure și corecte. Deoarece comerțul liber depinde parțial de o lipsă de restricții guvernamentale, femeile și copiii sunt adesea nevoiți să lucreze în fabrici care muncesc greu în condiții de muncă asemănătoare sclavilor.
• Poate dăuna mediului: Țările emergente au puține, dacă există legi privind protecția mediului. Întrucât multe oportunități de comerț liber implică exportul de resurse naturale, cum ar fi cherestea sau minereu de fier, tăierea cu claritate a pădurilor și exploatarea de benzi nerevendicate deseori decimează mediile locale.
• Reduce veniturile: Datorită nivelului ridicat de concurență stimulat de comerțul liber nerestricționat, întreprinderile implicate suferă în cele din urmă venituri reduse. Întreprinderile mai mici din țările mai mici sunt cele mai vulnerabile la acest efect.

În ultimă analiză, obiectivul afacerii este de a realiza un profit mai mare, în timp ce scopul guvernului este de a-și proteja oamenii. Nici comerțul liber restrâns, nici protecționismul total nu le vor realiza. Un amestec dintre cele două, astfel cum au fost implementate prin acordurile multinaționale de liber schimb, a evoluat ca cea mai bună soluție.

• Baldwin, Robert E. "Economia politică a importurilor din Statele Unite, "Cambridge: MIT Press, 1985
• Hugbauer, Gary C. și Kimberly A. Elliott. "Măsurarea costurilor de protecție în Statele Unite." Institutul de Economie Internațională, 1994
• Irwin, Douglas A. „Comerț liber sub foc”. Princeton University Press, 2005
• Mankiw, N. Gregory. "Economiștii sunt de acord în acest sens: Înțelepciunea comerțului liber"New York Times (24 aprilie 2015)
• Ricardo, David. "Principiile economiei politice și ale impozitării"Biblioteca Economiei și Libertății