Un tarif în două părți este un sistem de prețuri în care un producător percepe o taxă forfetară pentru dreptul de cumpărare unități ale unui bun sau serviciu și apoi percepe un preț suplimentar per unitate pentru bunul sau serviciul în sine. Exemple obișnuite de tarife în două părți includ taxe de acoperire și prețuri la băutură la baruri, taxe de intrare și taxe de călătorie în parcuri de distracții, apartenență la cluburi de gros și așa mai departe.
Tehnic vorbind, „tariful în două părți” este oarecum de neregulat, deoarece tarife sunt taxe pentru mărfurile importate. în cele mai multe scopuri, vă puteți gândi doar la „tariful în două părți” ca sinonim pentru „prețul în două părți”, ceea ce are sens, deoarece taxa fixă și prețul unitar constituie de fapt două părți.
Pentru ca un tarif în două părți să poată fi realizat logistic pe o piață, trebuie îndeplinite câteva condiții. Cel mai important, un producător care dorește să implementeze un tarif în două părți trebuie să controleze accesul la produs - cu alte cuvinte, produsul nu trebuie să fie disponibil pentru a cumpăra fără să achite taxa de intrare. Acest lucru are sens, deoarece fără controlul accesului, un singur consumator ar putea merge să cumpere o mulțime de unități ale produsului și apoi să le scoată la vânzare clienților care nu au achitat taxa inițială de intrare. Prin urmare, o condiție necesară în strânsă legătură este ca piețele de revânzare a produsului să nu existe.
A doua condiție care trebuie satisfăcută pentru ca un tarif în două părți să fie durabil este ca producătorii care doresc să pună în aplicare o astfel de politică să aibă putere de piață. Este destul de clar că un tarif în două părți ar fi imposibil în an piata competitiva întrucât producătorii de pe astfel de piețe sunt consumatori de prețuri și, prin urmare, nu au flexibilitatea de a inova în ceea ce privește politicile lor de stabilire a prețurilor. Pe celălalt capăt al spectrului, este de asemenea ușor de observat că a monopolist ar trebui să poată implementa un tarif în două părți (asumând controlul accesului, desigur), deoarece acesta ar fi singurul vânzător al produsului. Acestea fiind spuse, ar putea fi posibilă menținerea unui tarif în două părți pe piețele concurențiale imperfect, mai ales dacă concurenții utilizează politici de prețuri similare.
Când producătorii au capacitatea de a controla structurile de stabilire a prețurilor, aceștia vor pune în aplicare un tarif în două părți atunci când le va fi profitabil să facă acest lucru. Mai precis, tarifele în două părți vor fi implementate cel mai probabil atunci când sunt mai rentabile decât alte scheme de prețuri: perceperea tuturor clienților cu același preț per unitate; discriminarea prețurilor, si asa mai departe. În cele mai multe cazuri, un tarif în două părți va fi mai profitabil decât prețurile obișnuite de monopol, deoarece le permite producătorilor să vândă o cantitate mai mare și să capteze, de asemenea, mai mult surplus de consum (sau, mai exact, excedentul producătorului, care altfel ar fi un excedent al consumatorilor) decât ar putea avea în condiții de stabilire a prețurilor de monopol.
Este mai puțin clar dacă un tarif în două părți ar fi mai profitabil decât discriminarea prețurilor (în special discriminarea prețurilor de prim grad, ceea ce maximizează excedent de producător), dar poate fi mai ușor de implementat atunci când este prezentă eterogeneitatea consumatorului și / sau informații imperfecte despre dorința de plată a consumatorilor.
În general, prețul unitar pentru un bun va fi mai mic sub un tarif în două părți decât ar fi în cazul prețurilor tradiționale de monopol. Acest lucru încurajează consumatorii să consume mai multe unități sub tariful în două părți decât ar fi în cazul prețurilor de monopol. Totuși, profitul obținut din prețul unitar va fi mai mic decât ar fi fost sub prețul monopolului, întrucât, în caz contrar, producătorul ar fi oferit un preț mai mic în cadrul prețurilor obișnuite de monopol. Taxa forfetară este stabilită suficient de mare pentru a compensa cel puțin diferența, dar suficient de mică încât consumatorii sunt încă dispuși să participe pe piață.
Un model obișnuit pentru un tarif în două părți este să stabilească prețul pe unități egală cu costul marginal (sau prețul la care costul marginal corespunde dorinței consumatorilor de a plăti) și apoi stabilește taxa de intrare egală cu suma excedentului consumatorului care consumă la prețul unitar generează. (Rețineți că această taxă de intrare este suma maximă care ar putea fi percepută înainte ca consumatorul să plece complet de pe piață). Dificultatea cu acest model este că presupune implicit că toți consumatorii sunt aceiași în ceea ce privește disponibilitatea de a plăti, dar funcționează totuși ca un punct de plecare util.
Un astfel de model este descris mai sus. În stânga este rezultatul monopolului pentru comparație - cantitatea este stabilită în cazul în care venitul marginal este egal cu costul marginal (Qm), iar prețul este stabilit de curba cererii la acea cantitate (Pm). Excedentul consumatorilor și producătorilor (măsuri comune de bunăstare sau valoare pentru consumatori și producători) sunt apoi determinate de regulile pentru găsirea grafică a excedentului consumatorului și producătorului, așa cum se arată în umbrit regiuni.
În dreapta se află rezultatul tarifar în două părți, așa cum este descris mai sus. Producătorul va stabili un preț egal cu Pc (numit ca atare pentru un motiv care va deveni clar), iar consumatorul va cumpăra unități Qc. Producătorul va capta excedentul de producător etichetat ca PS în gri închis din vânzările unităților și producătorul va capta surplusul de producător etichetat ca PS în gri deschis din fața fixă în sus comision.
De asemenea, este util să ne gândim prin logica modului în care un tarif în două părți afectează consumatorii și producătorii, deci să lucrăm printr-un exemplu simplu cu un singur consumator și un singur producător pe piață. Dacă luăm în considerare disponibilitatea de plată și numerele de costuri marginale din figura de mai sus, vom vedea că prețurile obișnuite de monopol ar duce la vânderea a 4 unități la un preț de 8 USD. (Amintiți-vă că un producător va produce numai atâta timp cât venitul marginal este cel puțin la fel de mare decât costul marginal și curba de cerere reprezintă o disponibilitate de plată.) Acest lucru oferă un excedent de consum de 3 $ + 2 $ + 1 $ + 0 $ = 6 $ din excedentul consumatorului și 7 $ + 6 $ + 5 $ + 4 $ = 22 $ din excedentul producătorului.
În mod alternativ, producătorul ar putea percepe prețul în cazul în care dorința consumatorului de a plăti este egală cu costul marginal sau 6 USD. În acest caz, consumatorul ar achiziționa 6 unități și ar obține un excedent al consumatorului de 5 $ + 4 $ + 3 $ + 2 $ + 1 $ + 0 $ = 15 $. Producătorul va câștiga 5 $ + 4 $ + 3 $ + 2 $ + 1 $ + 0 $ = 15 $ în excedentul producătorului din vânzările pe unități. Producătorul ar putea apoi să implementeze un tarif în două părți, percepând o taxă în avans de 15 dolari. Consumatorul ar analiza situația și ar decide că este cel puțin la fel de bine să plătească taxa și să consume 6 unități din bun ar fi să se evite piața, lăsând consumatorului cu 0 USD excedent de consum, iar producătorul cu 30 USD din excedent de producător. per total. (Tehnic, consumatorul ar fi indiferent între participanți și ne participări, dar acest lucru incertitudinea ar putea fi rezolvată fără nicio modificare semnificativă a rezultatului, făcând mai degrabă taxa fixă 14,99 USD decât 15 USD.)
Un lucru interesant pentru acest model este faptul că acesta impune consumatorului să fie conștient de modul în care stimulentele ei se vor schimba ca urmare un preț mai mic: dacă nu a anticipat cumpărarea mai mult ca urmare a prețului unitar mai mic, nu ar fi dispusă să plătească fixul comision. Această considerație devine deosebit de relevantă atunci când consumatorii au de ales între prețurile tradiționale și cele două părți tarifare, deoarece estimările consumatorilor privind comportamentul de cumpărare au efecte directe asupra dorinței lor de a plăti avansul comision.
Un lucru de remarcat cu privire la un tarif în două părți este faptul că, la fel ca unele forme de discriminare a prețurilor, este eficient din punct de vedere economic (în ciuda definițiilor multor oameni, desigur). Este posibil să fi observat mai devreme că cantitatea vândută și prețul unitar din schema tarifară în două părți au fost etichetate drept Qc și Pc, respectiv - acest lucru nu este întâmplător, ci este menit să sublinieze faptul că aceste valori sunt aceleași cu cele care ar exista într-o competiție piaţă. După cum arată diagrama de mai sus, excedentul total (adică suma excedentului de consum și excedentul de producător) este aceeași în modelul tarifar de bază în două părți, întrucât este în concurență perfectă, este doar distribuirea excedentului diferit. Acest lucru este posibil, deoarece tariful în două părți oferă producătorului o modalitate de a recupera (prin taxa fixă) surplusul care s-ar pierde prin scăderea prețului unitar sub prețul obișnuit de monopol.
Deoarece surplusul total este, în general, mai mare cu un tarif în două părți decât cu prețurile obișnuite de monopol, este posibil proiectează un tarif în două părți, astfel încât atât consumatorii cât și producătorii să fie mai buni decât ar fi sub monopol de stabilire a prețurilor. Acest concept este deosebit de relevant în situațiile în care, din diverse motive, este prudent sau necesar să oferim consumatorilor posibilitatea de a alege prețuri obișnuite sau un tarif în două părți.
Desigur, este posibil să se dezvolte modele tarifare din două părți mai sofisticate pentru a determina care sunt tarifele fixate în mod optim și prețul per unitate pe o lume cu diferiți consumatori sau grupuri de consumatori. În aceste cazuri, există două opțiuni principale pentru urmărirea producătorului.
În primul rând, producătorul poate alege să vândă numai segmentelor clienților cu cea mai bună dorință de a plăti și să stabilească taxa fixă la nivelul excedent de consum pe care îl primește acest grup (închiderea efectivă a altor consumatori de pe piață), dar stabilirea prețului pe unități la costul marginal.
În mod alternativ, producătorul poate considera mai rentabil să stabilească taxa fixă la nivelul excedentului de consum pentru cel mai mic grupul de clienți de dorință de a plăti (prin urmare, menținerea pe piață a tuturor grupurilor de consumatori) și apoi stabilirea unui preț peste marginal cost.