Tipuri de scale în cercetarea științelor sociale

A scară este un tip de masura compozita care este compus din mai multe elemente care au o structură logică sau empirică între ele. Adică, scalele folosesc diferențele de intensitate între indicatorii unei variabile. De exemplu, când o întrebare are opțiunile de răspuns ale „mereu”, „uneori”, „rar” și „niciodată”, aceasta reprezintă o scară, deoarece alegerile de răspuns sunt ordonate pe rang și au diferențe în intensitate. Un alt exemplu ar fi „de acord puternic”, „de acord”, „nici de acord, nici de dezacord”, „nu sunt de acord”, „nu sunt de acord”.

Există mai multe tipuri diferite de cântare. Vom analiza patru scări utilizate frecvent în cercetarea științelor sociale și modul în care acestea sunt construite.

Cântare Likert sunt una dintre cele mai utilizate scări în cercetarea științelor sociale. Acestea oferă un sistem simplu de rating, care este comun pentru sondaje de toate tipurile. Scara este numită pentru psihologul care a creat-o, Rensis Likert. O utilizare obișnuită a scării Likert este un sondaj care solicită respondenților să își ofere părerea cu privire la ceva, afirmând nivelul la care sunt de acord sau nu sunt de acord. Adesea arată așa:

• Complet de acord
• De acord
• Nu sunt nici de acord nici în dezarcord
• Dezacord
• Dezacord

În cadrul scării, elementele individuale care o compun se numesc elemente Likert. Pentru a crea scala, fiecărei alegeri de răspuns i se atribuie un punctaj (de exemplu, 0-4), iar răspunsurile pentru mai multe Elementele Likert (care măsoară același concept) pot fi adăugate împreună pentru fiecare individ pentru a obține un Likert în ansamblu scor.

De exemplu, să spunem că suntem interesat să măsoare prejudecățile împotriva femeilor. O metodă ar fi crearea unei serii de declarații care să reflecte ideile prejudiciate, fiecare cu categoriile de răspuns Likert enumerate mai sus. De exemplu, unele dintre afirmații ar putea fi „Femeile nu ar trebui să aibă voie să voteze” sau „Femeile nu pot conduce la fel de bine ca și bărbații”. Vom atribui apoi fiecare categoriile de răspunsuri au un scor de la 0 la 4 (de exemplu, alocați un scor de la 0 „dezacord puternic”, 1 pentru „dezacord”, 2 pentru „nici de acord sau de acord”, etc). Scorurile pentru fiecare dintre declarații ar fi apoi totalizate pentru fiecare respondent pentru a crea un scor general al prejudecăților. Dacă am avea cinci declarații și un respondent a răspuns „de acord puternic” fiecărui element, scorul prejudiciului său general ar fi de 20, ceea ce indică un grad foarte ridicat de prejudecăți împotriva femeilor.

Scara distanței sociale Bogardus a fost creată de sociologul Emory S. Bogardus ca tehnică de măsurare a dorinței oamenilor de a participa la relațiile sociale cu alte tipuri de oameni. (Întâmplător, Bogardus a înființat unul dintre primele departamente de sociologie pe sol american la Universitatea din California de sud în 1915.) Simplu, scara invită oamenii să precizeze gradul în care acceptă alte grupuri.

Să spunem că ne interesează măsura în care creștinii din Statele Unite sunt dispuși să se asocieze cu musulmanii. Am putea pune următoarele întrebări:

1. Ești dispus să trăiești în aceeași țară cu musulmanii?
2. Ești dispus să trăiești în aceeași comunitate cu musulmanii?
3. Ești dispus să trăiești în același cartier ca musulmanii?
4. Ești dispus să locuiești alături de un musulman?
5. Ești dispus să-ți lași fiul sau fiica să se căsătorească cu un musulman?

Diferențele clare de intensitate sugerează o structură între elemente. Probabil, dacă o persoană este dispusă să accepte o anumită asociere, este dispusă să accepte toate cele care o preced lista (cele cu intensități mai mici), deși acest lucru nu este neapărat cazul în care arată unii critici ai acestei scări out.

Fiecare element de pe scară este notat pentru a reflecta nivelul distanței sociale, de la 1.00 ca măsură a niciunei distanțe sociale (care s-ar aplica la întrebarea 5 în sondajul de mai sus), până la 5.00 măsurând maximizarea distanței sociale pe scala dată (deși nivelul distanței sociale ar putea fi mai mare față de alte solzi). Atunci când evaluările pentru fiecare răspuns sunt mediate, un scor mai mic indică un nivel mai mare de acceptare decât un scor mai mare.

Scala Thurstone, creată de Louis Thurstone, este destinată dezvoltării unui format pentru generarea grupurilor de indicatori ai unei variabile care au o structură empirică între ei. De exemplu, dacă studiai discriminare, ar crea o listă de elemente (10, de exemplu) și apoi cereți respondenților să atribuie scoruri de la 1 la 10 fiecărui element. În esență, respondenții clasează pozițiile în ordinea celui mai slab indicator de discriminare până la cel mai puternic indicator.

Odată ce respondenții au punctat itemii, cercetătorul examinează punctajele atribuite fiecărui articol de către toți respondenții pentru a determina care elemente au fost de acord. Dacă elementele de scară ar fi dezvoltate și notate în mod adecvat, ar apărea economia și eficacitatea reducerii datelor prezente pe scara distantei sociale Bogardus.

Scala diferențială semantică solicită respondenților să răspundă la chestionar și alegeți între două poziții opuse, folosind Calificări să pună la punct decalajul dintre ele. De exemplu, să presupunem că ați dorit să obțineți părerile respondenților despre un nou program de televiziune comedian. Mai întâi ar trebui să decideți ce dimensiuni să măsoare și apoi să găsiți doi termeni opuși care reprezintă aceste dimensiuni. De exemplu, „plăcut” și „neîncântat”, „amuzant” și „nu amuzant”, „relatabil” și „nu poate fi relatat”. Ai vrea apoi creați o foaie de rating pentru respondenți pentru a indica cum se simt despre emisiunea televizată în fiecare dimensiune. Chestionarul dvs. ar arăta astfel:

Foarte mult Oarecum Nici Oarecum Foarte mult
Distractiv X Nu este plăcut
Funny X Not Funny
Relatable X Inrelabil