O analiză a caracterului Shylock ne poate spune multe despre Negustorul din Veneția. Shylock, creditorul evreu este ticălosul piesei, iar răspunsul publicului depinde de modul în care este înfățișat în spectacol.
Un actor va reuși să extragă simpatia pentru Shylock din public, în ciuda proclivităților sale răzbunătoare de sânge și lacom.
Shylock evreu
Poziția sa de evreu este prezentată mai mult în piesă și în Marea Britanie a lui Shakespeare unii ar putea susține că acest lucru l-ar fi poziționat ca un rău, cu toate acestea, creștinul personajele din piesă sunt, de asemenea, deschise criticii și, ca atare, Shakespeare nu îl judecă neapărat pentru credința sa religioasă, ci demonstrează intoleranță în ambele religii. Shylock refuză să mănânce împreună cu creștinii:
Da, pentru a mirosi carnea de porc, pentru a mânca din locuința în care profetul tău nazerit a convins diavolul! Voi cumpăra cu tine, am să vând cu tine, să vorbesc cu tine, să merg cu tine și așa mai departe, dar nu voi mânca cu tine, nu beau cu tine și nici nu mă voi ruga cu tine.
De asemenea, îi pune la îndoială pe creștini pentru tratamentul lor față de alții:
... ce sunt acești creștini, ale căror relații grele le învață să suspecteze gândurile altora!
Ar putea Shakespeare să comenteze aici despre modul în care creștinii au convertit lumea în religia lor sau despre modul în care tratează alte religii?
Acestea fiind spuse, există o mulțime de insulte la adresa lui Shylock doar pe baza faptului că este evreu, mulți sugerând că este asemănător diavolului:
Un public modern poate găsi aceste linii insulte. Un public modern ar considera cu siguranță religia lui ca fiind fără consecință în ceea ce privește statutul său de ticălos, el ar putea fi considerat un personaj reprobabil, care se întâmplă, de asemenea, să fie un om evreu. Jessica trebuie să se convertească la creștinism pentru a fi acceptată de Lorenzo și de prietenii săi? Aceasta este implicația.
Că personajele creștine sunt considerate bunătățile din această narațiune și personajul evreiesc păcălitul piesei, sugerează o anumită judecată împotriva faptului de a fi evreu. Cu toate acestea, lui Shylock i se permite să dea atât de bine pe cât îl primește împotriva creștinismului și este capabil să niveleze insulte similare pe care le primește.
Shylock Victima
Într-o măsură, ne pare rău pentru victimizarea lui Shylock bazată doar pe evreia sa. În afară de Jessica care se convertește la creștinism, el este singurul personaj evreiesc și simte că este oarecum legat de toate celelalte personaje. Dacă ar fi fost doar „Shylock” fără religie, aproape sigur că s-ar putea susține că un public modern ar avea mai puțin simpatie pentru el? Ca urmare a acestei presupuneri, publicul lui Shakespeare ar fi avut mai puțină simpatie pentru el din cauza statutului său de evreu?
Și șochează răufăcătorul?
Poziția lui Shylock ca un ticălos este posibil să fie dezbătută.
Shylock se lipește de legătura lui cu cuvântul său. Este fidel propriului său cod de conduită. Antonio a semnat această obligațiune și i-a promis că banii, Shylock a fost nedreptățit; i-a fost furat banii de la el de fiica sa și de Lorenzo. Cu toate acestea, lui Shylock i se oferă bani de trei ori înapoi și totuși îi cere lira de carne; acest lucru îl mută pe tărâmul ticăloșilor. Depinde de portretul său cu privire la cât de mult o audiență are simpatie pentru poziția și caracterul său cât de mult este judecat la sfârșitul piesei.
Cu siguranță este lăsat la sfârșitul piesei cu foarte puțin la numele său, deși cel puțin este capabil să-și păstreze proprietatea până la moartea sa. Cred că ar fi dificil să nu simțiți o oarecare simpatie pentru Shylock, deoarece toate personajele sărbătoresc la sfârșit, în timp ce el este singur. Ar fi interesant să revizuim Shylock în anii următori și să aflăm ce a făcut el în continuare.
- „Diavolul poate cita scripturile în scopul lui” (Act 1 Scena 3)
- „Cu siguranță evreul este chiar întruparea diavolului;” (Act 2 Scena 2)