Oprichnina lui Ivan cel Groaznic: Partea 1, Creație

Ivan IV al oprichninei rusești este adesea înfățișat ca un fel de iad, un timp de tortură în masă și de moarte supravegheat de către sinistrii haine negre călugări care se supuneau nebunului său țar Ivan cel Groaznic și au măcelat sute de mii de oameni nevinovați. Realitatea este oarecum diferită și, deși evenimentele care au creat-și s-au sfârșit - oprichnina sunt bine cunoscute, motivele și cauzele care stau la baza lor sunt încă neclare.

În ultimele luni ale anului 1564, țarul Ivan al IV-lea al Rusiei a anunțat intenția de a abdica; a plecat prompt Moscova cu o mare parte din comoara sa și doar câțiva deținători de încredere. Au mers la Alekandrovsk, un oraș mic, dar fortificat, la nord, unde se izola Ivan. Singurul său contact cu Moscova a fost prin două scrisori: prima care a atacat boierii și biserica, iar a doua a liniștit pe oamenii din Muscovy că încă îi îngrijea. Boierii erau cei mai puternici aristocrați non-regali din Rusia în acea perioadă și nu erau de acord cu mult timp cu familia conducătoare.

Este posibil ca Ivan să nu fi fost prea popular în rândul claselor conducătoare - au fost complotate numeroase rebeliuni - dar fără el, lupta pentru putere era inevitabilă și un război civil probabil. Ivan a avut deja succes și l-a transformat în Marele Prinț al Moscovei Țarul tuturor Rusieiși i s-a cerut lui Ivan - unii ar putea spune implorați - să se întoarcă, dar țarul a făcut mai multe cereri clare: a vrut să creeze o oprichnina, un teritoriu din Muscovy guvernat exclusiv și absolut de el. De asemenea, și-a dorit puterea de a face cu trădători așa cum și-a dorit. Sub presiunea bisericii și a oamenilor, Consiliul Boierilor a fost de acord.

Ivan s-a întors și a împărțit țara în două: oprichnina și zemschina. Primul trebuia să fie domeniul său privat, construit din orice teren și proprietate pe care și-l dorea și administrat de propria administrație, oprichniki. Estimările variază, dar între o treime și jumătate din Muscovy a devenit oprichnina. Situat mai ales în nord, acest teren a fost o selecție bucată de zone bogate și importante, variind de la orașe întregi, dintre care oprichnina a cuprins aproximativ 20, până la clădiri individuale. Moscova era sculptat pe stradă pe stradă și uneori clădind prin clădire. Proprietarii de terenuri existente au fost adesea evacuați, iar soartele lor variau de la relocare până la execuție. Restul lui Muscovy a devenit zemschina, care a continuat să funcționeze în cadrul instituțiilor guvernamentale și juridice existente, cu un Mare Prinț marionet responsabil.

Unele narațiuni ilustrează fuga lui Ivan și amenințarea de a abdica ca o potrivire a piquei sau o formă de nebunie izvorâtă din moartea soției sale în 1560. Este mai probabil ca aceste acțiuni să fie un truc politic strident, deși nuanțat de paranoia, conceput să-i ofere lui Ivan puterea de negociere de care avea nevoie pentru a guverna absolut. Folosind cele două scrisori ale sale pentru a ataca boierii și omul de biserică, lăudând și populația, Țarul a pus o mare presiune asupra adversarilor săi, care se confruntă acum cu posibilitatea de a pierde public a sustine. Acest lucru i-a oferit lui Ivan pârghie, pe care a folosit-o pentru a crea un domeniu cu totul nou guvern. Dacă Ivan ar fi acționat pur și simplu din nebunie, era genial oportunist.
Creația propriu-zisă a oprichninei a fost privită în multe feluri: un regat izolat, unde Ivan ar putea conduce de frică, un efort concertat de a distruge boierii și de a-și acapara averea, sau chiar ca un experiment în guvernare. În practică, crearea acestui tărâm i-a oferit lui Ivan șansa de a-și solidifica puterea. Prin acapararea unor terenuri strategice și bogate, țarul ar putea să-și folosească propria armată și birocrația, reducând în același timp puterea adversarilor săi boieri. Membrii loiali ai claselor inferioare puteau fi promovați, recompensați cu noi pământuri de oprichnina și li se oferea sarcina de a lucra împotriva trădătorilor. Ivan a putut să impoziteze zemschina și să-și anuleze instituțiile, în timp ce oprichniki ar putea călători prin întreaga țară în voie.
Dar Ivan a intenționat asta? În timpul anilor 1550 și începutul anilor 1560, puterea țarului a fost atacată de comploturi boierești, eșec în războiul livonian și propriul său temperament. Ivan s-a îmbolnăvit în 1553 și a ordonat boierilor conducători să jure jurămintele de loialitate față de fiul său, Dimitrii; câțiva au refuzat, în favoarea prințului Vladimir Staritsky în schimb. Când a murit țaraina în 1560, Ivan bănuia otravăși doi dintre consilierii loiali anterior ai țarului au fost supuși unui proces riguros și trimiși la moarte. Această situație a început să spire și, pe măsură ce Ivan crește să urască boierii, tot așa, aliații săi erau tot mai preocupați de el. Unii au început să se defecteze, culminând în 1564, când prințul Andery Kurbsky, unul dintre conducătorii militari ai țarului, a fugit în Polonia.
În mod clar, aceste evenimente ar putea fi interpretate ca contribuind la distrugerea răzbunătoare și paranoică sau indicând o nevoie de manipulare politică. Cu toate acestea, când Ivan a venit pe tron ​​în 1547, după o regență haotică și boierească, țarul a introdus imediat reforme menite să reorganizeze țara, să consolideze atât armata cât și a sa propria putere. Oprichnina ar fi putut fi o extindere destul de extremă a acestei politici. În egală măsură, ar fi putut pleca complet nebun.

Oprichniki a jucat un rol central în oprichnina lui Ivan; erau soldații și miniștrii, poliția și birocrații. Scos în principal din nivelurile inferioare ale armatei și societății, fiecare membru a fost pus la îndoială și trecutul lor a fost verificat. Cei care au trecut au fost recompensați cu terenuri, proprietăți și plăți. Rezultatul a fost un grup de indivizi a căror loialitate față de țar a fost fără îndoială și care a inclus foarte puțini boieri. Numărul lor a crescut de la 1000 la 6000 între 1565 - 72 și a inclus unii străini. Rolul precis al oprichnikilor nu este clar, în parte pentru că s-a schimbat de-a lungul timpului și parțial pentru că istoricii au foarte puține înregistrări contemporane din care să lucreze. Unii comentatori le numesc bodyguarzi, în timp ce alții îi văd ca o nobilime nouă, aleasă de mână, destinată să înlocuiască boierii. Oprichnikii au fost chiar descriși drept „originala” poliție secretă rusă, un strămoș al KGB.

Oprichniki sunt adesea descrise în termeni semi-mitici și este ușor de văzut de ce. S-au îmbrăcat în negru: haine negre, cai negri și trăsuri negre. Ei foloseau mătură și capul câinelui ca simboluri, unul reprezentând „măturarea” trădătorilor, iar celălalt „trântind la călcâie” al inamicilor; este posibil ca unii oprichniki să poarte mături reale și să se taie capete de câini. Răspunzând numai lui Ivan și propriilor lor comandanți, acești indivizi aveau liberă conducere a țării, oprichnina și zemschina și o prerogativă pentru înlăturarea trădătorilor. Deși au folosit uneori acuzații false și documente falsificate, ca în cazul prințului Staritsky, care a fost executat după ce „a mărturisit” bucătarul său, acest lucru era in mod normal inutil. După ce a creat un climat de frică și crimă, oprichniki ar putea doar să exploateze înclinația umană pentru a „informa” asupra inamicilor; în afară de asta, acest corp negru îmbrăcat ar putea ucide pe oricine și-ar fi dorit.

Poveștile asociate cu oprichnik-urile variază de la grotesc și deșterit, până la aceeași grotesc și faptic. Oamenii au fost impilați și mutilați, în timp ce biciuirea, tortura și violurile au fost frecvente. Palatul Oprichniki prezintă multe povești: Ivan a construit acest lucru la Moscova, și se presupune că temnițele plin de prizonieri, dintre care cel puțin douăzeci au fost torturate până la moarte în fiecare zi în fața țarului râzând. Înălțimea reală a acestei terori este bine documentată. În 1570, Ivan și oamenii săi au atacat orașul Novgorod, despre care țarul credea că intenționează să se alieze Lituaniei. Folosind documente falsificate ca pretext, mii au fost spânzurate, înecate sau deportate, în timp ce clădirile și mediul rural au fost jefuite și distruse. Estimările numărului de decese variază între 15.000 și 60.000 de persoane. A fost urmată o prăpastie similară, dar mai puțin brutală, a lui Pskov, la fel ca și executarea oficialilor zemschina la Moscova.
Ivan a alternat între perioade de sălbăticie și evlavie, trimitând adesea plăți memoriale minunate și comori către mănăstiri. În timpul unei astfel de perioade, țarul a înzestrat o nouă ordine monahală, care avea să-și atragă frații de oprichnik. Deși această fundație nu a transformat oprichniki-ul într-o biserică coruptă de călugări sadici (după cum arată unele povestiri s-ar putea pretinde), a devenit un instrument împletit atât în ​​biserică, cât și în stat, estompând în continuare organizația rol. Oprichnikii au dobândit, de asemenea, o reputație în restul Europei. Prințul Kurbsky, care fugise din Muscovy în 1564, i-a descris ca fiind „copii ai întunericului... de sute și mii de ori mai răi decât spânzurații”.
La fel ca majoritatea organizațiilor care guvernează prin teroare, oprichniki a început să se canibalizeze. Ceartele interne și rivalitățile au determinat mulți lideri oprichniki să se acuze reciproc de trădare și un număr tot mai mare de oficiali din Zemschina au fost redactate ca înlocuitori. Familiile muscovite conducătoare au încercat să se alăture, căutând protecție prin apartenență. Poate crucial, oprichniki nu a acționat într-o pură orgie a vărsării de sânge; au atins motive și scopuri într-o manieră calculatoare și crudă.

După atacurile asupra lui Novgorod și Pskov Ivan s-ar putea să-și fi îndreptat atenția către Moscova, cu toate acestea, alte forțe au ajuns acolo. În 1571 o armată de Tătarii Crimeei a devastat orașul, arzând suprafețe mari de pământ și înrobind zeci de mii de oameni. Având în vedere că oprichnina nu a reușit să apere țara și un număr tot mai mare de oprichnik-uri implicate în trădare, Ivan a abolit-o în 1572. Procesul de reintegrare rezultat nu a fost niciodată complet finalizat, întrucât Ivan a creat alte corpuri similare de-a lungul vieții; niciunul nu a devenit la fel de notoriu ca oprichnina.

Atacul tătarilor a evidențiat daunele provocate de oprichnina. Boierii erau inima politică, economică și socială a lui Muscovy și, subminându-și puterea și resursele, țarul a început să distrugă infrastructura țării sale. Comerțul a scăzut și armata divizată a devenit ineficientă față de alte trupe. Schimbările constante ale guvernului au provocat haos intern, în timp ce clasele țărănești și țărănești au început să părăsească Muscovy, izgonite de creșterea impozitelor și omoruri aproape nediscriminate. Unele zone au devenit atât de depopulate încât agricultura s-a prăbușit, iar dușmanii externi ai țarului au început să exploateze aceste slăbiciuni. Tătarii au atacat din nou Moscova în 1572, dar au fost bătuți de o armată recent reintegrată; aceasta a fost o mică evaluare a schimbării politicii lui Ivan.
Ce a obținut oprichnina în cele din urmă? A ajutat la centralizarea puterii în jurul țarului, creând o rețea bogată și strategică de exploatații personale prin care Ivan ar putea contesta vechea nobilime și a crea un guvern fidel. Confiscarea, exilul și execuția au spulberat boierii, iar oprichniki a format o nouă nobilime: deși unele terenuri au fost returnate după 1572, o mare parte din acestea au rămas în mâinile oprichnikilor. Încă este o problemă de dezbatere între istorici cu privire la cât de mult a intenționat Ivan. În schimb, aplicarea brutală a acestor schimbări și urmărirea constantă a trădătorilor au făcut mai mult decât pur și simplu împărțirea țării în două. Populația a fost redusă semnificativ, sistemele economice au fost deteriorate, iar puterea Moscovei a redus în ochii inamicilor săi.
Pentru toată vorbirea despre centralizarea puterii politice și restructurarea averii debarcate, oprichnina va fi mereu amintită ca o vreme a terorii. Imaginea anchetatorilor îmbrăcați negri, cu o putere de necontestat, rămâne eficientă și bântuitoare, în timp ce utilizarea lor este pedepsele crude și brutale le-a garantat o mitologie de coșmar, sporită doar de monahul lor conexiuni. Acțiunile oprichninei, însoțite de lipsa documentației, au afectat foarte mult și problema sănătății lui Ivan. Pentru mulți, perioada 1565 - 72 sugerează că era paranoic și răzbunător, deși unii preferă o nebunie simplă. Secole mai târziu, Stalin a lăudat oprichnina pentru rolul său în dăunarea aristocrației boierești și în punerea în aplicare a guvernului central (și știa ceva sau două despre asuprire și teroare).

Bonney, Richard. „Statele dinastice europene 1494-1660”. Scurtă istorie a lumii moderne din Oxford, OUP Oxford, 1991.