Strategia și tactica războiului de o sută de ani

Întrucât a fost luptată mai mult de o sută de ani, nu este de mirare că strategia și tactica folosită de toate părțile din Războiul de o sută de ani a evoluat în timp, creând două epoci foarte diferite. Ceea ce vedem este o tactică engleză timpurie care s-a dovedit de succes, înainte ca tehnologia și războiul să se schimbe într-una franceză devenind dominantă. În plus, obiectivele englezilor ar fi putut să se concentreze asupra tronului francez, dar strategia de realizare a acestuia a fost cu totul diferită sub doi mari monarhi.

Cand Edward al III-lea a condus primele raiduri în Franța, el nu urmărea să ia și să țină o serie de puncte și regiuni. În schimb, raidul condus de englezi după raid a numit „chevauchée”. Acestea au fost misiuni de crimă pură, menite să devasteze o regiune prin uciderea de culturi, animale, oameni și distrugerea clădirilor, morilor de vânt și a altor structuri. Bisericile și oamenii au fost jefuiți, apoi puse la sabie și foc. Ca urmare, numerele uriașe au murit, iar zonele largi au fost depopulate. Obiectivul era de a provoca astfel de daune încât francezii nu ar avea atâtea resurse și ar fi nevoiți să negocieze sau să dea bătălie pentru a opri lucrurile. Englezii au luat site-uri importante în epoca lui Edward, cum ar fi Calais, iar micii domnii au luptat constant luptă împotriva rivalilor pentru pământ, dar strategia lui Edward al III-lea și a nobililor de frunte a fost dominată chevauchées.

Regele Filip al VI-lea al Franței a decis mai întâi să refuze să dea o luptă înconjurată și să permită lui Edward și adepților săi să cutreiere și acest lucru a făcut ca prima „chevauchée” a lui Edward să provoace mari pagube, dar să dreneze cofrele engleze și să fie declarate eșecuri. Cu toate acestea, presiunea pe care o exercitau englezii a dus la schimbarea strategiei lui Philip de a-l angaja pe Edward și de a-l zdrobi, strategie pe care a urmat-o fiul său John, iar acest lucru a dus la bătăliile din Crécy iar Poitiers erau forțe franceze mai mari distruse, Ioan chiar fiind capturat. Atunci când Charles V a revenit pentru a evita luptele - situație cu care arimă acum arimarea sa a fost decimată - Edward s-a întors la irosirea banilor în campanii din ce în ce mai nepopulare, care nu au dus la un titan victorie. Într-adevăr, Marele Chevauchée din 1373 a marcat sfârșitul atacurilor la scară largă pentru moral.

Când Henric al V-lea a refăcut războiul de o sută de ani înapoi în viață, a adoptat o abordare cu totul diferită față de Edward al III-lea: a ajuns să cucerească orașe și fortărețe și a luat lent Franța în posesia sa. Da, acest lucru a dus la o mare bătălie la Agincourt, când francezii au stat și au fost învinși, dar, în general, tonul războiului a devenit asediu după asediu, progres continuu. Tactica franceză s-a adaptat pentru a se potrivi: în general au evitat în general bătălii mari, dar au trebuit să contracareze asediul pentru a lua țara înapoi. Luptele tindeau să rezulte din asedii contestate sau în timp ce trupele se deplasau către sau din asedii, nu în raiduri lungi. După cum vom vedea, tactica a afectat victoriile.

Războiul de o Sută de Ani a început cu două mari victorii engleze izvorâte din inovații tactice: au încercat să ia poziții defensive și linii de câmp de arcași și bărbați demontați în brațe. Aveau arcuri lungi, care puteau trage mai repede și mai departe decât francezii, și mult mai mulți arcași decât infanteria blindată. La Crécy, francezii și-au încercat vechile tactici de taxare de cavalerie după încărcarea cavaleriei și au fost tăiați în bucăți. Au încercat să se adapteze, cum ar fi la Poitiers, când întreaga forță franceză a demontat, dar arcașul englez a dovedit o armă câștigătoare de luptă, chiar și pentru Agincourt, când o nouă generație de francezi uitase mai devreme lecții.
Dacă englezii au câștigat bătălii cheie mai devreme în război cu arcașii, strategia s-a întors împotriva lor. Pe măsură ce Războiul de Sute de Ani s-a dezvoltat într-o serie lungă de asedii, tot așa, arcașii au devenit mai puțin utili și încă un altul inovația a dominat: artileria, care vă poate oferi beneficii într-un asediu și împotriva împachetatului infanterie. Acum francezii au venit în prim-plan, pentru că aveau artilerie mai bună și se aflau în ascensiunea tactică și se potriveau cerințelor noii strategii și au câștigat războiul.