SUA v. Wong Kim Ark

Statele Unite ale Americii v. Wong Kim Ark, hotărâtă de Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii la 28 martie 1898, a confirmat că în baza Clauzei de cetățenie a Al patrulea amendament, guvernul Statelor Unite nu poate nega cetățenie deplină a SUA oricărei persoane născute în Statele Unite. Decizia de reper a stabilit doctrina „cetățenia dreptului de naștere”, O problemă-cheie în dezbaterea de peste imigratie ilegala in Statele Unite.

Fapte rapide: Statele Unite ale Americii v. Wong Kim Ark

Wong Kim Ark s-a născut în 1873 în San Francisco, California, din părinți chinezi imigranți care au rămas subiecți ai Chinei în timp ce locuiau în Statele Unite. În conformitate cu cea de-a paisprezecea modificare a Constituției Statelor Unite, ratificată în 1868, a devenit cetățean al Statelor Unite la momentul nașterii sale.

În 1882, Congresul Statelor Unite a trecut Actul de excludere din China, care a negat cetățenia americană imigranților chinezi existenți și a interzis imigrația în continuare a lucrătorilor chinezi în Statele Unite. În 1890, Wong Kim Ark a călătorit în străinătate pentru a-și vizita părinții care s-au mutat definitiv în China la începutul aceluiași an. Când s-a întors la San Francisco, oficialii vamali ai SUA au permis reintrarea sa ca „cetățean născut în natură”. În 1894, acum Wong Kim Ark, în vârstă de 21 de ani, s-a întors în China pentru a-și vizita părinții. Cu toate acestea, la revenirea în 1895, oficialii vamali ai SUA i-au refuzat intrarea pe motiv că lucrător chinez nu era cetățean american.

Wong Kim Ark a făcut apel la refuzul său de intrare în Judecătoria Statelor Unite pentru districtul de nord din California, care a condus la 3 ianuarie 1896, că, din cauza faptului că s-a născut în Statele Unite, el era cetățean american. Curtea și-a bazat decizia pe paisprezece amendamente și pe principiul său juridic inerent al „jus soli” - cetățenia bazată pe locul de naștere. Guvernul Statelor Unite a apelat la decizia instanței de district la Curtea Supremă a Statelor Unite.

Prima clauză a paisprezecea amendament la Constituția Statelor Unite - așa-numita „Clauză de cetățenie” - are o cetățenie deplină, împreună cu toate drepturile, privilegiile și imunitățile cetățeniei, pentru toate persoanele născute în Statele Unite, indiferent de statutul de cetățenie al părinților lor. Clauza prevede: „Toate persoanele născute sau naturalizate în Statele Unite și supuse jurisdicției acesteia, sunt cetățeni ai Statelor Unite și ai statului în care locuiesc.”

În cazul Statelor Unite v. Wong Kim Ark Curtea Supremă a fost solicitată să stabilească dacă sau nu Guvernul federal, contrar celei de-a paisprezecea amendamente, avea dreptul de a refuza cetățenia Statelor Unite ale Americii unei persoane născute în Statele Unite pentru a fi părinți imigranți sau în altă parte.

În cuvintele Curții Supreme, aceasta a considerat „întrebarea unică” despre „dacă un copil născut în Statele Unite ale Americii, al părinților de origine chineză, care, la nașterea sa, sunt supuși ai împăratului Chinei, dar au domiciliul și reședința permanentă în Statele Unite, și continuă afacerea și nu sunt angajați în nicio calitate diplomatică sau oficială sub împăratul Chinei, devine la nașterea sa cetățean al Statelor Unite Statele.“

Curtea Supremă a auzit argumente orale la 5 martie 1897. Avocații pentru Wong Kim Ark și-au repetat argumentul care a fost confirmat în instanța de district - că în baza Clauzei de cetățenie a A paisprezecea modificare și principiul jus soli - Wong Kim Ark era un cetățean american din cauza nașterii în Statele Unite Statele.

Prezentând cazul guvernului federal, procurorul general Holmes Conrad a susținut că, de când părinții lui Wong Kim Ark erau subiecți ai Chinei la vremea sa la naștere, el a fost, de asemenea, un subiect al Chinei și nu, potrivit celei de-a paisprezecea amendamente, „supus jurisdicției” Statelor Unite și, prin urmare, nu a S.U.A. cetăţean. De asemenea, guvernul a susținut că, deoarece legea cetățeniei chineze se baza pe principiul „jus sanguinis” - asta copiii moștenesc cetățenia părinților lor - a încetat legea cetățeniei americane, inclusiv cea de-a paisprezecea amendament.

La 28 martie 1898, Curtea Supremă a hotărât 6-2 că Wong Kim Ark a fost cetățean american de la naștere și că „americanul cetățenia pe care Wong Kim Ark a dobândit-o prin naștere în Statele Unite nu a fost pierdută sau luată de nimic din cele întâmplate de atunci nașterea lui. ”

În scrisul opiniei majorității instanței, Justiția asociată Horace Gray a declarat că Clauza de cetățenie a paisprezece amendamente trebuie să fie interpretat în conformitate cu conceptul de jus soli, astfel cum este stabilit în dreptul comun englez, care a permis doar trei excepții de la dreptul de naștere cetățenie:

• copiii diplomaților străini,
• copii născuți în timp ce se aflau la bordul navelor publice străine pe mare sau;
• copii născuți din cetățeni ai unei națiuni inamice care este implicată activ în ocuparea ostilă pe teritoriul țării.

Aflând că niciuna dintre cele trei excepții de la cetățenia dreptului la naștere nu se aplică lui Wong Kim Ark, majoritatea a ajuns la concluzia că „în timpul tuturor ora reședinței lor în Statele Unite, ca rezidenți domiciliați în ea, mama și tatăl respectivului Wong Kim Ark au fost angajați în urmărirea afacerilor și nu au fost niciodată angajați în nicio capacitate diplomatică sau oficială sub împăratul din China."

Alături de Justiția asociată Grey, în opinia majorității, au fost asociați Justițiați David J. Brewer, Henry B. Brown, George Shiras Jr., Edward Douglass White și Rufus W. Peckham.

Judecător principal Melville Fuller, la care i s-a alăturat justiția asociată John Harlan, nu a fost de acord. Fuller și Harlan au susținut pentru prima dată că legea cetățeniei americane s-a rupt de dreptul comun englez după Revolutia Americana. În mod similar, aceștia au susținut că, de la independență, principiul cetățeniei jus sanguinis a fost mai răspândit în istoria juridică a Statelor Unite decât principiul dreptului de naștere al jus soli. Când a fost luat în considerare în contextul legii de naturalizare a Statelor Unite și versiunea chineză, dezacordul a susținut că „copiii chinezilor născuți în această țară nu devine, ipso facto, cetățeni ai Statelor Unite, decât dacă cel de-al paisprezecelea amendament înlocuiește atât tratatul cât și statut."

Citând Legea drepturilor civile din 1866, care a definit cetățenii SUA ca fiind „toate persoanele născute în Statele Unite și care nu sunt supuse niciunei puteri străine, cu excepția indienilor care nu sunt impozitați”, și au fost adoptate cu doar două luni înainte de propunerea celui de-al paisprezecelea amendament, dizidenții au susținut că cuvintele „„ se supun jurisdicția acesteia ”din cel de-al paisprezecelea amendament avea același sens ca cuvintele„ „și nu sunt supuse niciunei puteri străine” în civil Legea drepturilor.

În cele din urmă, dizidenții au arătat către Actul de excludere chinez din 1882, ceea ce a interzis imigranților chinezi aflați deja în Statele Unite să devină cetățeni americani.

De când a fost predată, Statele Unite ale Americii Curții Supreme v. Wong Kim Ark a hotărât să mențină cetățenia dreptului nașterii drept drept garantat de paisprezece amendamente a fost în centrul atenției dezbatere cu privire la drepturile minorităților străine născute în Statele Unite care solicită cetățenia Statelor Unite în virtutea locului lor naștere. În ciuda multor provocări judecătorești de-a lungul anilor, hotărârea Wong Kim Ark rămâne precedentul cel mai des menționat și susținut de protejarea drepturilor a persoanelor născute din imigranți fără document care au fost - în orice scopuri - prezente în Statele Unite la momentul nașterii copiilor lor.

• “Statele Unite ale Americii v. Wong Kim Ark.” Școala de Drept Cornell: Institutul de Informații Juridice
• Epps, Garrett (2010). „Clauza cetățeniei: o„ istorie legislativă ”. American University Law Review
• Ho, James C. (2006). “Definirea „americanului”: cetățenia națională și înțelegerea inițială a celui de-al 14-lea amendament.“ Green Bag Journal of Law.
• Katz, Jonathan M. “Nașterea unui Birthright.” Revista Politico
• Woodworth, Marshall B. (1898). “Cine sunt cetățenii Statelor Unite? Caz Wong Kim Ark.” American Law Review.