Barack Obama a semnat Ordinul executiv 13489 pe ianuarie 21, 2009, la o zi după ce a fost înjurat ca 44 Președintele Statelor Unite.
Pentru a auzi teoreticienii conspirației descriind-o, primul ordin executiv al lui Obama și-a închis oficial documentele personale în fața publicului, în special certificat de nastere. Dar ce a urmărit de fapt să facă această comandă?
De fapt, primul ordin executiv al lui Obama avea exact obiectivul opus. Acesta urmărea să arunce mai multă lumină asupra înregistrărilor prezidențiale, inclusiv ale sale, după opt ani de secret impus de fostul președinte George W. Tufiș.
Ce a spus Ordinul
Comenzi executive sunt documente oficiale, numerotate consecutiv, prin care președintele Statelor Unite gestionează operațiunile Guvernul federal.
Ordinele executive prezidențiale sunt asemănătoare cu ordinele sau instrucțiunile scrise emise de președintele sau directorul general al unei companii din sectorul privat către șefii de departament ai acelei companii.
Incepand cu George Washington
în 1789, toți președinții au emis ordine executive. Președintele Franklin D. Roosevelt, deține în continuare palmaresul pentru ordinele executive, din care au fost înscriși 3.522 din cei 12 ani în funcție.Primul ordin executiv al președintelui Obama nu a făcut decât să rezilieze un ordin executiv anterior, limitând sever accesul publicului la înregistrările prezidențiale după ce au părăsit funcția.
Acea ordine executivă anulată acum, 13233, a fost semnat de președintele de atunci George W. Bush pe noiembrie 1, 2001. Acesta a permis foștilor președinți și chiar membrilor familiei să declare privilegiul executiv și să blocheze accesul public la registrele de la Casa Albă, practic din orice motiv.
Rescrierea secretului Bush-Era
Măsura lui Bush a fost criticată puternic și contestată în instanță. Societatea Arhivarilor Americani a numit ordinul executiv al lui Bush „abnegarea completă a actului prezidențial original din 1978”.
Actul prezidențial al registrelor prevede păstrarea înregistrărilor prezidențiale și le pune la dispoziția publicului.
Obama a fost de acord cu critica, spunând:
„De mult timp în acest oraș, a existat prea mult secret în acest oraș. Această administrație nu este de partea celor care caută să rețină informații, ci a celor care caută să fie cunoscută.
„Simplul fapt că ai puterea legală de a păstra ceva secret nu înseamnă că ar trebui să-l folosești întotdeauna. Transparența și statul de drept vor fi punctele de atingere ale acestei președinții ".
Așadar, primul ordin executiv al lui Obama nu a căutat să oprească accesul la propriile sale documente personale, așa cum susțin teoreticienii conspirației. Scopul său era exact opusul - să deschidă publicului înregistrări la Casa Albă.
Autoritatea pentru comenzi executive
Capabili să modifice cel puțin modul în care sunt aplicate legile adoptate de Congres, ordinele executive prezidențiale pot fi controversate. De unde președintele primește puterea de a le elibera?
Constituția SUA nu prevede în mod explicit ordonanțe executive. Cu toate acestea, articolul II, secțiunea 1, clauza 1 din Constituție se referă la termenul „putere executivă” cu obligația constituită de președinte de a „avea grijă ca Legile să fie executate fidel”.
Astfel, puterea de a emite ordine executive poate fi interpretată de instanțe ca o putere prezidențială necesară.
Curtea Supremă a SUA a declarat că toate ordinele executive trebuie să fie susținute fie de o clauză specifică a Constituției, fie de un act al Congresului. Curtea Supremă are autoritatea de a bloca ordinele executive pe care le determină să depășească limitele constituționale ale puterii prezidențiale sau să implice probleme care ar trebui tratate prin legislație.
Ca și în cazul tuturor celorlalte acțiuni oficiale ale legislativ sau executiv sucursale, ordinele executive sunt supuse procesul de control judiciar de către Curtea Supremă și poate fi răsturnată dacă se constată că este de natură sau funcție neconstituțională.
Actualizat de Robert Longley