Dreptul civil este atât un sistem juridic, cât și o ramură a dreptului. În Statele Unite, termenul de drept civil se referă la cauzele judecătorești care apar pe o dispută între două părți neguvernamentale. În afara SUA, dreptul civil este un sistem juridic construit Corpus Juris Civilis, Codul Iustinian care a luat naștere la Roma în secolul al șaselea. Majoritatea statelor vest-europene au un sistem de drept civil. În SUA, Louisiana este singurul stat care respectă tradiția dreptului civil datorită moștenirii sale franceze.
Cheltuieli cheie: Drept civil
- Dreptul civil este un sistem juridic, influențat de Codul Iustinian din secolul al VI-lea.
- Dreptul civil este anterior dreptului comun, care este utilizat în toate Statele Unite.
- Sistemul juridic al SUA împarte infracțiunile în două categorii: criminal și civil. Infracțiunile civile sunt dispute legale care apar între două părți.
- Dreptul civil și dreptul penal diferă în aspecte cheie precum cine prezidează cazurile, cine depune dosarul, cine are dreptul la avocat și care este standardul probei.
Definiția dreptului civil
Dreptul civil este cel mai adoptat sistem juridic din lume. Un sistem juridic este un set de coduri și proceduri utilizate pentru îndeplinirea legilor.
Dreptul civil s-a răspândit odată cu crearea Codul napoleonic francez din 1804 și Codul civil german din 1900. (Codul civil german a servit drept temei juridic în țări precum Japonia și Coreea de Sud.) Majoritatea dreptului civil sistemele sunt împărțite în patru coduri: codul civil, codul de procedură civilă, codul penal și procedura penală cod. Aceste coduri au fost influențate de alte organe de drept, cum ar fi dreptul canonic și dreptul comerciant.
În general, procesele de drept civil sunt „incuriști” mai degrabă decât „contradictorii”. Într-un proces inchizitorial, judecătorii joacă un rol important, supravegheând și modelând fiecare parte a procedurii. Dreptul civil este un sistem bazat pe reguli, ceea ce înseamnă că judecătorii nu se referă la hotărârile anterioare pentru a-și ghida deciziile.
În Statele Unite, dreptul civil nu este un sistem juridic; mai degrabă, este o modalitate de a grupa cauzele non-penale. Una dintre cele mai mari diferențe dintre cazurile civile și cele penale din S.U.A. este cea care înaintează litigiul. În cazuri penale, guvernul poartă sarcina de a-l imputa pe inculpat. În cazuri civile, o parte independentă se pledează împotriva unei alte părți pentru infracțiuni.
Drept comun vs. Drept civil
Istoric, dreptul civil este anterior dreptului comun, ceea ce face ca fundamentul fiecărui sistem să fie diferit. În timp ce țările de drept civil urmăresc originea codurilor lor în dreptul roman, majoritatea țărilor de drept comun urmăresc codurile lor în jurisprudența britanică. Sistemul de drept comun a fost dezvoltat folosind jurisprudența de la început. Dreptul civil se concentrează asupra codului juridic și le cere judecătorilor să acționeze ca factori de constatare, decidând dacă o parte a încălcat codul respectiv. Dreptul comun se concentrează pe jurisprudență, solicitând judecătorilor să interpreteze legile și să respecte deciziile de la instanțele anterioare și superioare.
Juriurile reprezintă o altă diferență cheie între organele de drept. Țările care adoptă un sistem de drept civil nu folosesc juriile pentru judecarea cauzelor. Țările care folosesc drept comun folosesc juriile, grupuri de indivizi fără experiență specifică, pentru a determina vinovăția sau nevinovăția.
Modul în care un avocat care practică în fiecare sistem ar putea aborda un caz ajută la evidențierea diferenței dintre aceste organe de drept. Un avocat într-un sistem de drept civil ar apela la textul codului civil al țării la începutul unui caz, bazându-se pe acesta pentru a stabili baza argumentelor sale. Un avocat de drept comun ar consulta codul inițial, dar ar recurge la o jurisprudență mai recentă pentru a stabili baza argumentului său.
Drept civil vs. Drept penal
În sistemul juridic al SUA, există două ramuri ale dreptului: civil și penal. Dreptul penal acoperă comportamentele care jignesc publicul larg și trebuie urmărite de stat. Statul ar putea judeca pe cineva pentru baterie, asalt, crimă, îngroșare, efracție și deținere de stupefiante ilegale.
Dreptul civil acoperă conflictele dintre două părți, inclusiv persoane fizice și juridice. Exemple de cazuri vizate de dreptul civil includ neglijența, frauda, încălcarea contractului, malpraxisul medical și dizolvarea căsătoriei. Dacă cineva dăunează bunurilor unei alte persoane, victima poate să-l dea în judecată pe făptuitor în instanța civilă pentru costul pagubei.
| Drept civil | Drept penal | |
| Depunerea | Într-un proces civil, partea vătămată depune plângere împotriva făptuitorului. | Într-un proces penal, statul depune acuzații împotriva făptuitorului. |
| Prezidând | Judecătorii prezidează majoritatea proceselor civile, dar în anumite cazuri poate fi solicitat un juriu. | Pârâților care se confruntă cu acuzații penale grave li se garantează un proces al juriului în temeiul A șasea modificare. |
| Avocati | Părțile nu au o reprezentare legală garantată și aleg deseori auto-reprezentarea. | Pârâților li se oferă un avocat legal în cadrul celui de-al șaselea amendament. |
| Standard de dovadă | Majoritatea cazurilor civile sunt judecate folosind standardul „preponderență a probelor”. Înclinând cântarul, acest standard este mult mai mic decât „dincolo de orice îndoială rezonabilă” și sugerează o probabilitate de 51 la sută de vinovăție. | Pentru a condamna pe cineva pentru o infracțiune, urmărirea trebuie să dovedească că a comis-o crima „dincolo de o îndoială rezonabilă”. Aceasta înseamnă că juriul trebuie să fie rezonabil de sigur că pârâtul este vinovat. |
| Protecții legale | Pârâtul într-o cauză civilă nu are protecții speciale. | Inculpații criminali sunt protejați de percheziții și confiscări nerezonabile în temeiul Al patrulea amendament. De asemenea, acestea sunt protejate în conformitate cu Al cincilea amendament împotriva incriminării constrânse de sine. |
| Pedeapsă | Condamnările civile au drept consecință amenzi și sancțiunile aplicate de instanță. | Condamnările penale duc de obicei la închisoare sau condamnare. |
În general, infracțiunile civile sunt mai puțin grave decât infracțiunile. Cu toate acestea, unele incidente pot fi judecate atât în instanța civilă, cât și în cea penală. De exemplu, furtul ar putea fi o acuzație civilă sau penală în funcție de câți bani au fost furați, de la cine a fost furat și în ce fel. O versiune mai gravă a unei infracțiuni civile ar putea fi judecată ca o infracțiune.
Deși majoritatea cazurilor civile acoperă dispute precum frauda și încălcarea contractului, ele pot implica, de asemenea, infracțiuni mai grave în care victimele suferă vătămare. De exemplu, o companie ar putea vinde un produs testat care dăunează consumatorului. Acest consumator ar putea da în judecată compania pentru neglijență, o problemă civilă. Neglijența poate fi, de asemenea, judecată ca o problemă penală dacă făptuitorul se îndepărtează complet de acțiunile pe care le-ar lua o persoană rezonabilă. Cineva neglijent penal arată indiferență și nesocotire pentru viața umană.
surse
- Vinde, William L., și colab. „Introducere în sistemele juridice de drept civil: răspuns consolidat INPROL.” Centrul judiciar federal. www.fjc.gov/sites/default/files/2015/Introducere în sistemele juridice de drept civil.pdf.
- Apple, James G și Robert P Deyling. „O primă pentru sistemul de drept civil.” Centrul judiciar federal. www.fjc.gov/sites/default/files/2012/CivilLaw.pdf.
- Engber, Daniel. „Louisiana este sub legea napoleonică?” Revista Ardezie, Ardezie, 12 sept. 2005, slate.com/news-and-politics/2005/09/is-louisiana-under-napoleonic-law.html.