Cei mai mulți dintre noi știm că o taxă pe unitate este o sumă de bani pe care guvernul o ia de la producători sau consumatori pentru fiecare unitate de bunuri care se cumpără și se vând. O subvenție pe unitate, pe de altă parte, este o sumă de bani pe care guvernul o plătește fie producătorilor, fie consumatorilor pentru fiecare unitate de bunuri care sunt cumpărate și vândute. Matematic vorbind, o subvenție funcționează ca o taxă negativă.
Atunci când există o subvenție, suma totală de bani pe care producătorul o primește pentru vânzarea mărfurilor este egală cu suma pe care consumatorul o plătește, plus cuantumul subvenției. În mod alternativ, se poate spune că suma pe care un consumator o plătește mărfurilor este egală cu suma pe care producătorul o primește minus suma subvenției.
Pentru a găsi echilibrul pieței atunci când este instituită o subvenție, trebuie să se țină cont de câteva lucruri.
În primul rând, curba de cerere este o funcție a prețului pe care consumatorul îl plătește din buzunar pentru un bun (Pc), deoarece acest cost în afara buzunarului influențează deciziile de consum ale consumatorilor.
În al doilea rând, curba ofertei este o funcție a prețului pe care îl primește producătorul pentru un bun (Pp), deoarece această sumă afectează stimulentele producției.
Întrucât cantitatea furnizată este egală cu cantitatea cerută într-un echilibru de piață, echilibrul din subvenție poate fi găsit de localizarea cantității în care distanța verticală între curba de ofertă și curba cererii este egală cu cantitatea subvenţie. Mai precis, echilibrul cu subvenția este la cantitatea în care prețul corespunzător pentru producător (dat prin curba de ofertă) este egală cu prețul pe care îl plătește consumatorul (dat de curba cererii) plus suma subvenţie.
Datorită formei curbelor de ofertă și cerere, această cantitate va fi mai mare decât cantitatea de echilibru care a predominat fără subvenție. Prin urmare, putem concluziona că subvențiile cresc cantitatea cumpărată și vândută pe o piață.
Atunci când analizăm impactul economic al unei subvenții, este important să nu ne gândim doar la efectul asupra pieței prețuri și cantități, dar, de asemenea, să ia în considerare efectul direct asupra bunăstării consumatorilor și producătorilor piaţă.
Pentru a face acest lucru, luați în considerare regiunile din această diagramă etichetate A-H. Pe o piață liberă, regiunile A și B cuprind împreună surplus de consum, deoarece reprezintă beneficiile suplimentare pe care consumatorii de pe o piață le primesc dintr-un bun peste și peste prețul pe care îl plătesc pentru aceasta.
Împreună, excedentul total sau valoarea economică totală creată de această piață (uneori denumită excedent social) este egală cu A + B + C + D.
Consumatorii obțin o suprafață peste prețul pe care îl plătesc (Pc) și sub evaluarea lor (care este dată de curba cererii) pentru toate unitățile pe care le cumpără pe piață. Această zonă este dată de A + B + C + F + G pe această diagramă.
În mod similar, producătorii obțin zona dintre prețul pe care îl primesc (Pp) și peste costul lor (care este dat de curba ofertei) pentru toate unitățile pe care le vând pe piață. Această zonă este dată de B + C + D + E pe diagramă. Prin urmare, producătorii beneficiază mai bine de subvenție.
În general, consumatorii și producătorii împărtășesc avantajele unei subvenții, indiferent dacă o subvenție este acordată direct producătorilor sau consumatorilor. Cu alte cuvinte, o subvenție acordată direct consumatorilor este puțin probabil să beneficieze de toți consumatorii, iar o subvenție acordată direct producătorilor este puțin probabil să beneficieze de toți producătorii.
Care parte beneficiază mai mult de o subvenție este determinată de rudă elasticitate a producătorilor și consumatorilor, cu cât petrecerea mai inelastică vede mai mult beneficiul.
Atunci când este pusă în aplicare o subvenție, este important să nu luăm în considerare doar impactul subvenției consumatori și producători, dar și suma pe care subvenția o costă guvernului și, în final, contribuabilii.
Dacă guvernul acordă o subvenție de S pentru fiecare unitate cumpărată și vândută, costul total al subvenției este de egală cu S ori cantitatea de echilibru pe piață atunci când este instituită subvenția, așa cum este dată de aceasta ecuaţie.
Grafic, costul total al subvenției poate fi reprezentat printr-un dreptunghi care are o înălțime egală cu valoarea unitară a subvenției (S) și o lățime egală cu cantitatea de echilibru cumpărată și vândută în cadrul subvenţie. Un astfel de dreptunghi este prezentat în această diagramă și poate fi reprezentat și prin B + C + E + F + G + H.
Deoarece veniturile reprezintă banii care intră într-o organizație, este logic să ne gândim la bani pe care o organizație o plătește ca venituri negative. Veniturile pe care un guvern le încasează dintr-un impozit sunt contabilizate ca un excedent pozitiv, astfel încât costurile pe care un guvern le plătește printr-o subvenție sunt considerate excedent negativ. Ca urmare, componenta „venituri guvernamentale” a surplusului total este dată de - (B + C + E + F + G + H).
Deoarece excedentul total pe o piață este mai mic în cadrul unei subvenții decât pe o piață liberă, concluzia este că subvențiile creează ineficiență economică, cunoscută sub numele de pierderi în greutate. Pierderea în greutate în această diagramă este dată de zona H, triunghiul umbrit din dreapta cantității de piață liberă.
În ciuda aparentei ineficiențe a subvențiilor, nu este neapărat adevărat că subvențiile au o politică proastă. De exemplu, subvențiile pot crește mai mult decât un surplus total mai mic atunci când sunt pozitive externalități sunt prezente pe o piață.
De asemenea, subvențiile au uneori sens atunci când se iau în considerare probleme de echitate sau de capitaluri proprii sau când se iau în considerare piețele pentru necesități cum ar fi mâncare sau îmbrăcăminte în care limitarea dorinței de plată este accesibilitatea, mai degrabă decât produsul atractivitate.
Cu toate acestea, analiza precedentă este vitală pentru o analiză atentă a politicii de subvenții, deoarece aceasta subliniază faptul că subvențiile scad mai degrabă decât crește valoarea creată pentru societate printr-o funcționare bună piețe.