Motive pentru păstrarea Colegiului electoral

click fraud protection


Sub Sistemul Colegiului Electoral, este posibil ca un candidat la președinție să piardă votul popular la nivel național, totuși să fie ales președinte al Statelor Unite câștigând doar o mână de state cheie.

Părinții fondatori - reprezentanții Constituției - nu și-au dat seama că sistemul Colegiului Electoral a luat efectiv puterea de a selecta Președinte american din mâinile poporului american?

De fapt, fondatorii au intenționat întotdeauna ca statele - nu poporul - să selecteze președintele.

Articolul II din Constituția SUA acordă puterea de a alege președintele și vicepreședintele către state prin sistemul Colegiului Electoral. În conformitate cu Constituția, oficialii americani de rang înalt, aleși prin votul popular direct al poporului, sunt guvernanții statelor.

Atenție la tirania majorității

Pentru a fi extrem de sinceri, Părinții Fondatori au acordat publicului american din ziua lor puțin credit pentru conștientizarea politică atunci când a fost vorba de selectarea președintelui.

Iată câteva dintre afirmațiile lor de la Convenție constituțională din 1787.

instagram viewer
"O alegere populară în acest caz este radical vicioasă. Necunoașterea oamenilor ar pune-o în puterea unui set de bărbați dispersați prin Unire și care acționează în concert, pentru a-i amăgi în orice numire. "- Delegat Elbridge Gerry, 25 iulie 1787
"Extinderea țării face imposibilă, ca oamenii să poată avea capacitatea necesară de a judeca despre pretențiile respective ale candidaților." - Delegat George Mason, 17 iulie 1787
„Poporul este neinformat și ar fi indus în eroare de câțiva bărbați care au proiectat”. - Delegat Elbridge Gerry, 19 iulie 1787

Părinții fondatori au văzut pericolele plasării puterii finale într-un singur set de mâini umane. În consecință, ei s-au temut că plasarea puterii nelimitate de a alege președintele în mâinile naivului politic poate duce la o „tiranie a majorității”.

Ca răspuns, au creat Sistemul Colegiului Electoral ca proces de izolare a selecției președintelui de capriciile publicului.

Statele mici primesc o voce egală

Colegiul Electoral contribuie la acordarea de voințe egale statelor rurale cu populații mai mici.

Dacă votul popular ar decide alegerile, candidații la președinție ar vizita rar acele state sau ar lua în considerare nevoile rezidenților din mediul rural în platformele lor de politici.

Datorită procesului Colegiului Electoral, candidații trebuie să obțină voturi din mai multe state - mari și mici - contribuind astfel la asigurarea președintelui pentru a răspunde nevoilor întregii țări.

Conservarea federalismului

Părinții fondatori au considerat, de asemenea, că sistemul Colegiului Electoral va aplica conceptul de federalism- împărțirea și împărțirea puterilor între acestea guvernele de stat și naționale.

În conformitate cu Constituția, poporul este împuternicit să aleagă, printr-o alegere populară directă, bărbații și femeile care îi reprezintă în legislatura de stat și în Congresul Statelor Unite. Statele, prin Colegiul Electoral, sunt abilitate să aleagă președintele și vicepreședintele.

O democrație sau nu?

Criticii sistemului Electoral College susțin că, prin scoaterea selecției președintelui din mâinile publicului larg, sistemul Colegiului Electoral zboară în fața democrației. America este, până la urmă, o democrație, nu-i așa?

Două dintre cele mai recunoscute forme de democrație sunt:

  • Pur sau Democrație directă - Toate deciziile sunt luate direct cu votul majorității tuturor cetățenilor eligibili. Numai prin votul lor, cetățenii pot adopta legi și selecta sau elimina liderii lor. Puterea oamenilor de a-și controla guvernul este nelimitată.
  • Democratie reprezentativa - Cetățenii conduc prin reprezentanți pe care îi aleg periodic pentru a-i responsabiliza. Puterea poporului de a-și controla guvernul este astfel limitată de acțiunile aleșilor lor.

Statele Unite sunt democratie reprezentativa operate sub o formă de guvernământ „republican”, astfel cum este prevăzut la articolul IV secțiunea 4 din Constituție, care prevede: „Statele Unite vor garanta tuturor Statul în Uniune o formă de guvernare republicană... "(Acest lucru nu trebuie confundat cu partidul politic republican care este numit doar după forma guvern.)

O Republica

În 1787, Părinții Fondatori, bazându-se pe cunoștințele lor directe despre istorie care arată că puterea nelimitată tinde să devină o putere tiranică, a creat Statele Unite ca republică - nu o democrație pură.

Democrația directă funcționează numai atunci când toți sau cel puțin majoritatea oamenilor participă la proces.

Părinții fondatori știau că pe măsură ce națiunea crește și timpul necesar pentru dezbaterea și votarea fiecărei probleme crește, dorința publicului de a lua parte la proces va scădea rapid.

Drept urmare, deciziile și acțiunile luate nu ar reflecta cu adevărat voința majorității, ci grupuri mici de oameni care reprezintă propriile lor interese.

Fondatorii au fost în unanimitate în dorința lor de a nu li se acorda o putere nelimitată nici unei entități, fie că este vorba de oameni sau de un agent al guvernului. Realizarea unui "separarea puterilor„în cele din urmă au devenit prioritatea lor maximă.

Ca parte a planului lor de a puteri separate și autoritate, fondatorii au creat Colegiul Electoral ca metoda prin care oamenii ar putea alege cel mai înalt lider al guvernului - președintele - evitând în același timp cel puțin unele pericole ale unui direct alegeri.

Dar, deoarece Colegiul Electoral a funcționat la fel cum și-au propus Părinții Fondatori de peste 200 de ani, nu înseamnă că nu ar trebui niciodată modificat sau chiar abandonat complet.

Schimbarea sistemului

Orice schimbare a modului în care America își alege președintele va necesita o Amendament constituțional. Pentru ca aceasta să apară:

Primul, un candidat la președinție trebuie să piardă la nivel național vot popular, dar să fie aleși prin votul Colegiului Electoral. Acest lucru s-a întâmplat deja exact de patru ori în istoria națiunii:

  • În 1876, Republican Rutherford B. Hayes, cu 4.036.298 de voturi populare a obținut 185 de voturi electorale. Principalul său adversar, Democratul Samuel J. Tilden, a câștigat votul popular cu 4.300.590 de voturi, dar a obținut doar 184 de voturi electorale. Hayes a fost ales președinte.
  • În 1888, Republican Benjamin Harrison, cu 5.439.853 de voturi populare a obținut 233 de voturi electorale. Principalul său adversar, democrat Grover Cleveland, a câștigat votul popular cu 5.540.309 voturi, dar a obținut doar 168 voturi electorale. Harrison a fost ales președinte.
  • În 2000, Republican George W. tufiș a pierdut votul popular pentru democratul Al Gore cu o marjă de 50.996.582 la 50.456.062. Dar, după ce Curtea Supremă a SUA a oprit recurențele de vot în Florida, George W. Bush a primit 25 de voturi electorale ale statului și a câștigat președinția printr-o marjă de vot de la 271 la 266 în Colegiul Electoral.
  • În 2016, Republicanul Donald Trump a pierdut votul popular cu 62.984.825. Candidata democrată Hillary Clinton a primit în total 65.853.516 voturi populare. În Colegiul Electoral, Trump a primit 306 de voturi celor 232 de Clinton.

Se raportează uneori că Richard M. Nixon a primit mai multe voturi populare la alegerile din 1960 decât câștigător Ioan F. Kennedy, dar rezultatele oficiale au arătat lui Kennedy cu 34.227.096 voturi populare la 34.107.646 de Nixon. Kennedy a câștigat 303 voturi ale Colegiului Electoral pentru cele 219 voturi ale lui Nixon.

Următor →, un candidat care pierde votul popular dar câștigă votul electoral trebuie să se dovedească a fi un președinte deosebit de nereușit și nepopular. În caz contrar, impulsul de a da vina pe necazurile națiunii în sistemul Colegiului Electoral nu se va materializa niciodată.

In cele din urma, amendamentul constituțional trebuie să obțină un vot de două treimi din ambele camere ale Congresului și să fie ratificat de trei sferturi din state.

Chiar dacă primele două criterii au fost îndeplinite, rămâne foarte puțin probabil ca Colegiu electoral sistemul ar fi schimbat sau abrogat.

În condițiile de mai sus, este probabil ca nici republicanii, nici democrații să nu dețină o majoritate puternică de locuri în Congres. Având nevoie de un vot de două treimi din partea ambelor camere, un amendament constituțional trebuie să aibă un sprijin bipartizan puternic - sprijinul pe care nu îl va obține de la un Congres divizat. (Președintele nu poate să opteze pentru un amendament constituțional.)

Pentru a fi ratificat și a deveni efectiv, o modificare constituțională trebuie să fie, de asemenea, aprobată de legiuitorii din 39 din cele 50 de state. Prin proiectare, sistemul Colegiului Electoral acordă statelor puterea de a alege președintele Statele Unite.

Cât de probabil este ca 39 de state să voteze pentru a renunța la această putere? Mai mult, 12 state controlează 53% din voturi în Colegiul Electoral, rămânând doar 38 de state care ar putea chiar să ia în considerare ratificarea.

Nu există rezultate proaste

Chiar și cei mai duri critici ar avea probleme în dovedirea faptului că în mai bine de 200 de ani de funcționare, sistemul Colegiului Electoral a produs rezultate proaste. Numai de două ori alegătorii s-au împiedicat și nu au putut alege un președinte, aruncând astfel decizia către camera Reprezentanților.

Și cine a decis Camera în aceste două cazuri? Thomas Jefferson și John Quincy Adams.

instagram story viewer