Arta diplomației atomice

Termenul „diplomație atomică” se referă la utilizarea de către o națiune a amenințării războiului nuclear pentru realizarea acesteia diplomatic și politica externa goluri. În anii care au urmat primului său succes test al unei bombe atomice din 1945, Statele Unite Guvernul federal ocazional a căutat să-și folosească monopolul nuclear ca instrument diplomatic non-militar.

Pe parcursul Al doilea război mondial, Statele Unite, Germania, Uniunea Sovietică și Marea Britanie au cercetat proiectările unui atomic bomba pentru utilizare ca „armă finală”. Cu toate acestea, până în 1945, numai Statele Unite au dezvoltat o activitate bombă. La 6 august 1945, Statele Unite au explodat o bombă atomică peste orașul japonez Hiroshima. În câteva secunde, explozia a nivelat 90% din oraș și a ucis aproximativ 80.000 de oameni. Trei zile mai târziu, pe 9 august, SUA au aruncat o a doua bombă atomică pe Nagasaki, ucigând aproximativ 40.000 de oameni.

Pe 15 august 1945, împăratul japonez Hirohito a anunțat predarea necondiționată a națiunii sale în fața a ceea ce numită „o bombă nouă și cea mai crudă”. Fără să-și dea seama la vremea respectivă, Hirohito anunțase și nașterea nucleului diplomaţie.

În timp ce oficialii americani folosiseră bomba atomică pentru a forța Japonia să se predea, au considerat, de asemenea, cât de imens puterea distructivă a armelor nucleare ar putea fi folosită pentru a consolida avantajul națiunii în relațiile diplomatice postbelice cu Uniunea Sovietica.

Când S.U.A. Președintele Franklin D. Roosevelt a aprobat dezvoltarea bombei atomice în 1942, a decis să nu spună Uniunii Sovietice despre proiect. După moartea lui Roosevel în aprilie 1945, decizia de a menține secretul programului de arme nucleare din SUA a căzut în Președintele Harry Truman.

În iulie 1945, președintele Truman, împreună cu premierul sovietic Iosif Stalin, și premierul britanic Winston Churchill întâlnit în Conferința de la Potsdam să negocieze controlul guvernamental asupra Germaniei naziste deja învinsă și alți termeni pentru sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Fără să dezvăluie detalii specifice despre armă, președintele Truman a menționat existența o bombă deosebit de distructivă pentru Iosif Stalin, liderul comunistului în creștere și deja temut Partid.

Intrând în războiul împotriva Japoniei la jumătatea anului 1945, Uniunea Sovietică s-a pus în situația de a juca un rol influent în controlul aliat al Japoniei postbelice. În timp ce oficialii americani au favorizat o ocupație comună condusă de SUA, mai degrabă decât o ocupație împărtășită din SUA, au realizat că nu există nicio modalitate de a o preveni.

Politicienii americani se temeau că sovieticii ar putea folosi prezența sa politică în Japonia postbelică ca bază pentru răspândirea comunismului în Asia și Europa. Fără să-l amenințe pe Stalin cu bomba atomică, Truman a sperat controlul exclusiv al Americii asupra nucleului armele, așa cum au demonstrat bombardamentele de la Hiroshima și Nagasaki, i-ar convinge pe sovietici să își regândească planuri.

În cartea sa din 1965 Diplomație atomică: Hiroshima și Potsdam, istoricul Gar Alperovitz susține că ideile atomice ale lui Truman la întâlnirea de la Potsdam s-au ridicat la primul dintre noi în diplomația atomică. Alperovitz susține că, din moment ce atacurile nucleare asupra lui Hiroshima și Nagasaki nu au fost necesare pentru a forța Japonezi pentru a se preda, bombardamentele au fost de fapt destinate să influențeze diplomația postbelică cu sovieticul Uniune.

Totuși, alți istorici susțin că președintele Truman a crezut cu adevărat că bombardarea de la Hiroshima și Nagasaki era necesară pentru a forța predarea imediată necondiționată a Japoniei. Alternativa, susțin că ar fi fost o invazie militară reală a Japoniei cu costul potențial al miilor de vieți aliate.

Chiar dacă oficialii americani speră ca exemplele de Hiroshima și Nagasaki să răspândească democrația și nu comunismul în Europa de Est și Asia, au fost dezamăgiți. În schimb, amenințarea armelor nucleare a făcut ca Uniunea Sovietică să aibă tot mai mult intenția de a proteja propriile frontiere cu o zonă tampon a țărilor guvernate de comunism.

Cu toate acestea, în primii câțiva ani de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, controlul armelor nucleare din SUA a avut mult mai mult succes la crearea de alianțe durabile în Europa de Vest. Chiar fără a plasa un număr mare de trupe în interiorul granițelor lor, America ar putea proteja națiunile din Blocul de Vest sub „umbrela sa nucleară”, lucru pe care Uniunea Sovietică nu îl avea încă.

Totuși, asigurarea păcii pentru America și aliații ei sub umbrela nucleară ar fi zguduită, întrucât SUA și-au pierdut monopolul asupra armelor nucleare. Uniunea Sovietică a testat cu succes prima sa bombă atomică în 1949, Regatul Unit în 1952, Franța în 1960 și Republica Populară Chineză în 1964. Reîncepând ca o amenințare de la Hiroshima, Război rece a început.

Atât Statele Unite, cât și Uniunea Sovietică au folosit frecvent diplomația atomică în primele două decenii ale Războiului Rece.

În 1948 și 1949, în timpul ocupației comune a Germaniei postbelice, Uniunea Sovietică a blocat SUA și alți aliați occidentali să folosească toate drumurile, căile ferate și canalele care servesc o mare parte din Berlinul de Vest. Președintele Truman a reacționat la blocaj staționând mai mulți bombardieri B-29 care „ar fi putut” transporta bombe nucleare, dacă a fost nevoie în bazele aeriene americane din apropierea Berlinului. Cu toate acestea, când sovieticii nu au dat înapoi și nu au coborât blocajul, SUA și Aliații occidentali au efectuat istoricul Berlin Airlift care a zburat alimente, medicamente și alte provizii umanitare oamenilor din Berlinul de Vest.

La scurt timp după începerea Războiul din Coreea în 1950, președintele Truman a desfășurat din nou B-29-ul pregătit pentru nucleare ca un semnal către rezolvarea Uniunii Sovietice a Statelor Unite pentru menținerea democrației în regiune. În 1953, aproape de sfârșitul războiului, președinte Dwight D. Eisenhower luat în considerare, dar a ales să nu folosească diplomația atomică pentru a obține un avantaj în negocierile de pace.

Și apoi sovieticii au întors celebrul mesele în Criza rachetelor din Cuba, cel mai vizibil și periculos caz al diplomației atomice.

Ca răspuns la eșec Invazia golfului porcilor din 1961 și prezența rachetelor nucleare americane în Turcia și Italia, liderul sovietic Nikita Hrușciov a expediat rachete nucleare în Cuba în octombrie 1962. NE Președintele John F. Kennedy a răspuns comandând un blocaj total pentru a împiedica rachetele sovietice suplimentare să ajungă la Cuba și cerând ca toate armele nucleare deja existente pe insulă să fie returnate în Uniunea Sovietică. Blocada a produs mai multe momente tensionate, deoarece se cred că navele care transportau arme nucleare au fost confruntate și întoarse de către armata americană.

După 13 zile de diplomație atomică pentru creșterea părului, Kennedy și Hrușciov au ajuns la un acord pașnic. Sovieticii, sub supravegherea Statelor Unite, și-au desființat armele nucleare în Cuba și le-au expediat acasă. În schimb, Statele Unite au promis că nu va mai invada Cuba fără provocare militară și și-au eliminat rachetele nucleare din Turcia și Italia.

Ca urmare a crizei de rachete cubaneze, SUA au impus restricții comerciale și de călătorie severe împotriva Cubei, care au rămas în vigoare până când au fost reduse de Președintele Barack Obama în 2016.

La mijlocul anilor 1960, inutilitatea finală a diplomației atomice devenise evidentă. Arsenalele de arme nucleare ale Statelor Unite și ale Uniunii Sovietice au devenit practic egale atât în ​​ceea ce privește dimensiunea, cât și în puterea distructivă. De fapt, securitatea ambelor națiuni, precum și menținerea păcii la nivel mondial, au ajuns să depindă de un principiu distopic numit „distrugere asigurată reciproc” sau MAD.

In timp ce Președintele Richard Nixon pe scurt a avut în vedere utilizarea amenințării armelor nucleare pentru a grăbi sfârșitul razboiul din Vietnam, știa că Uniunea Sovietică va riposta dezastruos în numele Vietnamului de Nord și că opinia publică internațională și americană nu vor accepta niciodată ideea de a folosi bomba atomică.

Întrucât atât Statele Unite, cât și Uniunea Sovietică erau conștiente de faptul că va avea loc orice primă grevă nucleară anihilarea completă a ambelor țări, tentația de a folosi arme nucleare în timpul unui conflict a fost foarte mare diminuat.

Pe măsură ce opinia publică și politică împotriva utilizării sau chiar a utilizării amenințate a armelor nucleare a devenit mai puternică și mai influentă, limitele diplomației atomice au devenit evidente. Așadar, deși este practic rar astăzi, diplomația atomică a prevenit probabil scenariul MAD de mai multe ori de la cel de-al doilea război mondial.

Pe 2 august 2019, Statele Unite s-au retras în mod oficial din Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară (INF) cu Rusia. Ratificat inițial la 1 iunie 1988, INF a limitat dezvoltarea rachetelor la sol cu ​​un o distanță cuprinsă între 500 și 5.500 de kilometri (310 - 3.417 mile), dar nu s-a aplicat lansării aeriene sau maritime rachete. Gama lor incertă și capacitatea lor de a-și atinge țintele în 10 minute au făcut ca utilizarea greșită a rachetelor să fie o sursă constantă de temeri în perioada Războiului Rece. Ratificarea INF a lansat un lung proces ulterior în timpul căruia atât Statele Unite, cât și Rusia și-au redus arsenalele nucleare.

La ieșirea din Tratatul INF, Donald Trump administrația a menționat rapoarte conform cărora Rusia a încălcat tratatul prin dezvoltarea unei noi rachete de croazieră bazate pe tărie, bazate pe sol. După ce a negat multă vreme existența unor astfel de rachete, Rusia a susținut recent că raza de acțiune a rachetelor este mai mică de 500 de kilometri (310 mile) și, prin urmare, nu încălcă Tratatul INF.

În anunțarea retragerii oficiale a SUA din tratatul INF, secretarul de stat Mike Pompeo a asumat singura responsabilitate pentru decesul tratatului nuclear asupra Rusiei. „Rusia nu a reușit să se întoarcă la respectarea deplină și verificată prin distrugerea sistemului de rachete neconform”, a spus el.