Subvențiile pentru fermă, cunoscute și sub denumirea de subvenții agricole, sunt plăți și alte tipuri de sprijin acordate de guvernul federal al SUA anumitor fermieri și agricultură. În timp ce unii oameni consideră acest ajutor pentru economia Statelor Unite, alții consideră că subvențiile sunt o formă de bunăstare corporativă.
Cazul subvențiilor
Intenția inițială a subvențiilor pentru fermele americane a fost de a oferi stabilitate economică fermierilor în timpul exploatării Marea Criză pentru a asigura o aprovizionare constantă cu alimente interne pentru americani. În 1930, conform recensământului USDA de la Arhiva Istorică a Agriculturii, aproape 25 la sută din populație, sau aproximativ 30.000.000 de oameni, trăiau pe cele aproape 6,5 milioane de ferme și ferme.
Până în 2012 (cel mai recent recensământ USDA), acest număr a scăzut la aproximativ 3 milioane de oameni care trăiesc în 2,1 milioane de ferme. Se estimează că recensământul din 2017 indică un număr și mai mic. Aceste cifre presupun că este mai dificil ca niciodată să faci o fermă vie, de unde și necesitatea subvențiilor, potrivit susținătorilor.
Agricultura unei afaceri în plină expansiune?
Asta nu înseamnă neapărat că agricultura nu este profitabilă, potrivit unui articol din 1 aprilie 2011, Washington Post:
"Departamentul Agricultură proiectează venituri nete ale fermelor de 94,7 miliarde USD în 2011, în creștere cu aproape 20 la sută față de anul precedent și al doilea cel mai bun an pentru veniturile agricole din 1976. Într-adevăr, departamentul constată că primii cinci ani de câștig din ultimii 30 au avut loc din 2004. "
Cele mai recente numere, însă, nu sunt la fel de roz. Venitul net al fermei pentru anul 2018 este prevăzut a fi cel mai mic din 2009, până la 59,5 miliarde de dolari, o scădere de 4,3 miliarde de dolari față de 2018.
Plăți anuale de subvenție la fermă
Guvernul american plătește în prezent aproximativ 25 de miliarde de dolari în numerar anual fermierilor și proprietarilor de terenuri agricole. Congres legislează numărul de subvenții pentru fermă, de obicei prin facturi de cinci ani. Ultimul, „Actul agricol din 2014” (Act), cunoscut și sub numele de Bill Farm 2014, a fost semnat de președintele Obama în februarie. 7, 2014.
La fel ca și predecesorii săi, proiectul de lege al anului 2014 a fost luat drept politică de baril de porc umflat a membrilor Congresului, atât liberali, cât și conservatori, care provin din comunități neagricole și state. Totuși, puternicul lobby al industriei agricole și membrii Congresului din statele grele din agricultură au câștigat.
Cine beneficiază cel mai mult de subvențiile la fermă?
Potrivit Institutului Cato, cele mai mari 15% din întreprinderile agricole primesc 85% din subvenții.
Grupul de lucru pentru mediu, o bază de date care urmărește 349 miliarde de dolari în subvenții pentru fermă plătite între 1995 și 2016 susține aceste statistici. În timp ce publicul larg poate crede că majoritatea subvențiilor sunt destinate să ajute operațiunile familiei mici, beneficiarii primari sunt în schimb cei mai mari producători de mărfuri precum porumbul, soia, grâul, bumbacul și orez:
„În ciuda retoricii„ păstrării fermei familiale ”, marea majoritate a fermierilor nu beneficiază Programele federale de subvenționare a fermelor și cea mai mare parte a subvențiilor sunt cele mai mari și mai sigure din punct de vedere financiar operațiuni. Fermierii de mărfuri mici se califică pentru o simplă minciună, în timp ce producătorii de carne, fructe și legume sunt aproape complet lăsați din jocul de subvenționare. "
Din 1995 până în 2016, raportează Grupul de lucru pentru mediu, șapte state au primit partea leului din subvenții, aproape 45% din toate beneficiile plătite fermierilor. Aceste state și cota lor respectivă din totalul subvențiilor agricole ale SUA au fost:
- Texas - 9,6%
- Iowa - 8,4%
- Illinois - 6,9%
- Minnesota - 5,8%
- Nebraska - 5,7%
- Kansas - 5,5%
- Dakota de Nord - 5,3%
Argumente pentru încetarea subvențiilor agricole
Reprezentanții de pe ambele părți ale culoarului, în special, cei interesați să crească deficitele bugetare federale, decriptați aceste subvenții ca nimic mai mult decât cadouri corporative. Chiar dacă factura din ferma din 2014 limitează suma plătită unei persoane care este „implicată activ” în agricultură la 125.000 USD, în realitate, raportează Grupul de lucru pentru mediu, „Organizațiile agricole mari și complexe au găsit în mod constant modalități de a le evita limite.“
Mai mult, multe pundite politice consideră că subvențiile dăunează de fapt atât fermierilor, cât și consumatorilor. Chris Edwards spune că scrie blogul Redimensionarea guvernului federal:
„Subvențiile umflă prețurile terenurilor în America rurală. Și fluxul de subvenții de la Washington împiedică fermierii să inoveze, să reducă costurile, să-și diversifice utilizarea terenurilor și să ia măsurile necesare pentru a prospera într-o economie globală competitivă. "
Chiar și liberalul istoric New York Times a numit sistemul o „glumă” și un „fond slush”. Deși scriitorul Mark Bittman pledează pentru reforma subvenții, fără a le pune capăt, evaluarea sa neplăcută a sistemului din 2011 încă mai așteaptă:
„Faptul că actualul sistem este o glumă este abia discutabil: cultivatorii bogați sunt plătiți chiar și în anii buni și pot primi ajutor de secetă atunci când nu există secetă. A devenit atât de bizar, încât unii proprietari de case au norocul să cumpere terenuri care odinioară au crescut orez, acum au subvenționat gazon. Averea a fost plătită companiilor Fortune 500 și chiar fermierilor domnilor, precum David Rockefeller. Astfel, chiar și președintele Camerei, Boehner, numește proiectul de lege un „fond slush”. "