Nimeni nu mai are o problemă cu căsătoria interrazială, nu? Sondaj după sondaj arată că susținerea publică a acestor uniuni este la niveluri record. Recensământul din 2010 a relevat nu numai că căsătoriile interraziale au crescut, ci și că copiii de rasă mixtă sunt grupul cu cea mai rapidă creștere de tineri. În aceste zile, emisiuni de televiziune prezintă cupluri interraziale în povești în care rasa nu provoacă niciodată tensiune. În total, asta înseamnă că căsătoria interrazială este pur și simplu o problemă în America post-rasială, nu-i așa? Nu chiar. Reacția online la șeful Facebook Mark ZuckerbergNunta de sâmbătă cu Priscilla Chan este un memento clar că țara are un drum lung de parcurs înainte ca căsătoria interrazială să fie larg acceptată și acceptată cu adevărat.
A doua zi după nupțialele lui Zuckerberg, secțiunile de comentarii ale site-urilor web care raportau știri au inclus câteva observații urâte care criticau aspectul cuplului și vizează averea lor. Totuși este la fel pentru cursul online. Ceea ce a ieșit în evidență este seria de comentarii cu o aplecare decisivă rasială.
Pe Los Angeles Times site-ul web, un comentator pe nume Waskoman a exclamat: „Omule, acele compaine pentru comenzi prin poștă au niște pui fierbinți! Pur și simplu glumesc!!! "Altul, folosind monedele Jihadlives, a remarcat:" S-a căsătorit cu un șef? Ce-i cu aia?"
Ceea ce avem aici este presupunerea că, deoarece Chan are strămoș chinez, nu poate fi americană. Desigur că nu. Trebuie să fie o femeie Zuckerberg expediată din străinătate pentru a fi mireasa lui supusă. În realitate, Chan este departe de un prieten de comandă. Este un medic educat în Ivy League, care ar putea să o țină singură fără Zuckerberg, dar faptele situației nu se împrumută cu ușurință stereotipurilor rasiste și sexiste. Cel de-al doilea comentator s-a bazat pe o pastă rasială greșită, mai degrabă decât pe un stereotip rasial pentru a se opune deciziei lui Zuckerberg de a se căsători cu Chan. Într-o notă diferită, un al treilea comentator al L.A. Times l-a acuzat pe Zuckerberg că a omorât propriul fel prin împletire. Ome-Coatl a scris:
„De ce nu s-a căsătorit cu„ o fată evreiască drăguță? ”Am citit odată un comentator evreu conservator spunând că„ America este cultura intermarriage îi distruge pe evrei mai eficient decât camerele de gaz naziste. " Poate că a fost hiperbolă... sau a fost? "
Site-ul L.A. Times a fost cu greu singurul în care comentatorii rasisti au vizat Zuckerberg și Chan. Un comentator pe nume Morney pe site-ul bârfelor Gawker a aplaudat decizia lui Zuckerberg de a se căsători interrazial, dar din motive complet nepotrivite. El a scris: „Bine ca Mark să se căsătorească cu o femeie asiatică supusă, în locul unui american răsfățat. Nu este privitoare, dar în acest fel ea va avea grijă de el și își va crește copiii, în timp ce el poate încă să lovească mult mai tare # @ $! * Pe lateral. "
Încă o dată, există presupunerea că Chan nu este din Statele Unite, ca și cum asiaticii americani nu ar exista. Acest comentator presupune, de asemenea, deoarece Chan are moștenire chineză, ea va fi mulțumită să servească drept cea a lui Zuckerberg îngrijitor (în locul doctorului pe care a studiat-o) și va fi atât de pasiv încât va fi misto dacă Zuckerberg înșelă pe ea. Pe Gawker, o serie de comentatori au încercat să-i arate lui Morney că nu toate femeile asiatice sunt pasive, ci au făcut acest lucru invocând stereotipul „Dragon Lady”.
"Nu te-ai întâlnit niciodată cu o femeie din Asia?" comentatorul Tsol l-a întrebat pe Morney. „Mai ales un jucător condus ca Priscilla - nu există nimic supus în legătură cu ei. De fapt, garantez că ea este cea care poartă pantalonii în relația respectivă. Există un motiv pentru care stereotipul Dragon Lady există încă. "
Un cuvânt pentru înțelept: nu luptați cu un stereotip menționând un alt stereotip. Așa cum toate femeile asiatice nu sunt supuse, toate femeile asiatice nu sunt cu siguranță dominante, așa că nimeni nu poate garanta că Priscilla Chan poartă pantalonii în relația cu Zuckerberg. În ceea ce privește motivul pentru care există încă stereotipuri rasiale - este din cauză că rasismul încă o face.
Pe TMZ.com comentatorii au sugerat clar că asiaticitatea lui Chan o face o curvă. „Pariați că îl iubește mult, mult timp”, un comentator pe nume Really? glumea. Alții s-au conformat, iar lucrul înfricoșător este că o serie dintre aceste comentarii au primit aprecieri mai favorabile de la alți spectatori decât cele nefavorabile.
Deci, cui îi pasă dacă comentatorilor rasisti nu le place faptul că Mark Zuckerberg s-a căsătorit cu un medic chinez-american? El putea cumpăra și vinde pe toți acei urâți. Acest lucru poate fi adevărat, dar dacă oamenii prezintă acest nivel de animus rasial în legătură cu un cuplu puternic, nu o fac chiar știți, imaginați-vă cum oamenii privesc cuplurile interraziale pe care le trec pe stradă, trăiesc alături sau sunt în legătură cu? De asemenea, este important de menționat că cuplurile interraziale formate dintr-un bărbat alb și o femeie din Asia sunt considerate în mare parte drept cele mai puțin amenințătoare dintre toate. Având în vedere acest lucru, dacă căsătoria lui Zuckerberg și Chan poate stârni această multă ură, ce trebuie să îndure cuplurile interraziale cu un machiaj etnic diferit?