Primele 5 scandaluri ale Curții Supreme

Dacă cunoștințele dvs. despre scandalurile Curții Supreme încep și se termină cu zbuciumatul Proces de confirmare a Senatului de Justiție Brett Kavanaugh în octombrie 2018, veți fi ușurat sau îngroziți să aflați că el a fost în niciun caz primul jurist cu o reputație mai puțin decât curată. De la judecătorul care a refuzat să asculte cazurile argumentate de femei, până la un fost membru KKK, un comportament rău în acest sens cea mai înaltă instanță a națiunii nu este chiar atât de neobișnuit. Iată câteva dintre cele mai suculente scandaluri.

Curtea Supremă Date rapide

Numit de președinte George Washington în 1789, John Rutledge a fost unul dintre primii judecători ai Curții Supreme. El a fost, de asemenea, prima și până acum singura justiție care a fost dată afară în instanță. În iunie 1795, Washingtonul a emis un „numire în locaș”Face temporar Rutledge Judecător principal. Dar când Senatul s-a reîntors în decembrie 1795, a respins nominalizarea lui Rutledge din cauza a ceea ce John Adams l-a numit „Tulburarea minții”. Încă nerecuperat de moartea neașteptată a soției sale în 1792, Rutledge a dat un Discursul plin de rant din 16 iulie 1795, în care se presupunea că ar fi cel mai bine dacă Washingtonul va muri mai degrabă decât semnează Tratatul Jay cu Anglia. În cazul justiției Rutledge, acolo a fost linia Senatului.

Judecătorul James Clark McReynolds a fost judecat în instanță din 1914 până în 1941. După ce a murit în 1946, niciun alt curent sau o fostă justiție nu au participat la înmormântarea sa. Motivul fiind, veniseră cu toții să-i urască. Se pare că justiția McReynolds s-a stabilit ca un bigot neclintit și un hater atrăgător. Un antisemit vocal, celelalte ținte preferate ale acestuia includeau afro-americani, germani și femei. Ori de câte ori vorbea justiția evreiască Louis Brandeis, McReynolds ieșea din cameră. Dintre evrei, el a declarat odată: „Timp de 4.000 de ani, Domnul a încercat să facă ceva din Evrei, apoi l-a renunțat la imposibil și i-a transformat în pradă omenirii în general - ca puricii de câine. El s-ar referi adesea la afro-americanii drept „ignoranți”, care posedă „dar o mică capacitate de îmbunătățire radicală”. Și în cele rare (în cele zile) În cazul în care un avocat a apărut să argumenteze un caz în fața instanței, McReynolds ar exclama: „Văd că femeia este din nou aici”, înainte de a-și strânge rochia și părăsind banca.

Deși recunoscut pe scară largă ca un susținător ferm al libertăților civile în cei 34 de ani de pe bancă, judecătorul Hugo Black a fost cândva membru organizator al Ku Klux Klan, chiar recrutarea și înjurarea în noi membri. Deși părăsise organizația de președintele vremii Franklin D. Roosevelt l-a numit la Curtea Supremă în august 1937, cunoașterea publică a istoriei KKK-ului lui Negru a dus la o furtună politică.

La 1 octombrie 1937, la mai puțin de două luni după ce și-a luat locul în fața instanței, Justice Black a fost forțată să dea o adresă radio fără precedent la nivel național pentru a se explica. Într-un discurs auzit de aproximativ 50 de milioane de americani, el a spus în parte: „M-am înscris la Klan. Mi-am dat demisia ulterior. Nu m-am reîntâlnit niciodată, adăugând, „Înainte de a deveni senator am renunțat la Klan. N-am avut nicio legătură cu asta de atunci. Am abandonat-o. Am întrerupt complet orice asociere cu organizația. Nu l-am reluat niciodată și nu mă aștept niciodată la așa ceva. ” În speranța de a-i liniști pe afro-americani, Black a spus: „Număr printre prietenii mei mulți membri ai rasei colorate. Cu siguranță, au dreptul la măsura completă de protecție acordată de Constituția și legile noastre. ” Cu toate acestea, în 1968, Black a argumentat în favoarea limitării domeniului de aplicare a Actul de drepturi civile așa cum s-a aplicat la protecția drepturilor activiștilor și protestatarilor, scriind „din păcate, există unii care cred că negrii ar trebui să aibă privilegii speciale în condițiile legii.”

Judecătorul Abe Fortas a suferit un defect fatal pentru judecători. Îi plăcea să ia mită. Numit la Curtea Supremă de către președinte Lyndon Johnson în 1965, Fortas s-a confruntat deja cu acuzații grave de promovare necorespunzătoare a carierei politice a LBJ, în timp ce făcea parte la cea mai înaltă instanță din țară. Lucrurile s-au agravat mult pentru Justice Fortas în 1969, când s-a dezvăluit că a acceptat un reținător legal secret de la fostul său prieten și client, infamiul finanțator din Wall Street, Louis Wolfson. În conformitate cu acordul lor, Wolfson urma să plătească vieții lui Fortas 20.000 USD pe an în schimbul ajutorului special și al „consultării” în timpul procesului său pendinte pentru acuzația de fraudă cu valori mobiliare. Orice a făcut Fortas pentru a ajuta Wolfson a eșuat. A ajuns în închisoarea federală și Fortas a văzut scrisul de mână pe perete. Deși a negat întotdeauna să ia banii lui Wolfson, Abe Fortas a devenit prima și până acum singura justiție de la Curtea Supremă care a demisionat sub amenințarea cu acțiunea de condamnare la 15 mai 1969.

Cele două cele mai vizionate evenimente TV din 1991 au fost probabil Primul Război al Golfului si Clarence Thomas vs. Audieri de confirmare a Senatului Curții Supreme de la Anita Hill. Pe o durată de 36 de zile, audierile luptate amețesc s-au concentrat pe acuzațiile că Thomas l-a hărțuit pe avocata Anita Hill când a lucrat pentru el la Departamentul Educației și EEOC. În mărturia ei, Hill a descris în mod viu o serie de cazuri în care a pretins că Thomas a făcut avansuri sexuale și romantice către ea, în ciuda cererilor repetate de a se opri. Thomas și susținătorii săi republicani au susținut Hill și susținătorii ei au făcut totul pentru a-l împiedica pe președinte Ronald Reagan de la plasarea unui tribunal conservator afro-american, care ar putea vota pentru slăbirea legilor privind drepturile civile, la Curtea Supremă.

În mărturia sa, Thomas a negat vehement afirmațiile, afirmând: „Aceasta nu este o oportunitate de a vorbi despre probleme dificile în privat sau într-un mediu închis. Acesta este un circ. Este o dizgrație națională. ” El a continuat să asemene audierile cu „o linie de înaltă tehnologie pentru negrii plini de agitație care, în vreun fel, devină să se gândească la ei înșiși, să facă pentru ei înșiși, să aibă idei diferite și este un mesaj că, dacă nu cumpărați o ordine veche, asta se va întâmpla pentru tine. Vei fi lins, distrus, caricaturizat de un comitet al Senatului Statelor Unite, mai degrabă decât atârnat de un copac. " La 15 octombrie 1991, Senatul l-a confirmat pe Thomas printr-un vot de 52–48.

Oamenii care și-au amintit de Clarence Thomas și Anita Hill au avut probabil sentimente de déjà vu urmărind audierile de confirmare ale Senatului Justiția Brett Kavanaugh în octombrie 2018. Curând după începerea audierilor, Comitetului judiciar i s-a spus că psihologul de cercetare Dr. Christine Blasey Ford a acuzat-o oficial pe Kavanaugh că a agresat-o sexual la o petrecere de fraternitate în 1982, când era în înalt şcoală. În mărturia ei, Ford a susținut că o Kavanaugh vizibil de beată a forțat-o într-un dormitor unde a fixat-o pe un pat, în timp ce încerca să-și scoată hainele. Exprimându-și teama că Kavanaugh va intenționa să o violeze, Ford a adăugat: „Am crezut că ar putea să mă omoare din neatenție.”

În mărturia sa de respingere, Kavanaugh a negat furios acuzațiile lui Ford în timp ce-i acuza pe democrați în general - și în mod special pe Clintons - de încercarea „unui hit politic calculat și orchestrat, alimentat de o aparentă furie înfocată în legătură cu președintele Trump și alegerile din 2016”. Dupa o controversata anchetă suplimentară a FBI nu a găsit nicio dovadă care să demonstreze afirmația Ford, Senatul a votat 50-48 pentru a confirma nominalizarea lui Kavanaugh la 6 octombrie 2018.

• Flandra, Henry. "Viața lui John Rutledge"J.B. Lippincott & Co.
• Pahar, Andrew. "Abe Fortas demisionează de la Curtea Supremă la 15 mai 1969"Politico (15 mai 2008)
• "James C. McReynolds"Presa oficială a Curții Supreme a Proiectului Oyez. Colegiul de Drept din Chicago Kent.
• Nominația Thomas; Extracte din audierile Senatului cu privire la nominalizarea Thomas"The New York Times (1991)
• Pramuk, Iacob. "Brett Kavanaugh, nominalizat la Curtea Supremă Trump, neagă categoric acuzația de conduită sexuală detaliată în raportul New Yorker"CNBC (14 septembrie 2018)