O imagine de ansamblu a conservatorismului politic

Conservatorismul politic este un termen aplicat persoanelor care cred în:

• Libertatea economică și rolul central al întreprinderii libere în societatea americană
• Un guvern mic, neinvaziv
• O apărare națională puternică a vizat protecția și lupta împotriva terorismului

Cea mai influentă organizație politică națională pentru conservatorii din SUA este partidul republican, deși recent Fenomenul Petrecerii este poate cea mai strâns aliniată la ideologiile menționate mai sus. Există, de asemenea, multe grupuri de advocacy care se concentrează pe promovarea acestor inițiative.

Conservatorii sunt adesea echivalate greșit cu Christian-dreapta. Timp de ani buni, conservatorii sociali au ținut o fermă legătură cu Partidul Republican și prin extensie a întregii mișcări conservatoare. Pentru conservatorii religioși, principiile și ideologiile menționate mai sus sunt auxiliare problemelor de pană care amenință cultura creștină. Acestea includ:

• Valorile tradiționale familiale și sfințenia din căsătorie
instagram viewer
• Un angajament față de credință și religie
• Dreptul la viață pentru fiecare ființă umană

În timp ce mulți conservatori de masă sunt de acord cu aceste concepte, cei mai mulți cred că sunt secundare principiilor de bază menționate anterior.

Majoritatea liderilor politici conservatori tind să fie republicani. În majoritatea cazurilor, politicienii republicani încearcă să câștige încrederea comunității conservatoare. Președintele Ronald Reagan a fost poate cel mai important lider politic al mișcării conservatoare moderne. El a inițiat o serie de inițiative sociale conservatoare și este privit pe larg ca icoana conservatorismului politic. Tatăl conservatorismului modern, cunoscut sub numele de „domnul conservator”, a fost Barry Goldwater. Alți lideri conservatori au inclus figuri notabile precum Newt Gingrich, Robert Walker, George H.W. Bush și Strom Thurmond.

În afara Congresului și al Casei Albe, Curtea Supremă și mass-media naționale au o influență puternică asupra politicilor și perspectivelor conservatoare din SUA. Judecătorii Curții Supreme William Rehnquist, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito și judecătorul Robert Bork au avut un impact major asupra interpretării dreptului. În mass-media, Rush Limbaugh, Patrick Buchanan, Ann Coulter și Sean Hannity sunt văzuți ca conservatorii ale căror opinii au o influență extraordinară în prezent. În secolul XX, Russell Kirk și William F. Buckley Jr. au fost poate cei mai influenți și foarte apreciați intelectuali conservatori.

Pentru a fi un lider politic eficient, un conservator trebuie să conducă mai întâi o campanie eficientă. Poate că nicio altă campanie nu a fost la fel de importantă pentru mișcarea conservatoare ca cea desfășurată în 1964 între „domnul conservator” Barry Goldwater și democratul Lyndon B. Johnson. Deși Goldwater a pierdut, principiile pentru care a luptat și moștenirea pe care a lăsat-o au răsunat cu conservatorii de atunci. Cu toate acestea, conservatorii care organizează campanii astăzi apelează adesea conservatori sociali, folosind avortul, al doilea amendament, sfințenia căsătoriei, rugăciunea școlară și Războiul împotriva terorii ca scânduri cheie în platformele lor politice.

În secolul XX, războiul din Vietnam a înăbușit rezolvarea conservatorilor de a nu mai suferi niciodată înfrângerea la mâna unui inamic străin. Război împotriva terorii a început cu atacul din 11 septembrie, iar conservatorii rămân în mare parte împărțiți despre ce parametri de luptă ar trebui să fie. Cei mai mulți cred că Războiul împotriva Terorii trebuie câștigat cu orice preț. Decizia de a invada Afganistanul pentru a căuta Osama bin Laden a găsit favoarea multor conservatori, așa cum a făcut invazia Irakului pentru a găsi operatori al Queda. În ciuda opoziției liberale, conservatorii consideră victoria în Irak ca fiind frontul cheie în războiul împotriva terorismului internațional.

Deoarece conservatorii au o credință atât de puternică în guvernarea mică, non-invazivă, cei mai mulți cred că statul nu ar trebui să dicteze moralitatea sau să interfereze cu biserica. În schimb, ei cred că, deși guvernul ar trebui să fie liber de religie, nu ar trebui să fie liber din religie. Pentru conservatori, rugăciunea școlară nu este un exercițiu al instituției, ci al individului și, prin urmare, ar trebui să fie permis. Majoritatea conservatorilor se opun ideii unui stat de bunăstare și cred că guvernul ar trebui să reglementeze standardele, nu este o finanțare adecvată, deoarece organizațiile private sunt adesea mai bine echipate pentru a face față problemelor sociale.

Pentru conservatorii sociali, nicio altă problemă nu este la fel de importantă ca avortul. Conservatorii creștini cred în sfințenia întregii vieți, inclusiv a embrionilor și cred că este greșit din punct de vedere moral să avorteze fetusii vii. În consecință, mișcarea pro-viață și lupta împotriva drepturilor la avort sunt deseori echivalate cu mișcarea conservatoare în ansamblu. În timp ce majoritatea conservatorilor sunt pro-viață, zonele cenușii ale problemei o fac la fel de discutabilă în interiorul mișcării conservatoare ca în orice altă parte. Totuși, majoritatea conservatorilor consideră că avortul este același cu crima și, la fel ca crima, ar trebui să fie împotriva legii.

Dezbaterea despre pedeapsa cu moartea este o altă problemă foarte controversată în rândul conservatorilor. Opiniile variază și depind mai ales de tipul de ideologie conservatoare pe care persoana îl supără. Conservatorii împătimiți cred în conceptul creștin de iertare și compasiune, în timp ce altele tipurile de conservatori consideră că atunci când justiția pentru crimă este pronunțată, pedeapsa ar trebui să se potrivească crima. În majoritatea cazurilor, conservatorii consideră că starea de bine a victimei este mai importantă decât cea a criminalului, astfel că pedeapsa capitală este justificată. Alții cred în reabilitare și o viață de pocăință și slujire către Dumnezeu.

Libertarii și constituționaliștii sunt conservatori fiscali naturali datorită dorinței lor de a reduce cheltuielile guvernamentale, de a plăti datoria națională și de a micsora dimensiunea și domeniul de aplicare al guvernului. Deși Partidul Republican este cel mai adesea creditat cu reducerea deșeurilor guvernamentale, însă cheltuielile mari din partea celei mai recente administrații POP au afectat reputația partidului. Majoritatea conservatorilor se identifică ca conservatori fiscali datorită dorinței lor de a deregla economia prin impozite mai mici și stimulente pentru întreprinderile mici. Majoritatea conservatorilor cred că guvernul ar trebui să lase sectorul privat în pace.

Cea mai importantă problemă a educației referitoare la conservatori are legătură cu modul în care teoriile creației și evoluției sunt predate în școli. Conservatorii sociali cred că, cel puțin, conceptul biblic al creației ar trebui predat ca o alternativă la teoria evoluției. Creaționiștii mai radicali consideră că evoluția nu trebuie învățată deloc, deoarece subminează noțiunea de omenire creată după chipul lui Dumnezeu. O altă problemă sunt tichetele școlare, care le oferă părinților libertatea de a alege la ce școală ar trebui să participe copiii lor. Conservatorii sunt în mare parte în favoarea tichetelor de educație, considerând că este dreptul lor de a alege unde își primesc copiii.

Conservatorii au susținut în mod tradițional că încălzirea globală a fost un mit, dar dovezi științifice recente au indicat că este o realitate. În fața acestor studii copleșitoare, unii conservatori se mai agață de ideea că este un mit și că statisticile sunt înclinate. Alți conservatori, cum ar fi conservatorii crocanti, pledează pentru un mod de viață mai curat și mai ecologic favorizează oferirea de stimulente economice sectorului privat pentru reducerea poluării și dezvoltarea combustibilului alternativ surse.

Când vine vorba de politica externă, conservatorii sunt împărțiți și pe această problemă. Paleoconservatorii adoptă o abordare în mare măsură non-intervenționistă a politicii externe, dar neoconservatorii cred că eșecul de a interveni în afacerile internaționale este egal cu izolaționismul și, ca atare, stârnește flăcările terorism. Republicanii conservatori de la Washington sunt în mare parte neoconservatori, care susțin Isreal și Războiul împotriva Terorii.