O problemă care oferă paleontologilor (și oamenilor de știință în general) se potrivește este imposibilitatea logică de a dovedi un negativ. De exemplu, nimeni nu poate demonstra, cu 100% certitudine, că fiecare în parte Tyrannosaurus rex a dispărut de pe fața pământului acum 65 de milioane de ani. La urma urmei, există o șansă slabă din punct de vedere astronomic ca unele exemplare norocoase să reușească să supraviețuiască și să vâneze și să reproducă fericit chiar și acum pe o versiune îndepărtată și încă nedescoperită de Skull Island. Același lucru este valabil și pentru orice dinozaur pe care ai grijă să îl numești.
Aceasta nu este pur și simplu o problemă retorică. În 1938, o viață coelacanth-Un pește preistoric cu înotătoare de lob, se crede că a dispărut la sfârșitul sec Cretacic perioada - a fost dragată în largul coastei Africii. Pentru oamenii de știință evolutivi, acest lucru a fost la fel de șocant ca și cum un sforăit, sforăit Ankylosaurus fusese descoperit într-o peșteră sibiană și a provocat o regândire rapidă în rândul cercetătorilor despre utilizarea întâmplătoare a cuvântului „dispărut”. (Coelacanthul nu este, din punct de vedere tehnic, dinozaur, desigur, ci același principiu general se aplică.)
„Dinozaurii vii” și criptozoologia
Din păcate, amestecul coelacanth a sporit încrederea „criptozoologiștilor” moderni - cercetători și entuziaști (nu toți oameni de știință) care cred că așa-numitul monstrul din Loch Ness este de fapt un îndelungat dispărut plesiozaur, sau asta Picior mare poate fi o viață Gigantopithecus, printre alte teorii. Mulți creaționiștide asemenea, sunt foarte dornici să demonstreze existența dinozaurilor vii, deoarece ei cred că acest lucru va anula cumva bazele evoluției darwiniene (ceea ce nu va face, chiar dacă acest lucru este mitic Oviraptor este descoperit vreodată rătăcind prin deșeurile fără urme din Asia centrală).
Simplul fapt este că, de fiecare dată, oamenii de știință de renume au investigat zvonuri sau observații ale dinozaurilor vii sau ale altor „criptide”, au ieșit complet uscate. Încă o dată, acest lucru nu stabilește nimic cu 100% procent de certitudine - atât de vechi „dovedind un negativ” problema este încă la noi - dar este dovada empirică persuasivă în favoarea dispariției totale teorie. (Un bun exemplu al acestui fenomen este Mokele-mbembe, un african putativ sauropod care încă a fost văzută în mod concludent, mult mai puțin identificată și care există probabil doar în mit.)
Mulți dintre aceiași creaționisti și criptozoologiști se agață și de ideea că „dragonii” menționați în Biblie (și în poveștile populare europene și asiatice) erau de fapt dinozauri. Ei cred că singurul mod în care s-ar fi putut ivi mitul dragonului în primul rând este dacă o ființă umană a asistat la un dinozaur viu, care respira și a trecut povestea întâlnirii sale prin nenumărate generații. Această „teorie a lui Fred Flintstone” nu este convingătoare, întrucât dragonii ar putea fi la fel de ușor inspirați de prădători vii, cum ar fi crocodilii și șerpii.
De ce nu ar putea fi dinozaurii să supraviețuiască în timpurile moderne?
Există vreo dovadă, dincolo de lipsa observațiilor fiabile, că populațiile mici de dinozauri nu ar putea trăi astăzi undeva pe pământ? De fapt, da. Este cel mai ușor să eliminați mai întâi cei mai mari dinozauri. Dacă Mokele-mbembe a fost într-adevăr 20 de tone apatosaurus, asta ar presupune existența unei populații considerabile. Un sauropod ar putea trăiesc doar cel mult aproximativ 300 de aniși supraviețuirea sa continuă până în zilele noastre ar necesita o populație de reproducere de cel puțin zeci sau sute de indivizi. Dacă ar fi existat într-adevăr mulți dinozauri care călătoresc în bazinul Congo, cineva ar fi făcut o fotografie până acum.
Un argument mai subtil se referă la diferențele dintre climatul și geologia pământului acum 100 de milioane de ani în comparație cu zilele noastre. Majoritatea dinozaurilor au fost construiți pentru a trăi în condiții extrem de calde și umede, de tipul celor care se găsesc doar în câteva regiuni moderne - care nu au încă să dea dovada existenței dinozaurilor vii. Poate mai zicător, dinozaurii erbivori ai Era mezozoică sărbătorit pe plante (cicadele, coniferele, ginkgo-urile etc.) care sunt extrem de rare în ziua de azi. Acești muncitori de plante se află la baza lanțului alimentar dinozaur, așa că ce speranțe ar putea avea cineva care să întâmpine o viață Allosaurus?
Păsările trăiesc dinozauri?
Pe de altă parte, o întrebare la fel de largă ca „Dinozaurii au dispărut cu adevărat?” poate lipsesc punctul. Orice grup de animale la fel de numeroase, diverse și dominante ca dinozaurii au fost obligați să transmită descendenților lor o bucată imensă din materialul genetic, indiferent de forma pe care au luat-o acești descendenți. Astăzi, paleontologii au făcut un caz destul de deschis și închis, că dinozaurii nu au dispărut deloc; ei doar a evoluat în păsări, care sunt uneori denumite „dinozauri vii”.
Acest motiv al „dinozaurilor vii” are și mai mult sens dacă nu iei în considerare păsările moderne - care sunt în mare parte minuscule, mult docil în comparație cu strămoșii lor îndepărtați - dar gigantice „păsări teroriste” care au trăit în America de Sud în timpul Era Cenozoică. Cea mai mare pasăre de teroare dintre toate, Phorusrhacos, a măsurat aproximativ 8 metri înălțime și a cântărit aproximativ 300 de kilograme.
Acordat, Phorusrhacos a dispărut acum milioane de ani; Sunt nu există păsări de dimensiuni dinozaur în viață astăzi. Ideea este că nu trebuie să expui existența continuă și misterioasă a dinozaurilor de lungă dispariție; urmașii lor sunt astăzi în curtea ta, sărind în jurul hrănitorului de păsări.