Regents of the University of California v. Bakke

Regents of the University of California v. Allan Bakke (1978), a fost un caz reper decis de Curtea Supremă a Statelor Unite. Decizia a avut semnificații istorice și juridice, deoarece a fost confirmată actiune afirmativa, declararea faptului că rasa ar putea fi unul dintre mai mulți factori determinanți în politicile de admitere la colegiu, dar a respins utilizarea cotelor rasiale.

Fapte rapide: Regents of the University of California v. Bakke

La începutul anilor '70, multe colegii și universități din toată America au fost în fazele de început ale modificărilor majore ale acestora programele lor de admitere în efortul de a diversifica corpul studenților prin creșterea numărului de studenți minoritari campus. Acest efort a fost deosebit de provocator din cauza creșterii masive a studenților din anii '70 care se aplică la școlile de medicină și drept. A sporit concurența și a avut un impact negativ asupra eforturilor de a crea medii de campus care să promoveze egalitatea și diversitatea.

Politicile de admitere care s-au bazat preponderent pe notele candidaților și scorurile testelor a fost o abordare nerealistă pentru școlile care doreau să crească populația minoritară din campus.

În 1970, Universitatea din California Davis School of Medicine (UCD) primea 3.700 de solicitanți pentru doar 100 de deschideri. În același timp, administratorii UCD s-au angajat să lucreze cu un plan de acțiune afirmativ, adesea denumit un contingent sau un program de retragere.

Acesta a fost înființat cu două programe de admitere pentru a crește numărul de elevi defavorizați admiși la școală. Există programul de admitere obișnuit și programul de admitere special.
În fiecare an, 16 din 100 de locuri au fost rezervate studenților și minorităților defavorizate, inclusiv (așa cum a declarat universitatea), „negri”, „chicanos”, „asiatici” și „indieni americani”.

Candidații care au fost văzuți pentru programul de admitere obișnuit au trebuit să aibă o medie de punct de grad (GPA) peste 2,5. Unii dintre candidații calificați au fost apoi intervievați. Cei care au trecut au primit un scor în funcție de performanța lor pe Testul de admitere la Colegiul Medical (MCAT), note științifice, activități extracurriculare, recomandări, premii și alte criterii care au alcătuit scorurile lor de referință. Un comitet de admitere va lua apoi o decizie cu privire la ce candidați vor fi acceptați în școală.

Candidații acceptați în programele de admitere speciale au fost minorități sau cei care au fost defavorizați din punct de vedere economic sau educațional. Candidații speciali de admitere nu au fost nevoiți să aibă o medie de punctaj peste 2,5 și nu au concurat cu punctajele de referință ale solicitanților de admitere obișnuiți.

Din momentul în care programul de admitere duală a fost implementat, cele 16 locuri rezervate au fost completate minorități, în ciuda faptului că mulți solicitanți albi au solicitat speciali dezavantajați program.

În 1972, Allan Bakke era un bărbat alb, în ​​vârstă de 32 de ani, care lucra ca inginer la NASA, când a decis să își continue interesul pentru medicină. Zece ani mai devreme, Bakke absolvise Universitatea din Minnesota cu o diplomă în Inginerie Mecanică și o medie de punctaj de 3.51 din 4.0 și a fost solicitat să se alăture societății naționale de onoare a ingineriei mecanice.

Apoi s-a alăturat Corpului Marinei din SUA timp de patru ani, care a inclus un turneu de luptă de șapte luni de serviciu în Vietnam. În 1967, a devenit căpitan și i s-a acordat o eliberare onorabilă. După ce a părăsit pușcașii marini a plecat să lucreze pentru Agenția Națională de Aeronautică și Spațială (NASA) ca inginer de cercetare.

Bakke a continuat să meargă la școală și în iunie 1970, și-a câștigat masterul în inginerie mecanică, dar, în ciuda acestui fapt, interesul său pentru medicină a continuat să crească.

Îi lipsea unele cursuri de chimie și biologie necesare pentru admiterea în școala medicală, așa că a urmat cursuri de noapte la Universitatea de Stat din San Jose și Universitatea Stanford. El a completat toate premisele și a avut un GPA total de 3,46.

În acest timp, a lucrat cu jumătate de normă ca voluntar în camera de urgență a spitalului El Camino din Mountain View, California.

El a marcat un număr general de 72 pe MCAT, care a fost cu trei puncte mai mare decât solicitantul mediu la UCD și 39 de puncte mai mare decât solicitantul mediu de program special.

În 1972, Bakke a solicitat UCD. Cea mai mare preocupare a lui a fost respinsă din cauza vârstei sale. El a examinat 11 școli de medicină; toți cei care au spus că el a depășit limita lor de vârstă. Discriminarea de vârstă nu a fost o problemă în anii '70.

În martie, el a fost invitat să intervieveze cu Dr. Theodore West, care l-a descris pe Bakke ca pe un solicitant foarte dorit pe care l-a recomandat. Două luni mai târziu, Bakke a primit scrisoarea de respingere.

Supărat de modul în care a fost gestionat programul de admitere specială, Bakke l-a contactat pe avocatul său, Reynold H. Colvin, care a pregătit o scrisoare pentru Bakke să dea președintelui școlii medicale din comisia de admitere, dr. George Lowrey. Scrisoarea, care a fost trimisă la sfârșitul lunii mai, includea o solicitare ca Bakke să fie plasat pe lista de așteptare și să se poată înregistra în toamna anului 1973 și să ia cursuri până când o deschidere a devenit disponibilă.

Când Lowrey nu a răspuns, Covin a pregătit oa doua scrisoare în care l-a întrebat pe președinte dacă programul special de admitere este o cotă rasială ilegală.

Atunci Bakke a fost invitat să se întâlnească cu asistentul lui Lowrey, Peter Storandt, în vârstă de 34 de ani, pentru ca cei doi să poată discuta de ce a fost respins din program și să-l sfătuiască să aplice din nou. El a sugerat că, dacă va fi respins din nou, ar putea dori să ia UCD în instanță; Storandt avea câteva nume de avocați care l-ar putea ajuta dacă ar decide să meargă în această direcție. Storandt a fost ulterior disciplinat și retras pentru că a afișat un comportament neprofesional atunci când s-a întâlnit cu Bakke.

În august 1973, Bakke a solicitat admiterea timpurie în UCD. În timpul procesului de interviu, Lowery a fost al doilea intervievator. El i-a acordat lui Bakke un 86, care a fost cel mai mic scor pe care l-a acordat Lowery în acel an.

Bakke a primit a doua sa scrisoare de respingere de la UCD la sfârșitul lunii septembrie 1973.

Luna următoare, Colvin a depus o plângere în numele lui Bakke la Oficiul pentru Drepturile Civile al HEW, dar când HEW nu a reușit să trimită un răspuns în timp util, Bakke a decis să înainteze. La 20 iunie 1974, Colvin a acționat în numele lui Bakke în Curtea Superioară a Județului Yolo.

Plângerea includea o solicitare prin care UCD să admită Bakke în programul său, deoarece programul de admitere specială l-a respins din cauza cursei sale. Bakke a susținut că procesul de admitere special a încălcat Constituția SUA Al patrulea amendament, articolul I, secțiunea 21 și titlul VI din Constituția Californiei 1964 Legea drepturilor civile.

Avocatul UCD a depus o declarație încrucișată și a cerut judecătorului să constate că programul special este constituțional și legal. Ei au susținut că Bakke nu ar fi fost admisă chiar dacă nu ar fi existat locuri rezervate minorităților.

La 20 noiembrie 1974, judecătorul Manker a găsit programul neconstituțional și încălcând titlul VI, „nici unei rase sau grupuri etnice nu trebuie să li se acorde vreodată privilegii sau imunități care nu se acordă niciunui altul cursă."

Manker nu a ordonat să-l admită pe Bakke în UCD, ci mai degrabă că școala își reconsideră aplicația în cadrul unui sistem care nu a făcut determinări bazate pe rasă.

Atât Bakke, cât și universitatea au atacat hotărârea judecătorului. Bakke pentru că nu a fost dispus să fie admis la UCD și universitate, deoarece programul de admitere specială a fost hotărât neconstituțional.

Datorită gravității cazului, Curtea Supremă din California a dispus să fie transferate căile de atac. Câștigând o reputație de a fi una dintre cele mai liberale curți de apel, s-a presupus de mulți că va guverna de partea universității. În mod surprinzător, instanța a confirmat hotărârea instanței inferioare printr-un vot de șase la unu.

Justiția Stanley Mosk a scris: „Niciun solicitant nu poate fi respins din cauza cursei sale, în favoarea altui care este mai puțin calificat, măsurat prin standardele aplicate fără a ține cont de cursă”.

Singuraticul disident, Justiția Matthew O. Tobriner a scris: „Este anomal faptul că cel de-al paisprezecelea amendament a servit drept bază pentru cerința că elementarul și Școlile secundare care trebuie „obligate” să se integreze ar trebui să fie acum transformate pentru a interzice școlilor absolvenților să caute în mod voluntar asta obiectiv."

Curtea a decis că universitatea nu mai poate folosi cursa în procesul de admitere. Aceasta a ordonat ca universitatea să facă dovada că cererea lui Bakke ar fi fost respinsă în cadrul unui program care nu se baza pe cursă. Când universitatea a recunoscut că nu va fi în măsură să prezinte dovada, hotărârea a fost modificată pentru a ordona admiterea lui Bakke la școala medicală.

Totuși, ordinea respectivă a rămas Curtea Supremă a SUA în noiembrie 1976, în așteptarea rezultatului cererii de înscriere de către Regenții Universității din California la Curtea Supremă a SUA. Universitatea a depus o cerere de certificare în luna următoare.