De ce școlile publice din SUA nu au o rugăciune

click fraud protection

Studenții din școlile publice din America încă se pot ruga - în anumite condiții specifice - să se roage la școală, dar oportunitățile lor de a face acest lucru se diminuează rapid.

În 1962, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis că Districtul Școlar Liber nr. 9 din Hyde Park, New York a încălcat Primul amendament al Constituției S.U.A. îndrumând directorii raioanelor să facă ca rugăciunea următoare să fie rostită cu voce tare de fiecare clasă în prezența unui profesor la începutul fiecărei școli zi:

„Atotputernicule Dumnezeu, recunoaștem dependența noastră de Tine și rugăm binecuvântările Tale asupra noastră, părinților, profesorilor și țării noastre.”

Începând cu acel punct de reper din 1962 Engel v. Vitale, Curtea Supremă a emis o serie de hotărâri care pot duce la eliminarea respectării organizate a oricărei religii din școlile publice din America.

Cea mai recentă și poate cea mai povestitoare decizie a venit pe 19 iunie 2000, când Curtea a decis 6-3, în cazul Santa Fe Independent School District v. Căprioară

instagram viewer
, că rugăciunile de dinaintea începerii jocurilor de fotbal din liceu încalcă clauza de înființare a primului amendament, cunoscută de obicei ca necesitând „separarea bisericii și statului”. De asemenea, decizia poate pune capăt livrării invocărilor religioase la absolvire și alte ceremonii.

"Sponsorizarea școlii a unui mesaj religios este impermeabilă, deoarece (implică) membrilor publicului care nu sunt adepți că sunt străini", a scris Justice John Paul Stevens în opinia majorității Curții.

Deși decizia Curții cu privire la rugăciunile fotbalului nu a fost neașteptată și a fost în concordanță cu deciziile din trecut, aceasta este Condamnarea directă a rugăciunii sponsorizate de școală a împărțit Curtea și i-a înfuriat sincer pe cei trei nemulțumiți Judecatorii.

Judecător principal William Rehnquist, împreună cu Justices Antonin Scalia și Clarence Thomas, au scris că opinia majoritară „încinge cu ostilitate toate lucrurile religioase din viața publică”.

Interpretarea de către Curtea din 1962 a clauzei de înființare („Congresul nu face nicio lege care să respecte o instituție de religie”) în Engle v. Vitale de atunci a fost confirmată atât de instanțele supreme liberale, cât și de cele conservatoare, în șase cazuri suplimentare:

  • 1963 -- DISTRIBUIRE ȘCOALA ABINGTON. v. SCHEMPP - interzicerea recitalului de rugăciune a Domnului și citirea pasajelor biblice ca parte a „exercițiilor devoționale” în școlile publice.
  • 1980 -- STONE v. GRAHAM - a interzis postarea celor zece porunci pe pereții școlii publice.
  • 1985 -- WALLACE v. JAFFREE - a interzis respectarea „momentelor de tăcere zilnice” din școlile publice, când elevii au fost încurajați să se roage în perioadele tăcute.
  • 1990 -- CONSILIUL COMUNITARII Westside DE EDUCATIE. v. MERGENS - au considerat că școlile trebuie să permită rugăciunea elevilor Grupuri să organizeze și să se închine dacă alte cluburi non-religioase au voie să se întâlnească și pe proprietatea școlii.
  • 1992 -- LEE v. Weisman - rugăciuni ilegale conduse de membri ai clerului la ceremoniile de absolvire a școlii publice.
  • 2000 -- DISTRICT ȘCOALĂ INDEPENDENTĂ „SANTA FE” v. CĂPRIOARĂ - interzicerea rugăciunilor pre-joc conduse de elevi la jocurile de fotbal din liceul public.

Dar studenții se pot ruga totuși, uneori

Prin hotărârile lor, instanța a definit, de asemenea, anumite perioade și condiții în care elevii școlii publice se pot ruga, sau altfel practică o religie.

  • „[A] t oricând înainte, în timpul zilei de școală sau după aceea”, atât timp cât rugăciunile tale nu interferează cu ceilalți elevi.
  • În cadrul ședințelor organizate de grupuri de rugăciune sau cult, fie în mod informal, fie ca organizație școlară formală - IF - alte cluburi de studenți sunt permise și la școală.
  • Înainte de a mânca o masă la școală - atât timp cât rugăciunea nu deranjează alți elevi.
  • În unele state, rugăciunile sau invocările conduse de studenți sunt încă livrate la absolvire din cauza hotărârilor judecătorești inferioare. Cu toate acestea, decizia Curții Supreme din 19 iunie 2000 poate pune capăt acestei practici.
  • Unele state prevăd ca un „moment de tăcere” să fie observat zilnic, atâta timp cât elevii nu sunt încurajați să „se roage” în perioada tăcută.

Ce înseamnă „înființarea” religiei?

Din 1962, Curtea Supremă a decis constant că „Congres nu face nicio lege care să respecte o instituție de religie ", Părinții Fondatori au intenționat ca niciun act al guvernului (inclusiv școlile publice) să nu favorizeze nicio religie față de alte persoane. Acest lucru este greu de făcut, pentru că, odată ce îl pomeniți pe Dumnezeu, Isus sau orice, chiar de la distanță, „biblic” au împins plicul constituțional prin „favorizarea” unei singure practici sau forme de religie asupra tuturor alții.

S-ar putea foarte bine ca singura modalitate de a nu favoriza o religie față de alta este să nu menționezi deloc nicio religie - o cale aleasă acum de multe școli publice.

Curtea Supremă este de vină?

Sondajele arată că majoritatea oamenilor nu sunt de acord cu hotărârile Curții Supreme în cadrul școlilor religioase. Deși e bine să nu fii de acord cu aceștia, nu este chiar corect să acuzi Curtea că le-a făcut.

Curtea Supremă nu s-a așezat doar într-o zi și a spus: „Să interzicem religia din școlile publice”. Dacă Curtea Supremă nu ar fi fost au cerut să interpreteze Clauza de înființare de către cetățeni privați, inclusiv de unii membri ai clerului, nu ar fi făcut-o niciodată asa de. Rugăciunea Domnului urma să fie recitată și cele zece porunci să fie citite în sălile de clasă americane la fel cum au fost în fața Curții Supreme Engle v. Vitale a schimbat totul în 25 iunie 1962.

Dar, în America, spui, „majoritatea guvernează”. Cum ar fi când majoritatea a decis că femeile nu pot vota sau că oamenii negri trebuie să călărească doar în spatele autobuzului?

Poate că cea mai importantă slujbă a Curții Supreme este să constate că voința majorității nu este niciodată forțată pe nedrept sau rău asupra minorității. Și asta este un lucru bun pentru că nu știi niciodată când minoritatea ar putea fi tu.

În cazul în care este necesară rugăciunea sponsorizată de școală

În Anglia și Țara Galilor, Legea-cadru și standarde școlare din 1998 solicită ca toți elevii din școlile administrate de stat să participe zilnic la „act de cult cult", Care trebuie să fie" un caracter larg creștin ", cu excepția cazului în care părinții lor cer să fie scuzați să ia parte. În timp ce școlile religioase li se permite să își modeleze actul de cult pentru a reflecta religia specifică a școlii, majoritatea școlilor religioase din Regatul Unit sunt creștine.

În ciuda legii din 1998, inspectorul școlar al Majestății Sale a raportat recent că aproximativ 80% din școlile secundare nu asigurau închinare zilnică tuturor studenților.

În timp ce Departamentul de Educație al Angliei a subliniat că toate școlile trebuie să mențină rugăciunea religioasă în școli pentru a reflecta credințele și tradiții din țara predominant creștină, un studiu recent realizat de BBC a constatat că 64% dintre studenți nu iau parte la acte de cult zilnic sau rugăciune. În plus, un sondaj realizat în BBC din 2011 a arătat că 60% dintre părinți credeau că cerința de închinare zilnică a Normelor școlare și a legii-cadru nu ar trebui să fie aplicată deloc.

instagram story viewer