Ce este o eroare logică?

A eroare logica este o eroare de raționament care face ca un argument să fie invalid. Este, de asemenea, numit falie, o falie logică informală și o eroare informală. Toate falimentele logice sunt non-urmăritori - argumente în care o concluzie nu urmează logic din ceea ce a precedat-o.

Psihologul clinic Rian McMullin extinde această definiție:

„Defecțiunile logice sunt afirmații nefondate, care sunt adesea livrate cu o convingere care le face să sune ca și cum ar fi fapte dovedite.... Oricare ar fi originile lor, falanțele își pot duce o viață specială atunci când sunt popularizate în mass-media și devin parte a unui credo național "

(Noul manual de tehnici terapeutice cognitive, 2000)

"O eroare logică este o afirmație falsă care slăbește un argument prin denaturarea unei probleme, tragerea concluziilor false, folosirea greșită a probelor sau folosirea greșită limba."

(Dave Kemper și colab., Fuziune: citire și scriere integrată. Cengage, 2015)

„Există trei motive bune pentru a evita erorile logice în scrisul tău. În primul rând, falimentele logice sunt greșite și, pur și simplu spus, necinstit dacă le folosești în cunoștință de cauză. În al doilea rând, se îndepărtează de forța argumentului tău. În cele din urmă, utilizarea falimentelor logice poate face cititorii tăi să simtă că nu îi consideri a fi foarte inteligenți ".

(William R. Smalzer, "Scrie pentru a fi citit: citire, reflecție și scriere, ediția a 2-a." Cambridge University Press, 2005)

„Fie că examinați sau scrieți argumente, asigurați-vă că detectați erori logice care slăbesc argumentele. Utilizați dovezi pentru a susține revendicări și pentru a valida informațiile - acest lucru vă va face să pară credibil și să creați încredere în mintea publicului dvs.

(Karen A. Wink, „Strategii retorice pentru compoziție: creșterea unui cod academic”. Rowman & Littlefield, 2016)

„Deși unele argumente sunt atât de flagrante, încât cel mult pot fi folosite pentru a ne amuza, multe sunt mai subtile și pot fi dificil de recunoscut. A concluzie pare adesea să urmărească în mod logic și netransmis de adevărat sediuși numai o examinare atentă poate dezvălui falanța argumentului.

„Astfel de argumente înșelătoare falimentare, care pot fi recunoscute ca atare, cu o dependență mică sau deloc de metodele logicii formale, sunt cunoscute sub numele de falimente informale”.

(R. Baum, „Logica”. Harcourt, 1996)

"Există două categorii principale de erori logice: falimentele formale și falimentele informale.

„Termenul„ formal ”se referă la structura unui argument și la ramura logicii care este cel mai preocupat de structură -deductiv raţionament. Toate falimentele formale sunt erori în raționamentul deductiv care fac un argument invalid. Termenul „informal” se referă la aspectele nestructurale ale argumentelor, de obicei subliniate în raționamentul inductiv. Cel mai falimentele informale sunt erori de inducție, dar unele dintre aceste erori se pot aplica și argumentelor deductive.

(Magedah Shabo, "Retorică, logică și argumentare: un ghid pentru scriitorii studenți". Casa Prestwick, 2010)

"Vă opuneți propunerii unui senator de a extinde asistența medicală finanțată de guvern la copiii cu minorități sărace, deoarece senatorul este un democrat liberal. Aceasta este o eroare logică comună cunoscută sub numele de ad hominem, care este latină pentru „împotriva bărbatului”. În loc să abordați argumentul, preveniți orice discuție spunând practic: „Nu pot asculta pe nimeni care nu-mi împărtășește socialul și valorile politice. ' Într-adevăr, s-ar putea să decideți că nu vă place argumentul pe care îl face senatorul, dar este de datoria dvs. să faceți găuri în argument și să nu vă implicați într-un personal atac."

(Derek Soles, "The Essentials of Academic Writing, 2nd ed." Wadsworth, 2010)

„Să presupunem că, în fiecare noiembrie, un medic vrăjitor execută un dans voodoo menit să convoace zeii iernii și că, la scurt timp după ce dansul este interpretat, vremea, de fapt, începe să se răcească. Dansul medicului vrăjitoare este asociat cu sosirea iernii, ceea ce înseamnă că cele două evenimente par să se fi întâmplat împreună cu altele. Dar este oare cu adevărat o dovadă că dansul medicului vrăjitoare a provocat de fapt sosirea iernii? Cei mai mulți dintre noi ar răspunde nu, chiar dacă cele două evenimente par să se întâmple împreună între ele.

„Cei care susțin că o relație cauzală există pur și simplu din cauza prezenței asociației statistice comit o eroare logică necunoscută drept falia post-propter ergo hoc. Economia sonoră avertizează împotriva acestei potențiale surse de eroare. "

(James D. Gwartney et al., "Economie: Private and Public Choice", ediția a 15-a. Cengage, 2013)

"Argumentele în sprijinul educației civice sunt adesea seducătoare ...

„Deși am putea sublinia diferite virtuți civice, nu cu toții onorăm iubirea față de țara noastră [și] respectul pentru drepturile omului și statul de drept... Deoarece nimeni nu se naște cu o înțelegere înnăscută a acestor virtuți, ele trebuie învățate, iar școlile sunt instituțiile noastre cele mai vizibile pentru învățare.

„Dar acest argument suferă de o eroare logică: tocmai pentru că virtuțile civice trebuie învățate, nu înseamnă că pot fi ușor învățate - și cu atât mai puțin că pot fi învățate în școli. Aproape fiecare politolog care studiază modul în care oamenii dobândesc cunoștințe și idei despre o bună cetățenie sunt de acord cu școlile și, în special, cursurile civice nu au un efect semnificativ asupra atitudinilor civice și, foarte puțin, dacă există, asupra efectului civic cunoştinţe."

(J. B. Murphy, The New York Times, 15 septembrie 2002)