Cauzele de rădăcină ale revoluției americane

Revoluția americană a început în 1775 ca un conflict deschis între Unite Treisprezece colonii și Marea Britanie. Mulți factori au jucat un rol în dorințele coloniștilor de a lupta pentru independența lor. Nu numai că aceste probleme duce la război, dar au modelat și fundamentul Statelor Unite ale Americii.

Niciun singur eveniment nu a provocat revoluția. În schimb, a fost o serie de evenimente care au dus la război. În esență, a început ca un dezacord asupra modului în care Marea Britanie a guvernat coloniile și a modului în care coloniile au crezut că trebuie tratate. Americanii au considerat că merită toate drepturile englezilor. Pe de altă parte, britanicii au crezut că coloniile au fost create pentru a fi utilizate în moduri care se potrivesc cel mai bine Coroanei și Parlamentului. Acest conflict este întruchipat într-unul dintre strigătele de ralizare aleRevolutia Americana: "Nicio taxare fără reprezentare."

Pentru a înțelege ce a dus la rebeliune, este important să analizezi mentalitatea

Secolul 18 este cunoscut istoric ca fiind vârsta Iluminării. A fost o perioadă în care gânditorii, filosofii, omul de stat și artiștii au început să pună la îndoială politica din guvernarea, rolul bisericii și alte întrebări fundamentale și etice ale societății în ansamblu. Perioada a fost cunoscută și ca Epoca Rațiunii și mulți coloniști au urmat acest nou mod de gândire.

Câțiva lideri revoluționari au studiat scrierile majore ale iluminismului, inclusiv cele ale lui Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau și baronul de Montesquieu. De la acești gânditori, fondatorii au strâns concepte politice noi precum contract social, guvern limitat, acordul guvernatului și separarea puterilor.

Scrierile lui Locke, în special, au lovit o coardă. Cărțile sale au ajutat la ridicarea de întrebări cu privire la drepturile guvernatului și la suprasolicitarea guvernului britanic. Ei au stimulat ideologia „republicană” care s-a opus opoziției celor priviți ca tirani.

Bărbați precum Benjamin Franklin și John Adams au fost influențați și de învățăturile puritanilor și presbiterienilor. Aceste învățături au inclus astfel de idei radicale noi, precum principiul potrivit căruia toți oamenii sunt creați egali și credința că un rege nu are drepturi divine. Împreună, aceste moduri inovatoare de a gândi i-au determinat pe mulți în această eră să considere că este datoria lor să se revolte împotriva legilor pe care le considerau nedrepte.

Geografia coloniilor a contribuit și ea la revoluție. Distanța lor față de Marea Britanie a creat în mod natural un sentiment de independență greu de depășit. Cei dispuși să colonizeze noua lume au avut, în general, o serie puternică independentă, cu o dorință profundă de noi oportunități și mai multă libertate.

Proclamația din 1763 a jucat propriul rol. După Războiul francez și indian, Regele George al III-lea a emis decretul regal care împiedica colonizarea în continuare a vestului Munților Apalahieni. Intenția era să normalizeze relațiile cu nativii americani, mulți dintre ei luptându-se cu francezii.

Câțiva coloniști au achiziționat terenuri în zona acum interzisă sau au primit subvenții pentru terenuri. Proclamația coroanei a fost ignorată în mare măsură pe măsură ce coloniștii s-au mutat oricum, iar „Linia de proclamare” s-a mutat în cele din urmă după mult timp de lobby. În ciuda acestei concesii, relația dintre colonii și Marea Britanie a lăsat o altă pată.

Existența legislaturi coloniale însemna că coloniile erau în multe feluri independente de coroană. Legiuitorilor li s-a permis să percepe impozite, să adune trupe și să aprobe legi. În timp, aceste puteri au devenit drepturi în ochii multor coloniști.

Guvernul britanic a avut idei diferite și a încercat să reducă puterile acestor organisme nou alese. Au existat numeroase măsuri menite să asigure legiuirile coloniale să nu obțină autonomie, deși multe nu au avut nicio legătură cu aceasta Imperiul Britanic mai mare. În mintea coloniștilor, acestea erau o problemă de îngrijorare locală.

Din aceste mici organe legislative rebele care îi reprezentau pe coloniști s-au născut viitorii lideri ai Statelor Unite.

Chiar dacă britanicii au crezut în mercantilism, Premierul Robert Walpole a susținut o opinie despre „neglijare salutară"Acest sistem a fost în vigoare din 1607 până în 1763, timp în care britanicii au fost laxe cu privire la aplicarea relațiilor comerciale externe. Walpole credea că această libertate sporită va stimula comerțul.

Războiul francez și indian a dus la probleme economice considerabile pentru guvernul britanic. Costul său a fost semnificativ, iar britanicii au fost hotărâți să compenseze lipsa fondurilor. Aceștia au preluat noi impozite asupra coloniștilor și au crescut reglementările comerciale. Aceste acțiuni nu au fost bine primite de coloniști.

Au fost aplicate noi taxe, inclusiv Legea privind zahărul și Actul valutar, ambele în 1764. Legea privind zahărul a crescut deja impozitele considerabile pe melasă și a restricționat anumite mărfuri la export numai în Marea Britanie. Legea valutară interzicea tipărirea de bani în colonii, făcând ca întreprinderile să se bazeze mai mult pe economia britanică stricată.

Simțindu-se subreprezentate, exagerate și incapabile să se angajeze în comerțul liber, coloniștii s-au raliat la sloganul „Nu Fiscalitate fără reprezentare. "Această nemulțumire a devenit foarte evidentă în 1773 odată cu evenimentele care ulterior au devenit cunoscute dupa cum Petrecerea ceaiului din Boston.

Prezența guvernului britanic a devenit din ce în ce mai vizibilă în anii care au dus la revoluție. Oficialii și soldații britanici au primit mai mult control asupra coloniștilor și acest lucru a dus la o corupție largă.

Printre cele mai strălucitoare dintre aceste probleme au fost „Scrierile de asistență”. Acestea erau garanții generale de căutare care le-a dat soldaților britanici dreptul de a căuta și confiscă orice proprietate pe care au considerat-o contrabandă sau ilegală bunuri. Concepute pentru a-i ajuta pe britanici în aplicarea legilor comerciale, aceste documente au permis soldaților britanici să intre, să caute și să sechestreze depozite, case private și nave ori de câte ori este necesar. Cu toate acestea, mulți au abuzat de această putere.

În 1761, avocatul Boston, James Otis, a luptat pentru drepturile constituționale ale coloniștilor în această chestiune, dar a pierdut. Înfrângerea a inflamat doar nivelul sfidării și a dus în cele din urmă la Al patrulea amendament din Constituția SUA.

Al treilea amendament s-a inspirat și din supraalimentarea guvernului britanic. Forțarea coloniștilor să găzduiască soldații britanici în casele lor a înfuriat populația. A fost incomod și costisitor pentru coloniști, iar mulți au considerat, de asemenea, o experiență traumatică după evenimente precum Masacrul din Boston în 1770.

Comerțul și comerțul au fost controlate excesiv, armata britanică și-a făcut cunoscută prezența, iar guvernul colonial local a fost limitat de o putere situată de-a lungul Oceanului Atlantic. Dacă aceste afronturi ale demnității coloniștilor nu erau suficiente pentru a aprinde focurile rebeliunii, coloniștii americani trebuiau să suporte și un sistem de justiție coruptă.

Protestele politice au devenit o întâmplare regulată pe măsură ce s-au stabilit aceste realități. În 1769, Alexander McDougall a fost încarcerat pentru calomnie când a fost publicată lucrarea sa „Către locuitorii trădate din oraș și colonia din New York”. Încarcerarea sa și masacrul de la Boston au fost doar două exemple infame ale măsurilor pe care britanicii le-au luat pentru a împiedica protestatarii.

După ce șase soldați britanici au fost achitați și doi descurajați necinstit pentru masacrul de la Boston - suficient de ironic, au fost apărați de John Adams - guvernul britanic a schimbat regulile. De atunci, ofițerii acuzați de orice infracțiune în colonii vor fi trimiși în Anglia pentru proces. Acest lucru a însemnat că mai puțini martori vor fi la îndemână pentru a-și da seama de evenimente și a dus la și mai puține condamnări.

Pentru a înrăutăți lucrurile, procesele juriului au fost înlocuite cu verdictele și pedepsele pronunțate direct de judecătorii coloniale. De-a lungul timpului, autoritățile coloniale au pierdut și puterea asupra acestui lucru, deoarece judecătorii au fost cunoscuți ca fiind aleși, plătiți și supravegheați de guvernul britanic. Dreptul la un proces echitabil de către un juriu al semenilor lor nu mai era posibil pentru mulți coloniști.

Toate aceste nemulțumiri pe care coloniștii le-au avut cu guvernul britanic au dus la evenimentele Revoluției americane. Și multe dintre aceste nemulțumiri au afectat în mod direct ceea ce au făcut părinții fondatori a scris în Constituția SUA. Aceste drepturi și principii constituționale reflectă speranțele cadrelor pe care noul guvern american nu și-ar supune cetățenii aceiași pierderi de libertăți pe care coloniștii le-au experimentat în cadrul Marii Britanii regulă.