Când statele au fost secrete în timpul războiului civil american

Războiul civil american a fost făcut inevitabil când, ca răspuns la creșterea rezistenței nordice la practica sclaviei, mai multe state din sud au început să se detașeze de uniune. Acest proces a fost jocul final al unei bătălii politice întreprinse între nord și sud la scurt timp după Revoluția americană. Alegerea din Abraham Lincoln în 1860 a fost paiul final pentru mulți sudici. Ei considerau că obiectivul său era să ignore drepturile statelor și să le înlăture capacitatea de a proprii sclavi.

Înainte de a se termina, unsprezece state au fost retrase din Uniune. Patru dintre acestea (Virginia, Arkansas, Carolina de Nord și Tennessee) nu s-au oprit până după Bătălia de la Fort Sumter la 12 aprilie 1861. Patru state suplimentare au fost state de sclavă de frontieră care nu s-au detașat de la Uniune: Missouri, Kentucky, Maryland și Delaware. În plus, zona care avea să devină Virginia de Vest s-a format pe oct. 24, 1861, când partea de vest a Virginiei a ales să se despartă de restul statului în loc să se detașeze.

Următorul grafic arată ordinea în care statele secționate de Uniune.

Războiul civil a avut multe cauze, iar alegerile lui Lincoln în noiembrie. 6, 1860, i-a făcut pe mulți din sud să simtă că cauza lor nu va fi auzită niciodată. La începutul secolului al XIX-lea, economia din Sud devenise dependentă de o cultură, de bumbac și de singurul mod în care agricultura de bumbac era viabilă din punct de vedere economic era prin utilizarea unor sclavi foarte ieftini muncă. În contrast puternic, economia de Nord a fost concentrată mai degrabă asupra industriei, decât a agriculturii. Nordicii au disprețuit practica sclaviei, dar au cumpărat din sud bumbac sprijinit de sclavi și, odată cu aceasta, au produs produse finite pentru vânzare. Sudul a considerat acest lucru ca fiind ipocrit, iar disparitatea economică tot mai mare între cele două secțiuni ale țării a devenit insostenibilă pentru Sud.

Pe măsură ce America s-a extins, una dintre întrebările cheie care au apărut pe măsură ce fiecare teritoriu se îndrepta spre statalitate ar fi dacă sclavia era permisă în noul stat. Sudicienii au considerat că dacă nu primesc suficiente state „sclave”, atunci interesele lor ar fi rănite în mod semnificativ în Congres. Aceasta a condus la probleme precum „Sângerarea Kansas„unde decizia de a fi liber sau sclav a fost lăsată la dispoziția cetățenilor prin conceptul de suveranitate populară. Luptele au avut loc cu persoane din alte state care se transmit pentru a încerca votul.

În plus, mulți sudici au susținut ideea drepturilor statelor. Ei considerau că guvernul federal nu ar trebui să poată impune voința sa statelor. La începutul secolului al XIX-lea, Ioan C. Calhoun a susținut ideea de anulare, idee puternic susținută în sud. Nulificarea ar fi permis statelor să decidă singure dacă acțiunile federale erau neconstituționale - ar putea fi anulate - conform propriilor lor constituții. Cu toate acestea, Curtea Supremă a decis împotriva Sudului și a spus că nulizarea nu este legală și că uniunea națională este perpetuă și va avea autoritatea supremă asupra fiecărui stat.

Odată cu apariția romanului „Cabana unchiului Tom" de Harriet Beecher Stowe și publicarea unor ziare cheie abolitioniste precum „Libertatorul”, apelul pentru abolirea sclaviei a devenit mai puternic în nord.

Și, odată cu alegerea lui Abraham Lincoln, Sudul a considerat că cineva care era interesat doar de interesele nordice și anti-sclavie va fi în curând președinte. Carolina de Sud a livrat „Declarația cauzelor secesiunii”, iar celelalte state au urmat curând. Moartea a fost stabilită și odată cu bătălia de la Fort Sumter din 12–14,1861, a început războiul deschis.

• Abrahamson, James L. The Men of Secession and Civil War, 1859-1861. Seria americană de criză: cărți despre era războiului civil, numărul 1. Wilmington, Delaware: Rowman & Littlefield, 2000. Imprimare.
• Egnal, Marc. "Originile economice ale războiului civil." Revista OAH de istorie 25.2 (2011): 29–33. Imprimare.
• McClintock, Russell. Lincoln și decizia pentru război: răspunsul nordic la secesiune. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2008. Imprimare.