principiul revelației de economie este faptul că mecanismele de revelație directă care să spună adevărul pot fi proiectate în general pentru a obține rezultatul echilibrului Bayesian al altor mecanisme; acest lucru poate fi dovedit într-o mare categorie de cazuri de proiectare a mecanismelor. Cu alte cuvinte, principiul revelației susține că există o revelație echivalentă cu răsplata mecanism care posedă un echilibru în care jucătorii își raportează în mod veritabil tipurile oricărui Bayesian joc.
Teoria jocurilor: jocuri Bayesiene și echilibru Nash
A Jocul Bayesian are cea mai mare relevanță în studiul economic teoria jocurilor, care este în esență studiul luării deciziilor strategice. Un joc Bayesian într-unul în care informațiile despre caracteristicile jucătorilor, cunoscute altfel drept remunerațiile jucătorului, sunt incomplete. Această incompletare a informațiilor înseamnă că într-un joc Bayesian, cel puțin unul dintre jucători este incert de tipul altui jucător sau jucători.
Într-un joc non-Bayesian, un model strategic este considerat dacă fiecare strategie din acest profil este cea mai bună răspuns sau strategia care produce rezultatul cel mai favorabil, oricărei alte strategii din profil. Sau cu alte cuvinte, un model strategic este considerat un echilibru Nash dacă nu există o altă strategie care să: jucătorul ar putea angaja care ar produce un profit mai bun având în vedere că toate strategiile sunt alese de celălalt jucători.
A Echilibrul Bayesian Nashapoi extinde principiile echilibrului Nash la contextul unui joc Bayesian care are informații incomplete. Într-un joc Bayesian, echilibrul Bayesian Nash se găsește atunci când fiecare tip de jucător folosește o strategie care maximizează rambursarea așteptată având în vedere acțiunile tuturor tipurilor de alți jucători și convingerile acelui jucător despre tipurile celuilalt jucători. Să vedem cum se joacă principiul revelației în aceste concepte.
Principiul revelației în modelarea bayesiană
Principiul revelației este relevant pentru un context de modelare (adică teoretic) atunci când există:
- doi jucători (de obicei firme)
- un terț (de obicei guvernul) gestionând un mecanism pentru a obține un rezultat social dezirabil
- informații incomplete (în special, jucătorii au tipuri care sunt ascunse de celălalt jucător și de guvern)
În general, un mecanism de revelație directă (în care spunerea adevărului este un rezultat al echilibrului Nash) poate fi dovedit că există și este echivalent cu orice alt mecanism disponibil guvernului. În acest context, un mecanism de revelație directă este unul în care strategiile sunt doar tipurile pe care un jucător le poate dezvălui despre el însuși. Și este faptul că acest rezultat poate exista și poate fi echivalent cu alte mecanisme care cuprind principiul revelației. Principiul revelației este folosit cel mai adesea pentru a demonstra ceva despre întreaga clasă de echilibru mecanic, prin selectarea directului simplu mecanism de revelație, dovedind un rezultat în acest sens și aplicarea principiului revelației pentru a afirma că rezultatul este adevărat pentru toate mecanismele din context.