Legea privind drepturile de vot din 1965

click fraud protection

Legea privind drepturile de vot din 1965 este o componentă cheie a miscarea Drepturilor Civile care încearcă să aplice Constituţiegarantarea dreptului fiecărui american de a vota în cadrul celui de - al 15 - lea amendament. Legea privind drepturile de vot a fost concepută pentru a pune capăt discriminării împotriva americanilor negri, în special a celor din Sud după Război civil.

Textul Legii drepturilor de vot

O prevedere importantă a Legii drepturilor de vot prevede:

"Nici o calificare sau o condiție prealabilă pentru vot, nici un standard, o practică sau o procedură nu trebuie impuse sau aplicate de niciunul Subdiviziunea de stat sau politică de a refuza sau reduce dreptul oricărui cetățean al Statelor Unite de a vota din cauza unei curse sau culoare."

Dispoziția reflecta a 15-a modificare a Constituției, care prevede:

"Dreptul cetățenilor americani de a vota nu va fi refuzat sau restricționat de Statele Unite sau de niciun stat din cauza rasei, culorii sau a condiției anterioare de servitute."
instagram viewer

Istoria Legii drepturilor de vot

Președintele Lyndon B. Johnson a semnat Legea privind drepturile de vot la 6 august 1965.

Legea a făcut-o ilegală pentru Congres și guvernele de stat să adopte legile de vot bazate pe rasă și a fost descrisă drept cea mai eficientă lege privind drepturile civile adoptată vreodată. Printre alte dispoziții, actul a interzis discriminarea prin utilizarea taxelor de vot și aplicarea testelor de alfabetizare pentru a determina dacă alegătorii ar putea participa la alegeri.

"Este considerată pe scară largă că permite abordarea a milioane de alegători minoritari și diversificarea electoratului și organele legislative de la toate nivelurile guvernului american ", potrivit The Leadership Conference, care susține civile drepturi.

Bătălii legale

Curtea Supremă a Statelor Unite a pronunțat câteva hotărâri majore privind Legea drepturilor de vot.

Prima a fost în 1966. Instanța a confirmat inițial constituționalitatea legii.

"Congresul a constatat că litigiile de la caz la caz sunt inadecvate pentru a combate discriminarea pe scară largă și persistentă la vot, din cauza cantității neobișnuite de timp și energie necesară pentru a depăși tactica obstrucționistă întâlnită invariabil în acestea procese. După ce a îndurat aproape un secol de rezistență sistematică la cel de-al Cincisprezecelea amendament, Congresul s-ar putea bine decideți să schimbați avantajul timpului și inerția de la făptașii răului la ei victime."

În 2013, Curtea Supremă a SUA a aruncat o dispoziție din Legea privind drepturile de vot care impunea nouă state să obțină aprobarea federală din partea Departamentul de Justiție sau o instanță federală din Washington, D.C., înainte de a face orice modificări la alegerile lor legi. Această prevedere pre-eliberare a fost inițial expusă în 1970, dar a fost extinsă de mai multe ori de către Congres.

Decizia a fost 5-4. Votul pentru a invalida această prevedere în act a fost Judecătorul-șef John G. Roberts Jr. și Justiții Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas și Samuel A. Alito Jr. Au votat în favoarea menținerii intacte a legii au fost justiția Ruth Bader Ginsburg, Ștefan G. Breyer, Sonia Sotomayor și Elena Kagan.

Roberts, care scria pentru majoritate, a spus că partea din Legea privind drepturile de vot din 1965 era învechită și că "condițiile care au justificat inițial aceste măsuri nu mai caracterizează votarea în cadrul celor acoperite jurisdicții.“

„Țara noastră s-a schimbat. Deși orice discriminare rasială la vot este prea mare, Congresul trebuie să se asigure că legislația pe care o transmite pentru remedierea acestei probleme vorbește despre condițiile actuale. "

În decizia din 2013, Roberts a citat datele care arătau că participarea la votanții negri crescuse pentru a o depăși pe cea a alegătorilor albi în majoritatea statelor reglementate inițial de Legea privind drepturile de vot. Comentariile sale sugerează că discriminarea împotriva negrilor s-a diminuat foarte mult din anii ’50 -’60.

Statele afectate

Dispoziția prevăzută de hotărârea din 2013 a vizat nouă state, majoritatea din Sud. Aceste state sunt:

  • Alabama
  • Alaska
  • Arizona
  • Georgia
  • Louisiana
  • Mississippi
  • Carolina de Sud
  • Texas
  • Virginia

Sfârșitul Legii drepturilor de vot

Hotărârea Curții Supreme din 2013 a fost decretată de critici care au spus că a respins legea. Președintele Barack Obama a fost extrem de critic față de decizie.

"Sunt profund dezamăgit de decizia Curții Supreme de azi. Timp de aproape 50 de ani, Legea privind drepturile de vot - adoptată și reînnoită în mod repetat de către majoritățile majorității bipartizane din Congres - a contribuit la asigurarea dreptului de vot pentru milioane de americani. Decizia de astăzi de a invalida una dintre dispozițiile sale principale supără decenii de practici bine stabilite care ajutați să vă asigurați că votarea este corectă, în special în locurile în care discriminarea prin vot a fost istorică prevalent."

Cu toate acestea, hotărârea a fost lăudată în statele care au fost supravegheate de guvernul federal. În Carolina de Sud, procurorul general Alan Wilson a descris legea drept o „intruziune extraordinară în suveranitatea statului în anumite state.

"Aceasta este o victorie pentru toți alegătorii, deoarece toate statele pot acționa în mod egal, fără ca unii să fie nevoiți să ceară permisiunea sau să i se ceară să sară prin cercurile extraordinare cerute de federali birocraţie."

Congresul era de așteptat să revizuiască secțiunea de lege invalidată în vara anului 2013.

instagram story viewer