Actul de sfert, Legea britanică opusă coloniștilor

Act de trimestrare a fost numele dat unei serii de legi britanice din anii 1760 și 1770, care au impus ca coloniile americane să ofere locuințe soldaților britanici staționați în colonii. Legile au fost profund resentimentate de coloniști, au creat o serie de dispute în legislaturile coloniale și au fost demne de remarcat pentru a fi menționate în Declarația de independență.

Al treilea amendament la Constituția SUA este, în esență, o trimitere la Legea de trimitere și afirmă în mod explicit că nu se vor depune soldați în „nicio casă” din noua națiune. În timp ce limba din Constituție pare să se refere la case particulare, nu au existat sferturi de soldați britanici în casele private ale coloniștilor. În practică, diferitele versiuni ale Legii de sferturi impuneau în general cazarea trupelor britanice în cazărmi sau în case și hanuri publice.

Cheltuieli cheie: Actul de sfert

Primul Act de trimestrare a fost adoptat de Parlament în martie 1765 și avea intenția să dureze doi ani. Legea a apărut deoarece comandantul trupelor britanice din colonii, Generalul Thomas Gage, a căutat claritatea modului în care trebuiau adăpostite trupele din America. În timpul războiului, trupele au fost adăpostite într-un mod destul de improvizațional, dar, dacă urmau să rămână în America în mod permanent, trebuiau să se prevadă unele dispoziții.

În temeiul actului, coloniile aveau obligația să ofere locuințe și consumabile pentru soldații din armata britanică staționată în America. Noua lege nu prevedea locuințe de soldați în reședințe private. Cu toate acestea, întrucât legea impunea ca coloniștii să plătească pentru a cumpăra clădiri vacante adecvate ca locuințe pentru soldați, nu i-a plăcut și s-a resentit pe larg ca impozitare nedreaptă.

Legea a lăsat multe dintre detaliile modului în care a fost pusă în aplicare până la adunările coloniale (precursorul legislaturilor de stat), deci a fost destul de ușor de ocolit. Adunările ar putea pur și simplu să refuze aprobarea fondurilor necesare, iar legea a fost efectiv impusă.

Când adunarea de la New York a făcut asta în decembrie 1766, Parlamentul britanic a ripostat trecând ceea ce a fost numit Legea de restricționare, care va suspenda legislatura din New York până la urmarea Actului de trimestrare. Un compromis a fost elaborat înainte ca situația să devină mai gravă, însă incidentul a demonstrat natura controversată a actului de trimitere și importanța în care Marea Britanie a reținut-o.

Un al doilea Act de trimestrare, care prevedea ca soldații să fie adăpostiți în case publice, a fost adoptat în 1766.

Împărțirea trupelor între, sau chiar aproape, populația civilă ar putea duce la tensiuni. Trupele britanice din Boston, în februarie 1770, când s-au confruntat cu o gloată care arunca stânci și bile de zăpadă, au tras într-o mulțime în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Masacrul din Boston.

Al treilea Act de trimestru a fost adoptat de Parlament la 2 iunie 1774, ca parte a Fapte intolerabile destinat să pedepsească Boston pentru Petrecerea ceaiului anul precedent. Al treilea act a cerut ca locuitorii să fie asigurați de coloniști la locul încredințării trupei. Mai mult, noua versiune a actului a fost mai extinsă și a dat oficialităților britanice din colonii puterea de a acapara clădiri neocupate pentru a adăposti soldați.

Actul de trimitere din 1774 nu i-a plăcut coloniștilor, întrucât era clar o încălcare a autorităților locale. Cu toate acestea, opoziția la Legea de sferturi a fost în principal o parte a opoziției la Faptele Intolerabile. Legea privind sferturile nu a provocat niciun act substanțial de rezistență.

Totuși, Actul de trimestru a primit mențiune în Declarația de independență. Printre lista „rănilor și uzurpărilor repetate” atribuite regelui se număra „Pentru împărțirea corpurilor mari de trupe armate printre noi.” De asemenea, menționate a fost armata permanentă pe care Actul de sfert a reprezentat-o: „El a ținut printre noi, în timpuri de pace, Armate în picioare fără acordul nostru Parlamente.“

Includerea unei modificări separate în cadrul Proiect de lege a drepturilor referirea la sferturile trupelor reflecta gândirea americană convențională la acea vreme. Liderii noii țări erau suspicioși cu armatele aflate în picioare, iar îngrijorările cu privire la trupele sferturi erau suficient de serioase pentru a justifica o referire constituțională la aceasta.

Al treilea amendament prevede:

Niciun soldat nu poate fi aflat în timp de pace în nicio casă, fără acordul proprietarului și nici în timpul războiului, ci într-un mod care să fie prescris de lege.

În timp ce trupele sferturi au meritat menționate în 1789, Al treilea amendament este partea cea mai puțin litigiată a Constituției. Întrucât sfertul trupelor pur și simplu nu a fost o problemă, Curtea Suprema nu a decis niciodată un caz bazat pe al treilea amendament.

• Parkinson, Robert G. „Act de trimestru”. Enciclopedia Națiunii Noi Americane, editată de Paul Finkelman, vol. 3, Fiii lui Charles Scribner, 2006, p. 65. Biblioteca virtuală de referință Gale.
• Selesky, Harold E. "Fapte de sfert." Enciclopedia revoluției americane: Biblioteca de istorie militară, editată de Harold E. Selesky, vol. 2, Fiii lui Charles Scribner, 2006, pp. 955-956. Biblioteca virtuală de referință Gale.
• „Faptele intolerabile”. American Revolution Reference Library, editat de Barbara Bigelow, et al., Vol. 4: Surse primare, UXL, 2000, p. 37-43. Biblioteca virtuală de referință Gale.
• "Al treilea amendament." Modificări constituționale: de la libertatea de exprimare la arderea pavilionului, ediția a II-a, vol. 1, UXL, 2008. Biblioteca virtuală de referință Gale.