O singură regulă de utilizare a limbii engleze și-a făcut vreodată drum în rima de sărituri pentru copii:
Nu spune nu este sau mama ta va leșina,
Tatăl tău va cădea într-o găleată de vopsea,
Sora ta va plânge, fratele tău va muri,
Pisica și câinele dvs. vor apela FBI.
Deși frecvent auzit în discursul ocazional, nu este a fost descris drept „cel mai stigmatizat cuvânt din engleză”. Dicționarele o etichetează de obicei dialectal sau nestandardîn timp ce unii puriști chiar neagă dreptul său de a exista, insistând asupra acestui lucru nu este „nu este un cuvânt”.
Ce este despre acest simplu contracție negativă care agită mavensul limbii și răspândește frica pe locul de joacă? După cum demonstrează aceste note, răspunsul este surprinzător de complex.
Citate despre "Nu sunt"
Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw, și Walter E. Oliu: [Cele două sensuri ale gramaticii - modul în care funcționează limba și modul în care ar trebui să funcționeze - sunt ușor confundate. Pentru a clarifica distincția, luați în considerare expresia
nu este. Cu excepția cazului în care este folosit intenționat pentru a adăuga aromă coloidală, nu este este inacceptabil, deoarece utilizarea sa este considerată non-standard. Cu toate acestea, luat strict ca o parte a vorbirii, termenul funcționează perfect ca verb. Fie că apare într-o propoziție declarativă („I nu este merg ") sau o propoziție interogativă ("nu este Mă duc? "), Se conformează modelului normal pentru toate verbele din limba engleză. Deși cititorii nu pot aproba utilizarea acesteia, nu pot susține că este așa negramatical în astfel de propoziții.David Crystal: nu este a avut o istorie neobișnuită. Este o formă scurtată a mai multor cuvinte ...nu sunt, nu sunt, nu este, nu a făcut-o și nu au. Apare în limba engleză scrisă în secolul al XVIII-lea în diferite piese și romane, mai întâi ca. furnică și apoi ca nu este. În timpul secolului 19, a fost utilizat pe scară largă în reprezentările din dialect regional, în special discursul Cockney din Marea Britanie și a devenit o trăsătură distinctivă a colocviului engleza americana. Dar când ne uităm la cine folosește forma în romanele din secolul al XIX-lea, precum cele din drac și Trollope, descoperim că personajele sunt adesea profesionale și de clasă superioară. Acest lucru este neobișnuit: să găsești o formă utilizată simultan la ambele capete ale spectrului social. Chiar și recent ca în 1907, într-un comentariu despre societatea apelat Fetichul social, Lady Agnes Grove se apăra nu sunt eu ca un discurs colocial respectabil de clasă superioară - și condamnător nu sunt eu!
Era într-o minoritate în scădere rapidă. Gramatici prescriptivi luase contra nu este, și va deveni în curând universal condamnat ca un marker principal al utilizării fără educație.
Kristin Denham și Anne Lobeck: În engleza actuală, nu este este stigmatizat chiar dacă punct de vedere lingvistic este format din aceeași regulă pe care vor folosi vorbitorii nu sunt și altele nestigmatizate contractatverbe auxiliare.... [T] aici nu este nimic greșit din punct de vedere lingvistic; de fapt, nu este este folosit de mulți vorbitori în anumite expresii fixe și pentru a transmite un anumit retoric efect: Încă nu s-a terminat! Încă nu ai văzut nimic! Dacă nu se rupe, nu o rezolvați.
Norman Lewis: După cum au arătat frecvent savanții lingvistici, este nefericit faptul că nu-i asa? este nepopular în vorbirea educată, căci sintagma umple o nevoie simțită de multă vreme. Nu sunt eu? este prea prost pentru oamenii de pe pământ; nu sunt eu? este ridicol; și nu sunt eu?deși popular în Anglia, nu a prins niciodată cu adevărat în America. Cu o propoziție precum cea în discuție [„Sunt cel mai bun prieten al tău, nu este Eu? "] Sunteți practic într-o capcană lingvistică - nu există nicio cale de ieșire decât dacă sunteți dispus să alegeți între aparenta analfabetă, sunetul prissy sau sentimentul ridicol.
Traute Ewers: Există o corelație între utilizarea nu este și clasa socială, adică este mai frecventă în vorbirea clasei inferioare. În vorbirea din clasa superioară este indică o relație personală și o situație informală... și este angajat atunci când cealaltă persoană știe „că vorbitorul folosește nu este pentru stilistic efect, mai degrabă decât din ignoranță sau lipsă de educație "(Feagin 1979: 217). Întrucât forma este un shibboleth atât de puternic indus de școală, informatorii tind să o suprime în situații de interviu (mai formale).
Dennis E. Baron: Există încă în mintea populară americană o idee care nu este, pentru toate defectele sale, este masculin, pe când nu sunt nu este pur și simplu feminin, ci efeminat. În romanul lui Thomas Berger Feudul (1983), Tony, un elev de liceu, consideră că este bine gramatică trebuie să se așeze pe spate identității sale sexuale publice. Tony își apără utilizarea masculinului nu este împotriva obiecției sale, Eva, că este un semn de ignoranță: „Nu-mi place să vorbesc ca o fată. Cineva ar putea crede că sunt o pansă.