Epoca bronzului minoic: civilizația Cretei Antice

Civilizația minoică este ceea ce arheologii au numit oamenii care au trăit pe insula Creta în prima parte a preistoriei Epoca de bronz din Grecia. Nu știm cum s-au numit minoienii: au fost numiți „minoici” de către arheolog Arthur Evans după legendarul cretan Regele Minos.

Epoca bronzului Civilizațiile grecești sunt împărțite după tradiție în continentul grecesc (sau Helladic) și în insulele grecești (Cycladic). Minoienii au fost primii și cei mai timpurii dintre ceea ce savanții recunosc drept greci, iar minoienii au o reputație de a avea o filozofie care s-a armonizat cu lumea naturală.

Minoienii aveau la bază Creta, situată în centrul orașului Marea Mediterană, la aproximativ 160 de kilometri (99 mile) sud de continentul grecesc. Are un climat și o cultură diferită de cea a altor comunități mediteraneene din epoca bronzului care au apărut atât înainte, cât și după.

Sunt două seturi de cronologie minoică, unul care reflectă nivelurile stratigrafice din siturile arheologice și unul care încearcă să contureze schimbările societale rezultate din evenimente, în special dimensiunea și complexitatea palatelor minoice. Tradiţional,

Cercetările recente sugerează că Santorini ar fi putut să izbucnească în jurul anului 1600 î.H., determinând evenimente categorii mai puțin decât sigure, dar în mod clar, aceste date absolute vor continua să fie controversate pentru ceva timp a veni. Cel mai bun rezultat este să le combinați pe cele două. Următoarea cronologie este din cartea 2002 a lui Yannis Hamilakis, Labirintul revizuit: regândirea arheologiei „minoice”și majoritatea savanților o folosesc, sau ceva asemănător, astăzi.

• Târziu Minoan IIIC 1200-1150 B.C.E.
• Minoan târziu II prin târziu Minoan IIIA / B 1450-1200 B.C.E. (Kydonia) (site-uri: Kommos, Vathypetro)
• Neo-palatial (LM IA-LM IB) 1600-1450 B.C.E. (Vathypetro, Kommos, Palaikastro)
• Neo-palatial (MMIIIB) 1700-1600 B.C.E. (Ayia Triadha, Tylissos, Kommos, Akrotiri)
• Proto-palatial (MM IIA-MM IIIA) 1900-1700 B.C.E. (Knossos, Phaistos, Malia)
• Pre-palatial (EM III / MM IA) 2300-1900 B.C.E. (Vasilike, Myrtos, Debla, Mochlos)
• Early Minoan IIB 2550-2300 B.C.E.
• Early Minoan IIA 2900-2550 B.C.E.
• Minoanul timpuriu I 3300-2900 B.C.E.

În perioada pre-palatială, site-urile din Creta au constat în gospodării unice și cătune agricole cu cimitire din apropiere. Cătunele agricole erau destul de autosuficiente, creându-și propria ceramică și bunuri agricole, după cum este necesar. Multe dintre mormintele din cimitire conțineau mărfuri grave, inclusiv figurine de marmură albă de femei, făcând aluzie la viitoarele adunări cultice. Siturile cultivate situate pe vârfurile montane locale numite sanctuare de vârf au intrat în vigoare până în anul 2000 B.C.E.

În perioada proto-palatială, majoritatea oamenilor locuiau în așezări de coastă mai mari, care ar fi putut fi centre de transport maritim comercial, cum ar fi Chalandriani pe Syros, Ayia Irini pe Kea și Dhaskaleio-Kavos pe Keros. Funcții administrative care implică marcarea mărfurilor expediate folosind sigilii de timbru erau pe loc în acest moment. Din aceste așezări mai mari au crescut civilizațiile palatine de pe Creta. Capitala era la Knossos, fondat în jurul anului 1900 B.C.E.; alte trei palate majore au fost situate la Phaistos, Mallia și Zacros.

Tehnologia ceramicii și diverse artefacte ale primilor coloni neolitici (pre-minoici) de pe Creta sugerează posibila lor origine din Asia Mică și nu din Grecia continentală. În jur de 3000 î.Hr., Creta a înregistrat un flux de noi coloniști, probabil din nou din Asia Mică. Comerțul pe distanțe lungi a apărut în Marea Mediterană încă din EB I, propulsat de invenția bărcii longboate (probabil la sfârșitul perioadei neolitice) și dorința de-a lungul Mediteranei de metale, forme de olărit, Obsidian și alte bunuri care nu erau ușor disponibile la nivel local. S-a sugerat că tehnologia a condus economia creteană la înflorire, transformând societatea neolitică într-o existență și dezvoltare a epocii bronzului.

Imperiul maritim cretan a dominat în cele din urmă Marea Mediterană, inclusiv Grecia continentală și Insulele Grecești și spre est până la Marea Neagră. Printre marfa agricolă principală comercializată s-au numărat măsline, smochine, boabe, vin, și șofran. Principalul limbaj scris al minoienilor a fost scenariul numit Linear A, care încă nu a fost descifrat, dar poate reprezenta o formă de greacă timpurie. Acesta a fost folosit în scopuri religioase și contabile în jurul anilor 1800-1450 a.C., când a dispărut brusc pentru a fi înlocuit cu Linear B, un instrument al micenienilor și unul pe care îl putem citi astăzi.

O cantitate considerabilă de cercetare savantă s-a concentrat pe religia minoică și impactul schimbărilor sociale și culturale survenite în perioada respectivă. O mare parte din bursa recentă s-a concentrat pe interpretarea unora dintre simbolurile asociate cu cultura minoică.

Femei cu brațe ridicate Printre simbolurile asociate cu minoienii se numără figurina de teracotă aruncată cu roți cu brațe ridicate, inclusiv faimoasa faianţă „zeița șarpe” găsită la Knossos. Începând de la sfârșitul timpului Mijlociu Mijlociu, olarii minoici făceau figurine de femele care țineau brațele în sus; alte imagini cu astfel de zeițe se găsesc pe pietrele și inelele de pecete. Decorațiile tiarelor acestor zei variază, însă păsările, șerpii, discurile, paletele ovale, coarnele și maștile sunt printre simbolurile folosite. Unele dintre zeițe au șerpi care se înfășoară în jurul brațelor. Figurinele au scăzut din uz de Minoanul III A-B (Palatial final), dar apar din nou în LM IIIB-C (Post-Palatial).

Axa dublă. Axa dublă este un simbol omniprezent al vremurilor neo-naționale minoice, care apare ca un motiv pe ceramică și pietre de sigiliu, găsite scrise în scripturi și zgâriate în blocuri de scrumiere pentru palate. Axe de bronz fabricate cu mucegai au fost, de asemenea, un instrument comun și s-ar putea să fi fost asociate cu un grup sau o clasă de oameni legați de conducere în agricultură.

Myrtos, Mochlos, Knossos, Phaistos, Malia, Kommos, Vathypetro, Akrotiri. Palaikastro

Timp de aproximativ 600 de ani, civilizația minoică din epoca bronzului a prosperat pe insula Creta. Dar în ultima parte a secolului al XV-lea î.Hr., sfârșitul a venit rapid, odată cu distrugerea mai multor palate, inclusiv Knossos. Alte clădiri minoice au fost dărâmate și înlocuite, iar artefactele domestice, ritualurile și chiar limba scrisă s-au schimbat.

Toate aceste schimbări sunt în mod distinct miceniana, sugerând o schimbare a populației asupra Cretei, poate un aflux de oameni din continent care aduc cu ei propria lor arhitectură, stiluri de scriere și alte obiecte cultice.

Ce a provocat această mare schimbare? Deși savanții nu sunt de acord, există de fapt trei teorii majore plauzibile pentru prăbușire.

Între aproximativ 1600 și 1627 î.C., vulcanul de pe insula Santorini a erupt, distrugând orașul port Thera și decimând ocupația minoică de acolo. Tsunami uriași au distrus alte orașe de coastă, cum ar fi Palaikastro, care a fost complet inundat. Însuși Knossos a fost distrus de un alt cutremur în 1375 B.C.E.

Nu există nici o îndoială că Santorini a erupt și a fost devastator. Pierderea portului din Thera a fost excepțional de dureroasă: economia minoienilor s-a bazat pe comerțul maritim și Thera a fost cel mai important port al său. Dar vulcanul nu i-a ucis pe toți pe Creta și există unele dovezi că cultura minoică nu s-a prăbușit imediat.

O altă teorie posibilă este un conflict permanent cu continentul micenienilor din Grecia și / sau Noua Regatul Egipt, controlul asupra rețelei comerciale extinse care s-a dezvoltat în Mediterana la timpul.

Dovada pentru preluarea de către micenieni include prezența scenariilor scrise în forma antică scrisă a grecului cunoscut sub numele de Linear Bși arhitectura funerară miceniană și practicile de înmormântare, cum ar fi „mormintele războinice” de tip micenean.

Analizele recente de stronțiu arată că oamenii îngropați în „mormintele războinice” nu sunt din continent, ci mai degrabă s-au născut și și-au trăit viața în Creta, ceea ce sugerează că trecerea la o societate asemănătoare micenianului nu ar fi inclus o mare Invazia miceniană.

Arheologii au ajuns să creadă că cel puțin o parte substanțială din motivul căderii minoicilor ar fi putut fi un conflict politic intern.

Cercetarea de analiză a stronțiului a analizat smalțul dentar și coapsa corticală de la 30 de indivizi excavați anterior din morminte în cimitire, la două mile de capitala Minoan din Knossos. Probele au fost prelevate din contexte atât înainte, cât și după distrugerea Knossos în 1470/1490 și 87Sr / 86Sr raporturile au fost comparate cu țesuturile animale arheologice și moderne de pe Creta și Micene din continentul Argolid. Analiza acestor materiale a arătat că toate valorile de stronțiu ale persoanelor îngropate în apropiere de Knossos, fie înainte sau după distrugerea palatului, s-au născut și au crescut pe Creta. Niciunul nu s-ar fi putut naște sau crește pe continentul Argolid.

Ceea ce consideră arheologii, în general, este că erupția de pe Santorini distruge porturile probabil a provocat o întrerupere imediată în rețelele de transport maritim, dar nu a cauzat în sine colaps. Prăbușirea a venit mai târziu, poate ca o creștere a costurilor implicate cu înlocuirea portului și înlocuirea navele au creat o presiune mai mare asupra oamenilor din Creta pentru a plăti reconstrucția și întreținerea reţea.

Perioada târzie post-palatială a văzut adăugarea la vechile sfinți din Creta a unor mari figuri de zeițe aruncate cu roți, cu brațele întinse în sus. Este posibil, așa cum a presupus Florence Gaignerot-Driessen, că acestea nu sunt zeițe în sine, ci alegătorii reprezentând o nouă religie care înlocuiește vechea?

Pentru o discuție cuprinzătoare excelentă despre cultura minoică, consultați Universitatea din Dartmouth Istoria Mării Egee.

surse

• Angelakis, Andreas și colab. "Hidro-tehnologii minoice și etrusce." Apă 5.3 (2013): 972-87. Imprimare.
• Badertscher, S., și colab. "Speleotemele ca înregistratori sensibili ai erupțiilor vulcanice - erupția minoică din epoca bronzului înregistrată într-un stalagmit din Turcia." Scrisori de științe ale Pământului și Planetarei 392 (2014): 58-66. Imprimare.
• Cadoux, Anita și colab. "Distrugerea stratului de ozon stratosferic în urma erupției minoice din epoca bronzului (Vulcanul Santorini, Grecia)." Rapoarte științifice 5 (2015): 12243. Imprimare.
• Ziua, Jo. "Numărarea firelor. Șofranul în scrierea și societatea din epoca bronzului din Marea Egee." Oxford Journal Of Archaeology 30.4 (2011): 369-91. Imprimare.
• Ferrara, Silvia și Carol Bell. "Urmărirea cuprului în scriptul Cypro-Minoan." Antichitate 90.352 (2016): 1009-21. Imprimare.
• Gaignerot-Driessen, Florența. "Zeițe care refuză să apară? Reconsiderarea figurilor târzii Minoan III cu brațe ridicate." American Journal of Archaeology 118.3 (2014): 489-520. Imprimare.
• Grammatikakis, Ioannis și colab. "Noi dovezi despre utilizarea serpentinitei în arhitectura minoică. Un studiu pe bază de? -Raman al scurgerii „Casei Marelui Preot” din Cnossos." Revista de științe arheologice: rapoarte 16 (2017): 316-21. Imprimare.
• Hamilakis, Yannis. Labirintul revizuit: regândirea arheologiei minoice. Oxford, Anglia: Oxbow Books, 2002. Imprimare.
• Hatzaki, Eleni. "Sfârșitul unui intermezzo la Knossos: obiecte ceramice, depozite și arhitectură într-un context social." Intermezzo: Intermediația și regenerarea în Creta Palatială Minoană Iii de Mijloc. Eds. Macdonald, Colin F. și Carl Knappett. Școala britanică la Atena. Londra: Școala britanică la Atena, 2013. 37-45. Imprimare.
• Haysom, Matei "Axa dublă: o abordare contextuală pentru înțelegerea unui simbol cretan în perioada neopalatică." Oxford Journal Of Archaeology 29.1 (2010): 35-55. Imprimare.
• Knappett, Carl, Ray Rivers și Tim Evans. „Erupția Theran și colapsul palatului mino: noi interpretări obținute din modelarea rețelei maritime." Antichitate 85.329 (2011): 1008-23. Imprimare.
• Molloy, Barry și colab. "Viața și moartea unei case din epoca bronzului: săpăturile nivelurilor timpurii ale minoicilor I la Priniatikos Pyrgos." American Journal of Archaeology 118.2 (2014): 307-58. Imprimare.
• Nuttall, Chris. "Prieten sau Foe: „Miceneanizare la Phylakopi pe Melos în epoca bronzului târziu." Rosetta 16 (2014): 15-36. Imprimare.