Drew a scris următorul eseu personal de admitere la colegiu pentru întrebarea nr. 1 în pre-2013 Aplicație comună: „Evaluează o experiență semnificativă, realizarea, riscul pe care ți l-ai asumat sau dilema etică cu care te-ai confruntat și impactul său asupra ta.”
Însă, eseul nu este datat, iar multe dintre acestea Întrebări curente privind aplicația comună ar merge bine. Ar fi potrivit pentru opțiunea nr. 3: „Reflectă asupra unui moment în care ai pus la îndoială sau ai contestat o credință sau o idee. Ce v-a determinat gândirea? Care a fost rezultatul?" De asemenea, ar putea funcționa cu opțiunea # 2 la provocări și eșecuri, sau cu opțiunea # 7, subiectul deschis.
Rețineți că eseul lui Drew a fost scris în 2010 înainte de a fi impus actuala limită de lungime de 650 de cuvinte, deci intră la puțin peste 700 de cuvinte.
Punctele forte ale eseului lui Drew
Eseul lui Drew reușește pentru că este revigorant sincerși nu încearcă să se prezinte ca infailibil. Este, de asemenea fără erori majore, introspectiv, și a reușit să-i transmită a lui pasiune pentru inginerie mecanică.
Slujba pe care ar trebui să o renunț
Puteți afla multe despre mine dintr-o privire rapidă în dulapul meu. Nu veți găsi haine, dar rafturi umplute cu kituri Lego motorizate, seturi Erector, rachete model, telecomandă controlați mașinile de curse și cutii pline cu motoare, fire, baterii, elice, fier de lipit și mână unelte. Întotdeauna mi-a plăcut să construiesc lucruri. Nimeni nu a fost surprins când am decis să depun candidatura la facultate pentru inginerie mecanică.
Când luna mai trecută, un prieten al tatălui meu m-a întrebat dacă vreau un loc de muncă de vară care lucrează pentru compania sa de prelucrare, am sărit la ocazie. Aș învăța cum să folosesc strunguri și mașini de frezat operate de computer și aș câștiga experiență practică valoroasă pentru studiile de la colegiu.
În câteva ore de la începerea noului meu loc de muncă, am aflat că prietenul tatălui meu era subcontractant pentru militari. Componentele pe care le-aș face ar fi folosite în vehicule militare. După acea primă zi de muncă, am avut multe gânduri conflictuale. Sunt ferm împotriva utilizării militare a Statelor Unite în teatrul mondial. Sunt un critic al implicării noastre gresite în Orientul Mijlociu. Sunt îngrozit de numărul de vieți pierdute în conflictele militare, mulți dintre ei tineri americani ca mine. Îmi doresc ca trupele noastre să aibă cele mai bune echipamente pe care le pot, dar, de asemenea, cred că deținerea celor mai bune echipamente militare ne face mai predispuși la război. Tehnologia militară continuă să crească mai letal, iar evoluțiile tehnologice creează un ciclu fără încetare de escaladare militară.
Am vrut să fac parte din acest ciclu? Până în ziua de azi, mă tot cântăresc dilema etică a activității mele de vară. Dacă n-aș face treaba, componentele vehiculului ar mai fi produse. De asemenea, piesele pe care le făceam erau pentru vehicule de sprijin, nu pentru arme de asalt. Este chiar posibil ca munca mea să salveze vieți, să nu le pună în pericol. Pe de altă parte, bombele nucleare și sistemele de ghidare a rachetelor au fost create de oameni de știință și ingineri cu bune intenții. Sunt convins că chiar și cea mai nevinovată implicare în știința războiului face unul complicat în război în sine.
Am considerat să renunț la slujbă. Am fost fidelă idealurilor mele, chiar ar fi trebuit să plec și să-mi petrec vara să cosesc peluze sau să bag bagaje. Părinții mei s-au certat în favoarea meseriei de mașinist. Au făcut puncte valide despre valoarea experienței și despre modalitățile prin care aceasta ar duce la oportunități mai mari în viitor.
La final am păstrat slujba, parțial din sfaturile părinților mei și parțial din dorința mea de a face lucrări de inginerie adevărate. Privind în urmă, cred că decizia mea a fost una de comoditate și lașitate. Nu voiam să-l insult pe prietenul tatălui meu. Nu voiam să-mi dezamăgesc părinții. Nu am vrut să las o oportunitate profesională să alunece. Nu am vrut să cos cosuri.
Dar ce spune decizia mea despre viitor? Meseria mea de vară m-a făcut să recunosc că armata este un mare angajator de ingineri, direct sau indirect. Fără îndoială, mă voi confrunta în viitor cu decizii etice similare și mai grave. Ce se întâmplă dacă prima mea ofertă de muncă are un salariu uimitor și provocări inginerești interesante, dar angajatorul este un contractant de apărare precum Lockheed sau Raytheon? Voi renunța la locul de muncă sau voi compromite din nou idealurile mele? Mă pot confrunta chiar cu astfel de conflicte în timpul facultății. Mulți profesori de inginerie lucrează sub subvenții militare, așa că cercetările și stagiile de colegiu ar putea fi încurcate în dileme etice dezordonate.
Sper că voi lua o decizie mai bună data viitoare când vor fi contestate idealurile mele. Dacă altceva, meseria mea de vară m-a făcut să fiu mai conștient de tipurile de informații pe care doresc să le colectez înainte de a accepta un loc de muncă și de a ajunge la prima mea zi de muncă. Ceea ce am învățat despre mine în timpul activității mele de vară nu a fost tocmai măgulitor. Într-adevăr, mă face să realizez că am nevoie de facultate pentru a-mi dezvolta nu doar abilitățile de inginerie, ci și rațiunile etice și de conducere. Îmi place să cred că în viitor îmi voi folosi abilitățile de inginerie pentru a îmbunătăți lumea și pentru a aborda cauze nobile precum schimbările climatice și durabilitatea. Decizia mea proastă din vara trecută m-a inspirat să privesc înainte și să găsesc modalități de a face ca idealurile mele și dragostea mea de inginerie să lucreze împreună.
O critică a eseului lui Drew
Subiectul experienței semnificative pe Aplicație comună ridică probleme unice care sunt discutate în acestea 5 sfaturi de scriere. La fel ca toate eseurile de admitere la facultate, totuși, eseurile pentru opțiunea comună de aplicație # 1 trebuie să îndeplinească o sarcină specifică: trebuie să fie scrise clar și bine și trebuie oferi dovezi că scriitorul are curiozitatea intelectuală, mentalitatea deschisă și puterea caracterului necesar pentru a fi un membru contribuitor și de succes al campusului comunitate.
Titlul eseului
Scrierea unui titlu de eseu bun este adesea o provocare. Titlul lui Drew este destul de simplu, dar este, de asemenea, destul de eficient. Vrem imediat să știm De ce Drew ar fi trebuit să renunțe la această meserie. De asemenea, vrem să știm de ce el nu a făcut- renunta la treaba. De asemenea, titlul surprinde un element cheie al eseului lui Drew - Drew nu scrie despre un mare succes pe care l-a avut, ci un eșec personal. Abordarea lui are un risc redus, dar este, de asemenea, o schimbare revigorantă din toate eseurile despre cât de mare este scriitorul.
Subiectul eseului
Cei mai mulți solicitanți cred că trebuie să se arate super-umani sau infailibili în eseurile lor. Oamenii de admitere citesc scoruri de eseuri cu privire la „evenimente semnificative” în care scriitorul descrie o atingere câștigătoare, a clipa strălucitoare a conducerii, un solo perfect executat sau fericirea adusă celor mai puțin norocoși de un act din caritate.
Drew nu coboară pe acest drum previzibil. În centrul eseului lui Drew se află un eșec - el a acționat într-un mod care nu respecta idealurile sale personale. El a ales comoditatea și avansarea de sine asupra valorilor sale și el se ivește din dilema sa etică crezând că a făcut un lucru greșit.
S-ar putea argumenta că abordarea lui Drew asupra eseului este o prostie. Un colegiu de top vrea într-adevăr să admită un student care își compromite atât de ușor valorile?
Dar să ne gândim la problema altfel. Vrei un colegiu să admită toți acei studenți ale căror eseuri îi prezintă ca braggardiști și egoisti? Eseul lui Drew are un nivel plăcut de conștientizare de sine și critică de sine. Cu toții facem greșeli și Drew deține până la el. Este deranjat de decizia sa, iar eseul său îi explorează conflictele interioare. Drew nu este perfect - niciunul dintre noi nu este - și el este răcoritor în față cu privire la acest fapt. Drew are loc să crească și îl știe.
De asemenea, eseul lui Drew nu se referă doar la decizia sa defectuoasă. De asemenea, își prezintă atuurile - este pasionat de inginerie mecanică și a fost pentru toată viața sa. Eseul reușește să-și arate punctele forte în momentul în care examinează punctele sale slabe.
Opțiunea eseului # 1 duce adesea la o grămadă de eseuri previzibile și convenționale, dar Drew's va ieși în evidență de restul teancului.
Tonul eseului
Drew este un tip destul de serios și introspectiv, așa că nu găsim mult umor în eseul său. În același timp, scrierea nu este prea grea. Descrierea de deschidere a dulapului lui Drew și menționarea repetată a peluzelor de tuns iarba adăugă puțină ușurință la scriere.
Cel mai important, eseul reușește să transmită un nivel de smerenie care este revigorant. Drew vine ca o persoană decentă, pe cineva care ne-ar plăcea să cunoaștem mai bine.
Capacitatea de scriere a autorului
Eseul lui Drew a fost editat cu atenție și revizuit. Nu conține probleme evidente cu gramatica și stilul. Limba este strânsă, iar detaliile sunt bine alese. Proza este strânsă cu o varietate bună de structură a propoziției. Imediat eseul lui Drew spune oamenilor de admitere că este în controlul scrisului său și este pregătit pentru provocările muncii la nivel de colegiu.
Piesa lui Drew vine în jur de 730 de cuvinte. Ofițerii de admitere au mii de eseuri de procesat, așa că vrem să ținem scurt eseul. Răspunsul lui Drew devine treaba îndeplinită în mod eficient, fără a se descurca. Persoanele de admitere sunt puțin probabil să își piardă interesul. Ca Eseul lui Carrie, Drew îl păstrează scurt și dulce. [Notă: Drew a scris acest eseu în 2010, înainte de limita de 650 de cuvinte; cu orientările actuale, el ar trebui să taie o treime din eseu]
Gânduri finale
Pe măsură ce îți scrii eseul, ar trebui să te gândești la impresia cu care îți lași cititorul. Drew face o treabă excelentă pe acest front. Iată un student care are deja o mare capacitate mecanică și o dragoste pentru inginerie. Este umil și reflector. El este dispus să-și asume riscuri și chiar riscă să critice sursa de finanțare pentru unii profesori din colegiu. Lăsăm eseul înțelegând valorile, îndoielile și pasiunile lui Drew.
Cel mai important este că Drew este tipul de persoană care are multe de câștigat din facultate, precum și o mulțime de contribuție. Personalul de admitere poate dori ca el să facă parte din comunitatea lor. Colegiul cere un eseu pentru că au admiteri holistice, vor să-l cunoască pe tot solicitantul, iar Drew face o impresie bună.
Întrebarea la care a răspuns Drew despre o „dilemă etică” nu este una dintre acestea șapte opțiuni de eseu în actuala aplicație comună. Acestea fiind spuse, prompturile de eseuri ale aplicației comune sunt largi și flexibile, iar eseul lui Drew poate fi folosit cu siguranță pentru subiect de alegere prompt de eseu sau opțiunea # 3 privind punerea la îndoială a unei credințe.