Republica vs. Democrație: Care este diferența?

În ambele a republică și a democraţie, cetățenii sunt împuterniciți să participe la un sistem politic reprezentativ. Ele aleg oamenii să-și reprezinte și să-și protejeze interesele în modul în care funcționează guvernul.

Cheltuieli cheie: Republica vs. Democraţie

Într-o republică, un set oficial de legi fundamentale, cum ar fi Constituția SUA și Bill of Rights, interzice guvernului să limiteze sau să înlăture anumite drepturi „inalienabile” ale poporului, chiar dacă guvernul respectiv a fost ales liber de majoritatea oamenilor. Într-o democrație pură, majoritatea votantă are o putere aproape nelimitată asupra minorității.

Statele Unite, la fel ca majoritatea națiunilor moderne, nu sunt nici o republică pură, nici o democrație pură. În schimb, este o republică democratică hibridă.

Principala diferență între o democrație și o republică este măsura în care poporul controlează procesul de adoptare a legilor sub fiecare formă de guvernare.

Chiar și atunci când delegații din Convenția Constituțională a Statelor Unite a dezbătut întrebarea în 1787, semnificațiile exacte ale termenilor republică și democrație au rămas nesoluționate. La vremea respectivă, nu exista un termen pentru o formă reprezentativă de guvernare creată „de către popor”, mai degrabă decât de un rege. În plus, coloniștii americani au folosit termenii democrație și republică mai mult sau mai puțin interschimbabil, așa cum rămâne comun astăzi. În Marea Britanie, absolutul monarhie dădea loc unui om cu drepturi depline parlamentar guvern. Dacă Convenția Constituțională ar fi fost organizată două generații mai târziu, cadrele Constituției S.U.A. au putut citi noua Constituția Marii Britanii, ar fi putut decide că sistemul britanic cu un sistem electoral extins ar putea permite Americii să-și îndeplinească întregul potențial pentru democrație. Astfel, SUA ar putea avea un parlament mai degrabă decât un Congres astăzi.

Parinte fondator James Madison poate a descris cel mai bine diferența dintre o democrație și o republică:

„[Diferența] este că într-o democrație, oamenii se întâlnesc și exercită guvernul în persoană: într-o republică, îl adună și îl administrează de către reprezentanții și agenții lor. În consecință, o democrație trebuie limitată la un loc mic. O republică poate fi extinsă pe o regiune mare. ”

Faptul că fondatorii au intenționat ca Statele Unite să funcționeze ca o democrație reprezentativă, decât ca o democrație pură este ilustrat în textul lui Alexander Hamilton scrisoare din 19 mai 1777, la Gouverneur Morris.

„Dar o democrație reprezentativă, în care dreptul de alegere este bine garantat și reglementat și exercitarea legislativului, executivului și a sistemului judiciar autoritățile, sunt învestite cu persoane selectate, alese cu adevărat și nu nominal de către oameni, în opinia mea va fi cel mai probabil să fie fericit, regulat și durabil."

Într-o democrație pură, toți cetățenii care sunt eligibili să voteze iau parte egală în procesul de elaborare a legilor care îi guvernează. Într-o democrație pură sau „directă”, cetățenii în ansamblul lor au puterea de a face toate legile direct la urne. Astăzi, unele state din SUA le împuternicesc pe cetățenii lor să facă legile statului printr-o formă de democrație directă cunoscută sub numele de inițiativa votului. Pur și simplu, într-o pură democrație, majoritatea nu este cu adevărat guvernantă, iar minoritatea nu are putere sau deloc.

Conceptul de democrație poate fi remarcat în jurul valorii de 500 î.e.n. la Atena, Grecia. Democrația ateniană a fost o adevărată democrație directă, sau „mobocrație”, în baza căreia publicul a votat fiecare lege, majoritatea având un control aproape total asupra drepturilor și libertăților.

Într-o republică, oamenii aleg reprezentanți pentru a face legile și un executiv pentru a aplica aceste legi. În timp ce majoritatea încă mai conduce în selecția reprezentanților, un statut oficial enumeră și protejează anumiți drepturi inalienabile, protejând astfel minoritatea de capriciile politice arbitrare ale majorității. În acest sens, republici precum Statele Unite funcționează ca „democrații reprezentative”.

In Statele Unite ale Americii., senatori și reprezentanții sunt parlamentarii alesi, președinte este executivul ales, iar Constituția este statutul oficial.

Poate ca o extindere naturală a democrației ateniene, prima democrație reprezentativă documentată a apărut în jurul anului 509 î.Hr., sub forma Republica Romană. În timp ce constituția Republicii Romane a fost cea mai mare parte nescrisă și aplicată de obicei, a prezentat un sistem de control și echilibru între diferitele ramuri ale guvernului. Acest concept de puteri guvernamentale separate rămâne o caracteristică a aproape toate republicile moderne.

Următoarea afirmație este adesea folosită pentru a defini sistemul de guvernare al Statelor Unite: „Statele Unite sunt o republică, nu a democraţie." Această afirmație sugerează că conceptele și caracteristicile republicilor și democrațiilor nu pot coexista niciodată într-o singură formă guvern. Cu toate acestea, acest lucru este rareori cazul. Ca și în Statele Unite, majoritatea republicilor funcționează ca „democrații reprezentative” amestecate, care au puterile politice ale democrației majoritatea temperați de sistemul de cecuri și solduri al unei republici aplicat de o constituție care protejează minoritatea de majoritate.

A spune că Statele Unite sunt strict o democrație sugerează că minoritatea este complet neprotejată de voința majorității, ceea ce nu este corect.

Fiind cea mai unică caracteristică a republicii, o constituție îi permite să protejeze minoritatea de majoritatea prin interpretarea și, dacă este necesar, răsturnarea legilor făcute de reprezentanții aleși ai SUA oameni. În Statele Unite, Constituția atribuie această funcție pentru Curtea Supremă a SUA si instanțele federale inferioare.

De exemplu, în cazul din 1954 din Brown v. Consiliul de învățământ, Curtea Supremă a declarat neconstituțională toate legile statului care instituie școli publice separate de rasă separată pentru studenții alb-negru.

În 1967 Loving v. Virginia hotărârea, Curtea Supremă a răsturnat toate legile statului rămas care interziceau căsătoriile și relațiile interraziale.

Mai recent, în controversat Citizens United v. Comisia electorală federală cazul suprem, Curtea Supremă a hotărât 5-4 potrivit căreia legile electorale federale interziceau corporațiile să contribuie la campanii politice încalcă drepturile constituționale ale corporațiilor din discurs liber sub Primul Amendament.

Puterea acordată constituțional de ramura judiciară de a răsturna legile făcute de ramura legislativă ilustrează capacitatea unică a statului de drept al unei republici de a proteja minoritatea de regulile unei democrații pure masele.

• "Definiția Republic. "Dicționar.com. „Un stat în care puterea supremă se află în corpul cetățenilor îndreptățiți la vot și este exercitat de reprezentanți aleși direct sau indirect de către aceștia.”
• "Definiția Democracy. "Dicționar.com. „Guvernarea poporului; o formă de guvernare în care puterea supremă este învestită în popor și exercitată direct de aceștia sau de agenții aleși în cadrul unui sistem electoral liber. "
• Woodburn, James Albert. “Republica americană și guvernul său: o analiză a guvernului Statelor Unite.“ G. P. Putnam, 1903
• Peacock, Anthony Arthur (2010-01-01). “Libertatea și statul de drept.“ Rowman & Littlefield. ISBN 9780739136188.
• Fondatori Online. “De la Alexander Hamilton la Gouverneur Morris.“ 19 mai 1777.