Există două specii din Lumea Veche de animale patrupezi din deșerturile lumii cunoscute sub numele de cămilă și patru specii din Noua Lumea, toate având implicații asupra arheologiei și toate au schimbat în mod eficient diferitele culturi care au domesticit lor.
Camelidae a evoluat în ceea ce este astăzi America de Nord, cu aproximativ 40-45 de milioane de ani în urmă și în divergență între ceea ce avea să devină specii de cămilă Veche și Lumea Nouă s-au produs în America de Nord aproximativ 25 de milioane cu ani în urmă. În perioada Pliocenului, Camelini (cămile) s-au răspândit în Asia, iar Lamini (llamas) au migrat în Sud America: strămoșii lor au supraviețuit încă 25 de milioane de ani până când au dispărut în America de Nord în timpul masa extincții megafaunale la sfârșitul ultimei epoci de gheață.
Specii Lumea Veche
Două specii de cămile sunt cunoscute în lumea modernă. Cămilele asiatice au fost (și sunt) folosite pentru transport, dar și pentru laptele, bălegarul, părul și sângele, toate fiind folosite în diverse scopuri de pastorii nomazi ai deșerturilor.
- bactriană cămilă (Camelus bactrianus) (două cocoașe) se află în Asia centrală, în special în Mongolia și China.
- dromader cămilă (Camelus dromedarius) (o cocoașă) se găsește în Africa de Nord, Arabia și Orientul Mijlociu.
Noua specie mondială
Există două specii domesticite și două specii sălbatice de cămile, toate situate în America de Sud Andeană. Cămilele din America de Sud au fost, de asemenea, cu siguranță folosite pentru mâncare (au fost probabil prima carne folosită în c'harki) și transport, dar erau de asemenea prețioși pentru capacitatea lor de a naviga în mediile aride de mare altitudine din Munții Anzi și pentru lâna lor, care a generat o artă textilă străveche.
- Guanaco (Lama guanicoe) este cea mai mare dintre speciile sălbatice și este forma sălbatică a alpaca (Lama pacos L.).
- Vicuța (Vicugna vicugna), mai amăgitoare decât specia Guanaco (tribul Lamini), este forma sălbatică a gospodăriei lamă (Lama glama L.).
surse
Compagnoni B, și Tosi M. 1978. Cămila: distribuția și starea sa de domesticire în Orientul Mijlociu în timpul mileniului III B.C. în lumina descoperirilor din Shahr-i Sokhta. Pp. 119–128 in Abordări ale analizei faunale în Orientul Mijlociu, editat de R.H. Meadow și M.A. Zeder. Peabody Museum Bulletin nr. 2, Peabody Museum of Archaeology and Etnology, New Haven, CT.
Gifford-Gonzalez, Diane. "Domesticirea animalelor din Africa: implicații ale descoperirilor genetice și arheologice." Journal of World Prehistory 24, Olivier Hanotte, ResearchGate, mai 2011.
Grigson C, Gowlett JAJ și Zarins J. 1989. Cămila în Arabia: o dată directă a radiocarbonului, calibrată la aproximativ 7000 î.Hr. Jal nostru al științei arheologice 16:355-362. doi: 10.1016 / 0305-4403 (89) 90011-3
Ji R, Cui P, Ding F, Geng J, Gao H, Zhang H, Yu J, Hu S și Meng H. 2009. Originea monofiletică a cămilei bacteriene domestice (Camelus bactrianus) și relația sa evolutivă cu cămila sălbatică existentă (Camelus bactrianus ferus). Genetica animalelor 40(4):377-382. doi: 10.1111 / j.1365-2052.2008.01848.x
Weinstock J, Shapiro B, Prieto A, Marín JC, González BA, Gilbert MTP și Willerslev E. 2009. Distribuția Pleistocenului Târziu a vicuñas (Vicugna vicugna) și „stingerea” lama gracile („Lama gracilis”): Date moleculare noi. Recenzii științifice cuaternare 28(15–16):1369-1373. doi: 10.1016 / j.quascirev.2009.03.008
Zeder MA, Emshwiller E, Smith BD și Bradley DG. 2006. Documentarea domesticirii: intersecția dintre genetică și arheologie. Tendințe în genetică 22(3):139-155. doi: 10.1016 / j.tig.2006.01.007