Dovadă pentru paleoliticul mediu african în Peninsula Iberică

Torralba și Ambrona sunt două în aer liber Paleolitic inferior (acheulean) site-uri situate la doi kilometri (aproximativ 1 mile) distanță pe râul Ambrona în regiunea Soria din Spania, la 150 km (93 mi) nord-est de Madrid, Spania. Siturile sunt la ~ 1100-1150 metri (3600-3750 de metri) deasupra nivelului mării de pe ambele părți ale văii râului Masegar. Ambele au fost gândite de excavatoarele F. Clark Howell și Leslie Freeman să conțină dovezi importante pentru vânătoare și măcelărie vechi de 300.000 de ani mamut de Homo erectus- o idee destul de revoluționară pentru anii '60. Cercetări mai recente și tehnologii de dezvoltare au arătat că Torralba și Ambrona nu au stratigrafii identice și au fost ocupate la cel puțin 100.000 de ani distanță. În plus, cercetările au respins o mare parte din ideile lui Howell și Freeman despre site.

Deși Torralba și Ambrona s-au dovedit deloc a fi ceea ce au considerat excavatorii lor primari, importanța celor două situri constă în noțiunea de măcelărie antică și modul în care asta a stimulat dezvoltarea tehnicilor pentru a defini ce dovezi ar susține acel tip de comportament. Cercetări recente efectuate la Ambrona au susținut, de asemenea, originea nord-africană pentru Acheuleanul iberic în timpul Pleistocenului Mijlociu.

Howell și Freeman credeau că cele două site-uri reprezentau uciderea în masă și măcelărirea elefanților, a căprioarelor și a vacilor dispărute, care au avut loc la marginea unui lac în urmă cu aproximativ 300.000 de ani. Elefantii au fost conduși în mlaștini de foc, au emis ipoteza, apoi au fost trimiși cu sulițe de lemn sau pietre. Bifacuri Acheuleane iar alte unelte de piatră au fost apoi folosite pentru a deschide craniile animalelor; cu muchii ascuțite fulgi au fost folosite pentru a tăia carnea și a dezactiva articulațiile. Arheologul american Lewis Binford, care a scris despre același timp, a susținut că, deși dovezile nu au susținut măcelul sau uciderea, aceasta a susținut comportamentul de epurare: dar nici Binford nu a avut progresele tehnologice care s-au dizolvat anterior interpretări.

Howell și-a bazat argumentul pentru vânătoare și măcelărie pe prezența marcajelor - felii longitudinale evidente pe suprafețele oaselor. Acest argument a fost testat într-un articol semnal de arheologii americani Pat Shipman și Jennie Rose, ale căror investigații microscopice au început pentru prima dată să definească caracteristicile de diagnostic ale mărcilor tăiate. Shipman și Rose au descoperit că există un procent foarte mic de repere autentice în ansamblurile osoase, reprezentând mai puțin de 1% din oasele privite.

În 2005, arheologul italian Paolo Villa și colegii săi au descris studii ulterioare de taximetrie a ansamblului faunistic din Ambrona și a ajuns la concluzia că, deși artefactele din oase și piatră prezintă diferite grade de abraziune mecanică, nu există dovezi clare despre vânătoare sau măcelărie.

Osul animalelor din complexul inferior de la Ambrona (datat la 311.000-366.000 în funcție de Rezonanță de rotire în viraje Seria Uraniu U / ESR) sunt dominate de osul elefantului dispărut (Antichus Elefhas (Palaeoloxodon)), cerb (Dama cf. dama și Cervus elaphus), cal (Equus caballus torralbae) și vite (Bos primigenius). Instrumentele din piatră din ambele site-uri sunt asociate cu tradiția Acheuleană, deși există foarte puține dintre acestea.

Conform celor două seturi de săpături Howell și Freeman, în ambele situri au fost găsite puncte de fildeș: ansamblurile lui Torralba au inclus 10 și Ambrona 45, toate făcute din colți de elefant. Cu toate acestea, cercetările efectuate în 2001 despre Villa și D'Errico asupra acestor puncte au scos la iveală o mare variabilitate a lungimii, lățimii și lungimii tulpinii, în contradicție cu producția de scule modelată. Bazat pe prezența suprafețelor erodate, Villa și D'Errico au concluzionat că niciunul dintre „puncte” nu este într-adevăr puncte, ci mai degrabă sunt rămășițe naturale ale ruperii de tusk elefant.

O examinare atentă a ansamblurilor indică faptul că acestea au fost probabil tulburate. Ansamblurile Torralba, în special, apar perturbate, cu până la o treime din oasele expuse rotunjire la margine, o gândire caracteristică a fi rezultatul efectelor erozive ale rulării apă. Ambele ocupații au o suprafață mare, dar cu o densitate mică de artefacte, ceea ce sugerează că elementele mai mici și mai ușoare au fost îndepărtat, sugerând din nou dispersia cu apă și, cu siguranță, printr-o combinație de deplasare, reaplicare și, probabil, amestecare între adiacente niveluri.

Torralba a fost descoperit în timpul instalării unei căi ferate în 1888 și a fost prima dată săpată de Marques de Cerralbo în 1907–1911; a descoperit și situl Ambrona. Cele două situri au fost mai întâi săpate sistematic de F. Clark Howell și Leslie Freeman în 1961–1963 și din nou în 1980–1981. O echipă spaniolă condusă de Santonja și Perez-Gonzalez a derulat un proiect de cercetare interdisciplinară la Ambrona între 1993-2000, iar din nou între 2013-2015.

Cele mai recente săpături de la Ambrona au făcut parte din lucrările de identificare a unei origini africane a industriei unelte de piatră Acheulean în peninsula iberică, între MIS 12-16. Nivelurile lui Ambrona datate MIS 11 includeau manechine și despicături caracteristice Acheulean; alte site-uri care sprijină un Acheulean african includ Gran Dolina și Cuesta de la Bajada, printre altele. Acest lucru reprezintă, spun Santonja și colegii săi, dovezi ale unui aflux de hominizi africani pe strâmtoarea Gibraltarului cu aproximativ 660.000-524.000 de ani în urmă.

• Falguères C, Bahain J-J, Pérez-González A, Mercier N, Santonja M și Dolo J-M. 2006. Situl Acheulian inferior din Ambrona, Soria (Spania): vârste derivate dintr-un model combinat de serie ESR / U.Jurnalul de științe arheologice 33:149–157.
• Postigo-Mijarra JM, Gómez-Manzaneque F, și Morla C. 2017. Macroremații lemnoase din situl Acheulian din Torralba: Apariția și paleoecologia lui Pinus cf. sylvestris în Pleistocenul Mijlociu din Peninsula Iberică. Comptes Rendus Palevol 16 (3): 225–234.
• Shipman P, și Rose J. 1983. Dovada activităților de măcelărie și hominide la Torralba și Ambrona; o evaluare folosind tehnici microscopice. Journal of Archaeological Science 10 (5): 465–474.
• Santonja M, Pérez-González A, Panera J, Rubio-Jara S și Méndez-Quintas E. 2016. Coexistența tehno-complexelor acoleane și paleolitice mijlocii antice în Pleistocenul mijlociu din Peninsula Iberică. International Quaternary 411 (partea B): 367-377.
• Santonja M, Rubio-Jara S, Panera J, Sánchez-Romero L, Tarriño A și Pérez-González A. 2017. Ambrona revizuită: industria litică Acheuleană în complexul stratigrafic inferior. International Quaternary: In presa.
• Villa P, Soto E, Santonja M, Pérez-González A, Mora R, Parcerisas J și Sesé C. 2005. Date noi din Ambrona: închiderea vânătorii versus dezbaterea înfricoșării.International Quaternary 126–128:223–250. doi: