Procesul de nominalizare a Justițiilor Curții Supreme

Procesul de nominalizare pentru Curtea Supremă judecă începe cu plecarea unui membru în ședință al înaltei instanțe, indiferent de pensionare sau deces. Apoi, președintele Statelor Unite este responsabilitatea de a numi un înlocuitor în fața instanței și Senatul Statelor Unite pentru a veterinar și pentru a confirma alegerea sa. Procesul de nominalizare a judecătorilor Curții Supreme este printre cele mai importante obligații ale președinților și membrilor Senatului, în parte deoarece membrii instanței sunt numiți pe viață. Nu au a doua șanse să facă alegerea corectă.

Constituția SUA conferă președintelui și Senatului acest rol vital. Articolul II, secțiunea 2, clauza 2 afirmă că președintele „va desemna, și cu și cu avizul și consimțământul Senatului, va numi... Judecătorii Curții Supreme ”.

Nu toți președinții au posibilitatea de a numi pe cineva în instanță. Există nouă judecători, inclusiv justiție șefă, iar unul se înlocuiește numai când se retrage sau moare.

Patruzeci și doi de președinți au făcut nominalizări la Curtea Supremă. Președintele cu cele mai multe nominalizări a fost George Washington, care avea 13, dintre care 10 confirmate.

Pe măsură ce președintele consideră pe cine să nominalizeze, încep anchetele posibililor candidați. Investigațiile includ o sondă în mediul privat al unei persoane de către Biroul Federal de Investigații, precum și o examinare a registrului public și a scrierilor persoanei respective.

Lista posibililor candidați este restrânsă, scopul urmărindu-se să se asigure că un candidat nu are nimic în el fundal care s-ar dovedi jenant și să garanteze că președintele selectează pe cineva probabil confirmat. Președintele și personalul său studiază, de asemenea, care sunt candidații care sunt de acord cu opiniile politice ale președintelui și care le-ar face fericite pe susținătorii președintelui.

Adesea, un președinte se confruntă cu liderii Senatului și cu membrii Comitetului judiciar din Senat înainte de a selecta un candidat. În acest fel, președintele primește o problemă cu privire la eventualele probleme cu care un candidat se poate confrunta în timpul confirmării. Numele posibililor candidați pot fi transmise presei pentru a evalua sprijinul și opoziția față de diferiții candidați posibili.

La un moment dat, președintele anunță selecția, adesea cu o mare fanfară și cu candidatul prezent. Nominalizarea este apoi trimisă Senatului.

De la sfârșitul războiului civil, aproape fiecare nominalizare a Curții Supreme primită de Senat a fost trimisă Comitetului judiciar din Senat. Comitetul face propria sa anchetă. Un candidat este rugat să completeze un chestionar care să includă întrebări despre fondul său și să completeze documentele de prezentare financiară. Nominalul va face, de asemenea, apeluri de curtoazie la diverși senatori, inclusiv liderii de partid și membrii Comitetului judiciar.

În același timp, Comitetul permanent al Baroului American al Asociației Baroului din cadrul Judiciarului Federal începe să evalueze candidatul pe baza calificărilor sale profesionale. În cele din urmă, comitetul votează dacă un candidat este „bine calificat”, „calificat” sau „nu este calificat”.

Comitetul judiciar organizează apoi audieri în timpul cărora candidații, susținătorii și opozanții. Începând cu 1946, aproape toate audierile au fost publice, cele mai multe durand mai mult de patru zile. Administrația președintelui antrenează adesea un candidat înainte de aceste audieri pentru a se asigura că persoana nominalizată nu se jenează pe sine sau pe sine. Membrii comitetului judiciar pot solicita candidaților despre opiniile și mediile lor politice. Întrucât aceste audieri primesc o mare publicitate, senatorii pot încerca să puncteze propriile puncte politice în timpul audierilor

În urma audierilor, Comitetul judiciar se întrunește și votează la recomandarea Senatului. Candidatul poate primi o recomandare favorabilă, o recomandare negativă sau nominalizarea poate fi raportată întregului Senat fără nicio recomandare.

Partidul majoritar din Senat controlează ordinea de zi a Senatului, deci este de competența liderului majorității să stabilească când este prezentată o nominalizare. Nu există o limită de timp pentru dezbatere, deci dacă un senator vrea să conducă un pirat pentru a deține o nominalizare la nesfârșit, el sau ea poate face acest lucru. La un moment dat, liderul minorității și liderul majorității poate ajunge la un acord de timp cu privire la cât va dura o dezbatere. Dacă nu, susținătorii candidatului din Senat pot încerca să pună capăt dezbaterii asupra nominalizării. Votul respectiv necesită 60 de senatori de acord să pună capăt dezbaterii.

Adesea nu există filibuster pentru o nominalizare la Curtea Supremă. În aceste cazuri, se organizează o dezbatere cu privire la nominalizare, iar apoi Senatul este votat. Majoritatea senatorilor care votează trebuie să aprobe alegerea președintelui pentru a fi numit confirmat. Odată confirmat, un candidat este înjurat în poziția de justiție a Curții Supreme. O justiție depune de fapt două depuneri de jurământ: jurământul constituțional care este depus de membrii Congresului și de alți oficiali federali și un jurământ judiciar.

• Pasul 1: O justiție ședință se retrage sau moare, lăsând un post vacant pe bancă.
• Pasul 2: Președintele numește un candidat care să înlocuiască justiția care pleacă.
• Pasul 3: Nominalul este examinat de Biroul Federal de Investigații.
• Pasul 4: Comitetul judiciar din Senat desfășoară propria sa investigație și audieri cu persoana desemnată. Va lua apoi un vot pentru a trimite candidatura la Senatul complet pentru confirmare. Dacă comisia nu aprobă candidatul, candidatul este renunțat la examinare.
• Pasul 5: Dacă Comitetul judiciar al Senatului aprobă, Senatul complet votează asupra nominalizării. Dacă majoritatea Senatului format din 100 de membri aprobă, candidatul va urca la Curtea Supremă a Statelor Unite.