Criza din 1780 și cauzele revoluției franceze

click fraud protection

Revoluția franceză a rezultat din două crize de stat care au apărut în perioada anilor 1750 - 80, una constituțională și una financiară, aceasta din urmă oferind unpunct critic„în 1788/89, când acțiunea disperată a miniștrilor guvernului a declanșat și a declanșat o revoluție împotrivaRegimul Ancien.“ Pe lângă acestea, a existat și creșterea burgheziei, o ordine socială a cărei nouă avere, putere și opinii au subminat pe cei mai vechi feudal sistemul social al Franței. Burghezia era, în general, extrem de critică față de regimul prerevoluționar și a acționat pentru a-l schimba, deși rolul exact pe care l-au jucat este încă fierbinte dezbătut între istorici.

Maupeou, parlamente și îndoieli constituționale

Din anii 1750, pentru francezi a devenit din ce în ce mai clar că Constituția Franței, bazată pe un stil absolut monarhic, nu mai funcționa. Acest lucru s-a datorat în parte eșecurilor guvernamentale, fie că sunt instabilitatea în frământare a miniștrilor regelui sau înfrângerile jenante în războaie, oarecum rezultat al unei noi gândiri iluministe, care submina din ce în ce mai mult monarhii despotici și se datorează parțial burgheziei care căuta o voce în administrare. Ideile de „opinie publică”, „națiune” și „cetățean” au apărut și au crescut, împreună cu un sentiment că autoritatea statului trebuia să fie definit și legitimat într-un cadru nou, mai larg, care a luat mai multă atenție asupra oamenilor în loc să reflecte pur și simplu cel al monarhului capriciile. Oamenii au menționat din ce în ce mai mult

instagram viewer
generalul moșilor, o adunare cu trei camere, care nu s-a întâlnit încă din secolul al XVII-lea, ca o posibilă soluție care ar permite oamenilor - sau mai multor persoane, cel puțin - să lucreze cu monarhul. Nu a existat o mare cerere de înlocuire a monarhului, așa cum s-ar întâmpla în revoluție, ci o dorință de a aduce monarhul și oamenii pe o orbită mai strânsă, ceea ce i-a oferit pe aceștia din urmă.

Ideea unui guvern și a unui rege - care operează cu o serie de controale și solduri constituționale a devenit vitală în Franța, iar cele 13 parlamente existente au fost considerate - sau cel puțin considerate ele însele - controlul vital al rege. Cu toate acestea, în 1771, parlamentul de la Paris a refuzat să coopereze cu cancelarul Maupeou al națiunii, iar acesta a răspuns exilând parlementarea, remodelarea sistemului, desființarea birourilor venale conectate și crearea unui înlocuitor dispus către al său dorește. Parlamentele provinciale au răspuns furios și s-au întâlnit cu aceeași soartă. O țară care dorea mai multe verificări asupra regelui a aflat brusc că aceia pe care îi dispăreau dispăreau. Situația politică părea să se întoarcă înapoi.

În ciuda unei campanii menite să câștige publicul, Maupeou nu a obținut niciodată sprijin național pentru schimbările sale și au fost anulate trei ani mai târziu, când noul rege, Ludovic al XVI-lea, a răspuns plângerilor furioase prin inversarea tuturor modificărilor. Din păcate, pagubele au fost făcute: parlementele au fost arătate clar ca fiind slabe și supuse dorințelor regelui, nu elementul moderator invulnerabil pe care și-l doreau. Dar, ce au întrebat gânditorii din Franța, ar acționa ca un control asupra regelui? Răspunsul general a fost Estates General. Dar generalul de la moșii nu se mai întâlnise de multă vreme, iar detaliile erau amintite doar cu schiță.

Criza financiară și Adunarea notelor

Criza financiară care a lăsat ușa deschisă revoluției a început în timpul războiului american din Independența, când Franța a cheltuit peste un miliard de livre, echivalentul întregului venit al statului pentru un an. Aproape toți banii au fost obținuți din împrumuturi, iar lumea modernă a văzut ce pot face împrumuturile supraestimate unei economii. Problemele au fost inițial gestionate de Jacques Necker, un bancher francez protestant și singurul non-nobil din guvern. Publicitatea și contabilitatea sa vicleană - bilanțul său public, Compte rendu au roi, a făcut ca conturile să pară sănătoase - a mascat scara de problema publicului francez, dar prin cancelaria din Calonne, statul căuta noi modalități de impozitare și de a-și împrumuta împrumutul plăți. Calonne a venit cu un pachet de schimbări care, dacă ar fi fost acceptate, ar fi fost cele mai zdrobitoare reforme din istoria coroanei franceze. Acestea includeau desființarea multor impozite și înlocuirea acestora cu o taxă funciară care trebuie plătită de toată lumea, inclusiv de nobilii scutiți anterior. El a dorit un spectacol de consens național pentru reformele sale și, respingând și Estate General imprevizibil, numit o Adunare de notițe aleasă de mână care s-a întâlnit pentru prima dată la Versailles în februarie 22, 1787. Mai puțin de zece nu erau nobili și nu a fost convocată nicio adunare similară din 1626. Nu era un control legitim asupra regelui, ci trebuia să fie o ștampilă de cauciuc.

Calonne a fost grav calculat și, departe de a accepta slab modificările propuse, cei 144 de membri ai Adunării au refuzat să le sancționeze. Mulți s-au împotrivit să plătească noua taxă, mulți au avut motive să nu îi placă Calonne și mulți au crezut cu adevărat motivul pentru care au refuzat: nicio taxă nouă nu ar trebui impusă fără ca regele să consulte mai întâi națiunea și, întrucât nu au fost aleși, nu puteau vorbi pentru acest lucru naţiune. Discuțiile s-au dovedit fără rod și, în cele din urmă, Calonne a fost înlocuită cu Brienne, care a încercat din nou înainte de demiterea Adunării în mai.

Apoi, Brienne a încercat să transmită propria versiune a schimbărilor lui Calonne prin parlementarea Parisului, dar au refuzat, citând din nou Estates General ca singurul organism care putea accepta noi taxe. Brienne i-a exilat la Troyes înainte de a lucra la un compromis, propunând ca moștenirile generale să se întâlnească în 1797; chiar a început o consultație pentru a descoperi cum ar trebui să se formeze și să funcționeze. Dar pentru toată bunăvoința câștigată, s-a pierdut mai mult pe măsură ce regele și guvernul său au început să forțeze legile prin utilizarea arbitrarului practica „lit de dreptate”. Regele este chiar înregistrat ca răspunzând plângerilor spunând „este legal pentru că mi-l doresc” (Doyle, The Oxford Istoria Revoluției Franceze, 2002, p. 80), alimentând în continuare îngrijorările cu privire la constituție.

Criza financiară în creștere a atins punctul culminant în 1788, ca mașina de stat perturbată modificările sistemului, nu au putut aduce sumele necesare, o situație exacerbată pe măsură ce vremea rea ​​a distrus recolta. Tezaurul era gol și nimeni nu era dispus să accepte mai multe împrumuturi sau modificări. Brienne a încercat să creeze sprijin aducând data de la Estates General la 1789, dar nu a funcționat și trezoreria a trebuit să suspende toate plățile. Franța era falimentată. Una dintre ultimele acțiuni ale lui Brienne înainte de demisie a fost convingerea regelui Ludovic al XVI-lea să-l amintească pe Necker, a cărui întoarcere a fost întâmpinată de jubilări de publicul larg. El și-a amintit parlementarea de la Paris și a lămurit că tocmai a ascuns națiunea până când se întrunesc moșii generali.

Linia de jos

Versiunea scurtă a acestei povești este că necazurile financiare au provocat o populație care, trezită de acesta Iluminarea pentru a cere mai multe opinii în guvern, a refuzat să rezolve acele probleme financiare până nu au avut un cuvânt. Nimeni nu și-a dat seama de amploarea a ceea ce se va întâmpla în continuare.

instagram story viewer