Tres Zapotes (Mexic)

Tres Zapotes (Tres sah-po-tes, sau „trei sapodillas”) este important olmecii sit arheologic situat în statul Veracruz, în zonele joase din sud-centrul coastei golfului Mexic. Este considerat al treilea cel mai important site Olmec, după San Lorenzo și La Venta.

Numit de arheologi după pomul perenă, originar din sudul Mexicului, Tres Zapotes a înflorit în timpul Formativ târziu / Preclasic târziu perioada (după 400 î.e.n.) și a fost ocupată timp de aproape 2.000 de ani, până la sfârșitul perioadei clasice și în Postclasica timpurie. Cele mai importante descoperiri de pe acest site includ două capete colosale și celebra stelă C.

Situl Tres Zapotes se află pe dealul unei zone mlăștinoase, în apropierea râurilor Papaloapan și San Juan din sudul Veracruz, Mexic. Situl conține peste 150 de structuri și aproximativ patruzeci de sculpturi din piatră. Tres Zapotes a devenit un centru principal Olmec abia după declinul San Lorenzo și La Venta. Când restul locurilor de cultură din Olmec a început să se diminueze în jurul anului 400 î.e.n., Tres Zapotes a continuat să supraviețuiască și a fost ocupat până la Postclasicul timpuriu, aproximativ 1200 î.Hr.

Majoritatea monumentelor din piatră de la Tres Zapotes datează din perioada Epi-Olmec (ceea ce înseamnă post-Olmec), perioadă care a început în jurul anului 400 î.e.n. și a semnalat declinul lumii Olmec. Stilul artistic al acestor monumente arată o scădere treptată a motivelor Olmec și creșterea conexiunilor stilistice cu regiunea Istmului din Mexic și cu zonele înalte ale Guatemalaului. Stela C aparține și perioadei Epi-Olmec. Acest monument prezintă al doilea cel mai vechi Calendar Mesoamerican Long Count data: 31 Î.C. Jumătate din Stela C este expusă în muzeul local de la Tres Zapotes; cealaltă jumătate se află la Muzeul Național de Antropologie din Mexico City.

Arheologii consideră că, în perioada formativă târzie / Epi-Olmec (400 î.e.n. - 250/300 CE), Tres Zapotes a fost ocupat de oameni cu legături mai puternice cu regiunea Istmului din Mexic, probabil Mixe, un grup din aceeași familie lingvistică Olmec.

După declinul culturii Olmec, Tres Zapotes a continuat să fie un important centru regional, dar până la sfârșitul perioadei clasice, site-ul era în declin și a fost abandonat în perioada timpurie Postclassic.

Peste 150 de structuri au fost cartografiate la Tres Zapotes. Aceste movile, dintre care doar o mână au fost săpate, constau în principal din platforme rezidențiale grupate în diferite grupuri. Nucleul rezidențial al site-ului este ocupat de Grupul 2, un set de structuri organizate în jurul unui centru plaza și stând aproape 12 metri înălțime. Grupul 1 și Grupul Nestepe sunt alte grupuri rezidențiale importante situate în periferia imediată a sitului.

Majoritatea site-urilor Olmec au un nucleu central, un „centru” în care sunt amplasate toate clădirile importante: Tres Zapotes, în schimb, prezintă un spațiu dispersat model de decontare, cu câteva dintre cele mai importante structuri ale sale situate la periferie. Acest lucru se poate să se datoreze faptului că majoritatea celor au fost construite după declinul societății olmecene. Cele două capete colosale găsite la Tres Zapotes, Monumentele A și Q, nu au fost găsite în zona principală a sitului, ci mai degrabă în periferia rezidențială, în Grupul 1 și Grupul Nestepe.

Datorită secvenței sale îndelungate de ocupație, Tres Zapotes este un site cheie nu numai pentru înțelegerea dezvoltării Cultura olmecă, dar, mai general, pentru trecerea de la perioada preclasică la clasică în coasta golfului și în Mezoamerica.

Interesul arheologic de la Tres Zapotes a început la sfârșitul secolului al XIX-lea, când în 1867 Exploratorul mexican José Melgar y Serrano a raportat că a văzut un cap colosal Olmec în satul Tres Zapotes. Mai târziu, în secolul XX, alți exploratori și plantatori locali au înregistrat și descris capul colosal. În anii 1930, arheologul Matthew Stirling a întreprins prima săpătură la șantier. După aceea, la Tres Zapotes au fost realizate mai multe proiecte, realizate de instituțiile mexicane și din Statele Unite. Printre arheologii care au lucrat la Tres Zapotes se numără Philip Drucker și Ponciano Ortiz Ceballos. Cu toate acestea, în comparație cu alte site-uri Olmec, Tres Zapotes este încă slab cunoscut.

Acest articol a fost editat și actualizat de K. Kris Hirst

• Casellas Cañellas, Elisabeta. "El Contexto Arqueológico De La Cabeza Colosal Olmeca Número 7 De San Lorenzo, Veracruz, México"Facultatea de Filosofie și Lletres, Departamentul de Antropologie Socială și Preistorie, doctorat, Universitat Autònoma de Barcelona, ​​2005. http://hdl.handle.net/10803/5507.
• Killion, Thomas W. și Javier Urcid. "Moștenirea Olmec: continuitate culturală și schimbare în Coasta Golfei de Sud a Mexicului." Journal of Field Archaeology, vol. 28, nr. 1/2, 2001, pp. 3-25, JSTOR, doi: 10.2307 / 3181457.
• Loughlin, Michael L. și colab. "Cartografierea politicii Tres Zapotes: Eficacitatea Lidarului în setările aluviale tropicale." Avansuri în practica arheologică, vol. 4, nr. 3, 2016, pp. 301-313, doi: 10.7183 / 2326-3768.4.3.301.
• Pool, Christopher. „Olmec Arheology and Early Mesoamerica”. Cambridge University Press, 2007. Cambridge World Archaeology.
• Pool, Christopher A., ​​editor. "Arheologie și economie politică a așezărilor la Tres Zapotes, Veracruz, Mexic." Institutul de Arheologie din Cotsen, Universitatea din California, Los Angeles, 2003.
• Pool, Christopher A. și colab. „Orizontul timpuriu la Tres Zapotes: implicații pentru interacțiunea Olmec”. Mesoamerica antică, voi. 21, nr. 01, 2010, p. 95-105, doi: 10.1017 / S0956536110000064.
• Pool, Christopher A. și colab. "Achiziții formative de tip Obsidian la Tres Zapotes, Veracruz, Mexic: implicații pentru economia politică Olmec și Epi-Olmec." Mesoamerica antică, vol. 25, nr. 1, 2014, pp. 271-293, doi: 10.1017 / S0956536114000169.
• VanDerwarker, Amber și Robert Kruger. "Variația regională în importanța și utilizările porumbului în zona formativă timpurie și mijlocie Heartm Olmec: noi date arheobotanice din Homestead San Carlos, sudul Veracruz." Antichitatea latino-americană, vol. 23, nr. 4, 2012, pp. 509-532, doi: 10.7183 / 1045-6635.23.4.509.