Definiție și exemple de indeterminare în limbaj

În lingvistică și studii literare, termenul nedeterminării se referă la instabilitatea din sens, incertitudinea de referinţăși variațiile interpretărilor din gramatical forme și categorii în oricare limbajul natural.

După cum David A. Swinney a observat: „Indeterminarea există în esență la fiecare nivel descriptiv al cuvânt, propoziție, și discuție analiză "(Înțelegerea cuvântului și a propoziției, 1991).

„Un motiv de bază pentru indeterminarea lingvistică este faptul că limba nu este un produs logic, ci provine din practica convențională a indivizilor, care depinde de particularitatea context a termenilor folosiți de ei. "

(Gerhard Hafner, „Acorduri și practici ulterioare”. Tratamente și practici ulterioare, ed. de Georg Nolte. Oxford University Press, 2013)

„Tranșante categorii gramaticale, normeetc. nu sunt întotdeauna realizabile, deoarece sistemul de gramatică este, probabil, supus Gradience. Aceleași considerente se aplică și noțiunilor de

"gramaticienilor vorbesc, de asemenea, despre indeterminare în cazurile în care două analize gramaticale ale unei anumite structuri sunt plauzibile. "

(Bas Aarts, Sylvia Chalker și Edmund Weiner, Dicționarul Oxford de gramatică engleză, Ediția a 2-a. Oxford University Press, 2014)

"O presupunere făcută de obicei în teoria și descrierea sintactică este aceea că anumite elemente se combină între ele în moduri foarte specifice și determinate.. . .

"Această presupusă proprietate, că este posibil să se dea o specificație definită și precisă a elementelor conectate între ele și a modului în care acestea sunt conectate, va fi denumită determinare. Doctrina determinării aparține unei concepții mai largi despre limbă, minte și sens, care deține acest limbaj este un „modul mental” separat, că sintaxa este autonomă și că semantica este bine delimitată și pe deplin compozițională. Această concepție mai amplă nu este oricum întemeiată. În ultimele decenii, cercetarea în lingvistică cognitivă a demonstrat că gramatica nu este autonomă de semantică, că semantica nu este nici bine delimitată, nici pe deplin compozițional și faptul că limbajul se bazează pe sisteme cognitive și capacități mentale mai generale, din care nu poate fi ordonat separat... .

„Sugerez că situația obișnuită nu este una determinantă, ci mai degrabă indeterminare (Langacker 1998a). Conexiunile precise și determinate între anumite elemente reprezintă un caz special și poate neobișnuit. Este mai obișnuit să existe o anumită vagitudine sau indeterminare în ceea ce privește elementele care participă la relațiile gramaticale sau natura specifică a conexiunii lor. Altfel spus, gramatica este practic metonimic, în sensul că informațiile codificate în mod explicit lingvistic nu stabilesc el însuși conexiunile precise prinse de vorbitor și ascultător în utilizarea unei expresii. "

(Ronald W. Langacker, Investigații în gramatică cognitivă. Mouton de Gruyter, 2009)

„Indeterminarea se referă la... capacitatea... a anumitor elemente care să fie înrudite noțional cu alte elemente în mai multe feluri.... Ambiguitate, pe de altă parte, se referă la eșecul unei creșteri de a face o distincție care este crucială pentru îndeplinirea obligațiilor actuale ale vorbitorului.. .

„Dar dacă ambiguitatea este rară, indeterminarea este o caracteristică atotputernică a vorbireși unul cu care utilizatorii sunt destul de obișnuiți să trăiască. Am putea chiar să argumentăm că este o trăsătură indispensabilă a comunicării verbale, care să permită o economie fără de care limbajul ar fi imposibil de nepoliticos. Să examinăm două ilustrații. Primul provine din conversaţie asta i-a fost atribuită prietenului și bătrânei imediat după ce aceasta din urmă a cerut un ascensor:

Unde locuiește fiica ta?

Locuiește lângă Trandafir și Coroană.

Aici, răspunsul este, în mod evident, nedeterminat, deoarece există un număr de case publice cu acest nume, și de multe ori mai multe din același oraș. Nu creează niciun fel de probleme pentru prieten, deoarece mulți alți factori decât eticheta, inclusiv, fără îndoială, cunoștințele sale despre localitate, sunt luate în considerare în identificarea locului referit la. Dacă ar fi fost o problemă, ea ar fi putut să întrebe: „Care trandafir și coroana? Utilizarea de zi cu zi a personalului numele, unele dintre ele pot fi împărtășite de mai mulți cunoscuți ai ambilor participanți, dar care sunt totuși de obicei suficient pentru a identifica individul intenționat, a furniza un mod similar este ignorată indeterminarea practică. Este demn de remarcat faptul că, dacă nu ar fi toleranța de indeterminare a utilizatorilor, fiecare pub și fiecare persoană ar trebui să fie numite în mod unic! "

(David Brazilia, O gramatică a vorbirii. Oxford University Press, 1995)

„[W] hat pare a fi o indeterminare poate reflecta de fapt opționalitatea în gramatică, adică o reprezentare care permite realizarea mai multor suprafețe ale unei singure construcții, cum ar fi alegerea rude în Acolo e băiatul (că / cine / 0) Mariei îi place. În L2A, un elev care acceptă Ioan * l-a căutat pe Fred la ora 1, atunci Ioan l-a căutat pe Fred la ora 2, s-ar putea să fie inconsistent nu din cauza indeterminării în gramatică, ci din cauza faptului că gramatica permite ambele forme opțional. (Observați că opționalitatea în acest caz ar reflecta o gramatică care se diverge de gramatica engleză țintă.) "

(David Birdsong, „Achiziția limbii a doua și atingerea finală”. Manual de lingvistică aplicată, ed. de Alan Davies și Catherine Elder. Blackwell, 2004)