Definiție și exemple ale trecutului obișnuit în gramatică

Definiție

În gramatica engleza, trecut obișnuit este un verb aspect care este folosit pentru a face referire la evenimente repetate din trecut. Numit si aspect trecut-obișnuit sau aspect trecut-repetitiv.

Trecutul obișnuit este indicat cel mai frecvent de către verb semi-auxiliarfolosit pentru, auxiliarati, sau timpul trecut simplu a unui verb. Comparați cu trecut progresiv, care, în schimb, se bazează pe „a fi” pentru a indica o acțiune continuă sau continuă în trecut.

Exemple și observații

  • "Ea ati exersați în fiecare zi până când a putut atinge acel marcaj alergând, întorcându-se, sărind în lateral sau în orice formă a ales-o. "(Linda Wallace Edwards, Legenda cerului alb. Tate Publishing, 2011)
  • „Și când majoritatea tuturor adormeau repede, el„d practică fiecare exercițiu pe care îl văzuse demonstrat mai devreme în curte, absorbit febril de perfecțiunea artei sale. "(Robert Joseph Banfelder, Nici un străin decât mine. Hudson View Press, 1990)
  • „I practicat în fiecare zi și dacă nu puteam găsi un amic care să mă joc cu mine
    instagram viewer
    „d arunca mingea împotriva peretelui hambarului și prinde-o ".(Devon Mihesuah, Scrâșnetul fulgerului. Lyons Press, 2004)
  • „Când eram copil am folosit pentru rugați-vă în fiecare seară pentru o bicicletă nouă. Atunci mi-am dat seama că Domnul nu funcționează așa, așa că am furat unul și l-am rugat să mă ierte. "(Comediant american Emo Philips)
  • „am Usta mă întreb cine aș fi când eram fetiță în Indianapolis
  • stând pe pridvorul medicilor cu pre-zorii post-zorii
  • (întrebându-mă că mătușa mea m-ar trage duminică la biserică).. ." (Nikki Giovanni, „Vârsta adultă”. Poemele alese de Nikki Giovanni. William Morrow, 1996)

Utilizarea Folosit pentru (Usta) și ati în trecutul obișnuit

"Auxiliarul" obișnuit să -colocvialcontractat la Usta- este folosit pentru a semnala aspectul trecut-obișnuit sau trecut-repetitiv, ca în:

(32a) Ea folosit pentru vorbesc mai des
(32b) El folosit pentru vizitează regulat

Spre deosebire de progresiv aspectual Auxiliare, „obișnuit” nu poate fi precedat de alți auxiliari sau urmat de un -ing marcat verb principal. Comparați astfel:

(33a) Ea Mai continuă ING iar si iar.
(33b) * Ea Mai folosiți (d) pentru a continua și a continua.
(33c) * Ea obișnuia (a) plecaING iar si iar.
(33d) Ea are a ținut muncaING.
(33e) * Ea are folosit la muncă.

... [M] oricare dintre aspectele progresive poate, de asemenea, codifica un sens obișnuit. Astfel, când în timpul trecut, acestea codează și trecutul obișnuit.

„The auxiliar auxiliar modal „ar putea fi folosit și pentru a reda trecutul obișnuit. Această utilizare este probabil mai mult familiar:

(34a) Unul ati intra si priveste in jur si.. .
(34b) Ea ati mănâncă două pâini pe zi.. .
(34c) Ei „d muncește din greu timp de o oră, apoi renunță și.. .

Există o diferență semantică subtilă între „obișnuit” și „ar face”, prin faptul că primul implică încetarea obișnuinței trecute, în timp ce al doilea nu. " (Talmy Givón, Gramatica engleză: o introducere bazată pe funcții. John Benjamins, 1993)

Factorii care influențează alegerea formelor obișnuite-trecute

"Cele trei forme principale utilizate pentru a exprima situații anterioare obișnuite în engleză -obișnuiau, ar și trecutul simplu - sunt adesea, dar nu întotdeauna, interschimbabile. În literatura de specialitate au fost sugerate diverși factori care afectează alegerea formei, dar puține investigații empirice au fost dedicate celor trei forme. O excepție este un studiu recent realizat de [Sali] Tagliamonte și [Helen] Lawrence [„Am obișnuit să dansez.. "în Journal of English Linguistics 28: 324-353] (2000) care a examinat diverși factori care influențează alegerea formei obișnuite în a corp de înregistrate engleza britanică conversații. Pornind de la observația că alegerea expresiei este determinată în principal de interacțiunea a doi factori, „aktionsart” a verbului (Stative vs. dinamic) și unele indicații contextuale ale timpului (frecvență sau timp trecut), ele disting patru situații obișnuite de bază în care una, două sau toate cele trei variante par a fi permise.. . .

„Folosind definiția lui Comrie pentru a identifica situațiile obișnuite din corpusul lor, Tagliamonte și Lawrence au constatat că 70% din situații au fost realizate de trecutul simplu, 19% de folosit pentru, 6% cu ati iar restul de 5% prin diferite alte construcții, cum ar fi progresiv formă și combinații cu verbe ca. au tendința de a ține (de), etc.. . .

"[I] n situațiile examinate, folosit pentru avea tendința de a fi favorizat Persoana Isubiecți, când a avut loc inițial într-o succesiune de evenimente obișnuite în discuție și când nu a avut loc într-o secvență, ci a fost defavorizată în clauze negative, cu verbe stative și cu neînsufleţit subiecți. ati avea tendința de a fi favorizat A 3-a persoană subiecți, în situații de scurtă durată, non-inițial în secvențe și (slab) în clauze negative. Trecutul simplu avea tendința de a fi favorizat în clauze negative, cu verbe stative și subiecți neînsuflețiți, secvență-intern și (slab) în situații de scurtă durată și cu frecvență complement circumstanțial."

(Bengt Altenberg, „Exprimând obișnuința trecută în engleză și suedeză: un studiu contrastiv bazat pe corp”. Perspective funcționale despre gramatică și discurs: în onoarea Angelei Downing, ed. de Christopher S. Butler, Raquel Hidalgo Downing și Julia Lavid. John Benjamins, 2007)