Folosirea Irrealului „Au fost” pentru a exprima Nevăzutul și Irealul

În gramatica engleza, irrealis implică utilizarea au fost cu subiectîn prima persoanasingular sau a treia persoana singular pentru a ne referi la o condiție sau eveniment ireal sau ipotetic - una care nu este adevărată sau care nu s-a produs (de exemplu, „Dacă eu au fost tu, m-aș duce acasă ").

Spre deosebire de utilizarea mai comună a au fost ca timpul trecut forma (de exemplu, „Ei au fost pierdut "), irrealis au fost este un nondens starea de spirit forma, similară cu conjunctiv.

Irrealis au fost este uneori numit „au fost-subjunctive "sau (oarecum înșelător)"trecut subiectiv"După cum subliniază Huddleston și Pullum," Irrealis au fost nu se referă la timpul trecut și nu există niciun motiv sincronic pentru a-l analiza ca formă trecută tensionată "(Cambridge Grammar of the English Language, 2002).

Definit mai pe larg, irrealis se referă la un eveniment care nu a avut loc (sau cel puțin nu s-a produs încă), în timp ce REALIS se referă la un eveniment care a avut loc.

• „Îi spuneam lui Grant că dacă eu au fost un extraterestru și am coborât pe pământ de pe niște planete îndepărtate, există câteva lucruri pe care le-aș observa despre oameni și primul lucru pe care l-aș observa este modul în care arătau, adică dacă oamenii arătau diferit pe planeta mea. "(Donald Miller, Blue Like Jazz. Thomas Nelson, 2003)
• "Roxanne stătea de vorbă cu el cu o mână lungă cu unghia lungă pe umăr, cealaltă la șold, ca și cum ar fi fost au fost un model la o expoziție comercială care încearcă să-l vândă grătarul. "(Kate Milliken,„ Lumea întreagă ". Dacă aș fi știut că ai veni. Universitatea din Iowa Press, 2013)
• „Au luat-o să se uite la el ca și cum ar fi au fost de cealaltă parte a unei ferestre murdare. "(Kate Milliken,„ Moștenire ".Dacă aș fi știut că ai veni. Universitatea din Iowa Press, 2013)
• "Dacă eu nu au fostatât de rupt și de neliniștit, aș adopta mâine un câine. "(Andrea Meyer, Cameră pentru dragoste. Griful Sf. Martin, 2007)

"Tradiţional gramaticienilor a fi împiedicat de verb fi pentru că trebuie să stoarcă două forme diferite, fi și au fost (ca în Dacă aș fi liber), într-un singur slot numit „subjunctiv”. Uneori sună fi „subjunctivul prezent” și au fost „subjunctivul trecut”, dar în realitate nu există nicio diferență încordat între ele. Mai degrabă, cele două aparțin diferit starea de spirit: fie că este bogat sau sărac este subjunctiv; Dacă aș fi un om bogat este irrealis („nu este real”).. .. În engleză [irrealis] există doar în formă au fost, unde transmite depărtarea faptică: o propoziție irrealis nu este doar ipotetică (vorbitorul nu știe dacă este adevărat sau fals), ci este contrafactual (vorbitorul crede că este falsă). Tevye the Milkman [în musical Scripcarul de pe acoperiș] nu era cu adevărat un om bogat și nici Tim Hardin, Bobby Darin, Johnny Cash sau Robert Plant (toți cântând „If I Were a Carpenter”), în orice îndoială cu privire la faptul că erau dulgheri. Apropo, de fapt, nu trebuie să însemne ciudat - se poate spune Dacă ar fi cu o jumătate de centimetru mai înaltă, acea rochie ar fi perfectă- înseamnă doar „se știe că nu este cazul”.

(Steven Pinker, Sensul stilului. Viking, 2014)

„Această utilizare a au fost este extrem de excepțional: nu există niciun alt verb în limba în care modal Înțelesul de la distanță este exprimat printr-un altfel flexionara formă din timpul trecut care înseamnă. Forma de spirit irrealis este unică fi, și limitat la persoana 1 și a 3-a singular. Este o relicvă neobișnuită a unui sistem anterior și o folosesc de obicei unele boxe, dacă nu întotdeauna preterita fost in schimb."

(Rodney Huddleston și Geoffrey K. Pullum, introducerea unui student în gramatica engleză. Cambridge University Press, 2005)

• Subjunctivul trecut
• Starea de spirit subjunctivă