Rolul Super-PAC-urilor în politica americană

Un super PAC este o rasă modernă de comitet de acțiune politică este permis să strângem și să cheltuim sume nelimitate de bani de la corporații, sindicate, persoane fizice și asociații pentru a influența rezultatele alegerilor statale și federale. Creșterea super-PAC a fost declarată ca începutul unei noi ere în politica în care alegerile vor fi determinate de sume vaste de bani curgând în ele, lăsând alegătorii medii cu influență mică sau deloc.

Termenul „super PAC” este folosit pentru a descrie ceea ce este cunoscut din punct de vedere tehnic în codul electoral federal ca „comitet independent numai pentru cheltuieli”. Acestea sunt relativ ușor de creat în conformitate cu legile electorale federale. Există aproximativ 2.400 de super-PAC la dosarul Comisiei Electorale Federale. Aceștia au strâns aproximativ 1,8 miliarde de dolari și au cheltuit 1,1 miliarde de dolari în ciclul electoral din 2016, potrivit Centrului pentru politici responsive.

Rolul unui super PAC este similar cu cel al unui comitet de acțiune politică tradițională. Un super PAC pledează pentru alegerea sau înfrângerea candidaților pentru funcții federale prin achiziționarea de televiziune, radio și reclame tipărite și alte mijloace media. Sunt

Cea mai importantă diferență între un PAC super și PAC candidat tradițional este în cine poate contribui și în cât pot oferi.

Candidații și comisiile tradiționale ale candidaților poate accepta 2.700 USD de la persoane fizice pe ciclu electoral. Există două cicluri electorale pe an: unul pentru primare, celălalt pentru alegerile generale din noiembrie. Asta înseamnă că pot lua maximum 5.400 de dolari pe an - jumătate în primare și jumătate în alegerile generale.

Candidaților și comisiilor tradiționale de candidați le este interzis să accepte bani de la corporații, sindicate și asociații. Codul electoral federal interzice acelor entități să contribuie direct la candidați sau comisii de candidați.

Totuși, super-PAC-urile nu au limitări pentru cine contribuie la ele sau cât pot cheltui pentru influențarea alegerilor. Aceștia pot strânge cât mai mulți bani de la corporații, sindicate și asociații după bunul plac și pot cheltui sume nelimitate pentru a susține alegerea sau înfrângerea candidaților la alegerea lor.

O parte din banii care se transferă în super-PAC-uri nu pot fi urmăriți. Acești bani sunt adesea denumiți „bani întunecați"Indivizii își pot masca identitățile și banii pe care îi acordă prin contribuție mai întâi către grupuri externe, inclusiv 501 [c] grupuri non-profit sau organizații de asistență socială care merg să cheltuiască zeci de milioane de dolari pentru politică reclame.

Cea mai importantă restricție interzice orice super PAC să lucreze împreună cu un candidat pe care îl susține. Conform Comisiei Electorale Federale, super-PAC-urile nu pot cheltui bani „în concert sau cooperarea cu sau la cererea sau sugestia unui candidat, a campaniei candidatului sau a partid politic."

Super PAC-urile au apărut în iulie 2010 în urma a două decizii cheie ale instanței federale care au găsit limitări pentru ambele contribuțiile corporative și individuale pentru a constitui încălcări neconstituționale ale primului amendament la dreptul la libera exprimare.

În SpeechNow.org v. Comisia electorală federală, A Curtea Federala a găsit restricții privind contribuțiile individuale către organizațiile independente care încearcă să influențeze alegerile pentru a fi neconstituționale. Si in Citizens United v. Comisia electorală federală, Curtea Supremă a SUA a decis că limitele cheltuielilor corporative și sindicale pentru a influența alegerile sunt de asemenea neconstituționale.

„Acum concluzionăm că cheltuielile independente, inclusiv cele făcute de corporații, nu dau naștere corupției sau apariției corupției”, a scris justiția de la Curtea Supremă Anthony Kennedy.

Combinate, hotărârile au permis persoanelor, sindicatelor și altor organizații să contribuie liber la comitetele de acțiune politică care sunt independente de candidații politici.

Criticii care cred că banii corup procesului politic spun că hotărârile judecătorești și crearea de super-PAC-uri au deschis porțile pentru corupția larg răspândită. În 2012, Senatul SUA John McCain a avertizat: „Garantez că va exista un scandal, se vor spăla prea mulți bani în jurul politicii și face ca campaniile să nu aibă relevanță”.

McCain și alți critici au spus că hotărârile au permis corporațiilor bogate și sindicatelor să aibă un avantaj nedrept în alegerea candidaților la funcția federală.

În scrierea lui părerea disensantă pentru Curtea Supremă, judecătorul John Paul Stevens a exprimat opinia majorității: "În fond, opinia Curții este astfel o respingere a bunului simț al poporului american, care a recunoscut un trebuie să împiedice corporațiile să submineze autogovernarea de la fondare și care au luptat împotriva potențialului distinctiv de corupție al alegerilor corporative încă din zilele Theodore Roosevelt."

O altă critică a super-PAC-urilor vine din acordarea unor grupuri nonprofit pentru a contribui la ele fără a dezvălui de unde provin banii lor, o lacună care permite așa-numitele bani întunecați să curgă direct la alegeri.

Super PAC-urile cheltuiesc zeci de milioane de dolari în cursele prezidențiale.

Unele dintre cele mai puternice includ:

• Right to Rise, un super PAC care a cheltuit peste 86 de milioane de dolari în sprijinul fostului Florida Gov. Licitația eșuată a lui Jeb Bush pentru nominalizarea prezidențială republicană în 2016.
• Conservative Solutions PAC, care a cheltuit aproape 56 de milioane de dolari în sprijinul Senatorului SUA. Licitația eșuată a lui Marco Rubio pentru nominalizarea prezidențială republicană în 2016.
• Prioritate Acțiunea SUA, care a cheltuit mai mult de 133 milioane dolari pentru sprijin Hillary's Clintoncandidatura pentru candidatura la președinția democratică în 2016 și a sprijinit președintele Barack Obama în 2012. Un alt proeminent PAC super-Hillary este gata pentru Hillary.
• New Day for America, care a cheltuit mai mult de 11 milioane de dolari susținând Ohio Gov. Ioan Kasichcampania pentru nominalizarea prezidențială republicană în 2016.